[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Technik > Ortungstechniken > Metalldetektor Ortungsverfahren > Thema:

 Rund oder eckig?

Gehe zu:  
Avatar  Rund oder eckig?  (Gelesen 3070 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten: 1    Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
03. November 2014, um 21:52:30 Uhr

Liebe Technikspezialisten,

bei einem PI-Detektor sind die kleinen Spulen kreisförmig und die großen Spulen meist quadratisch. Mich interessiert, warum das so ist. Wäre die runde Form auch bei größeren Spulen nicht besser? Jetzt mal ganz abgesehen von der Handhabung und so.

Grüße aus Mecklenburg
Jürgen

« Letzte Änderung: 03. November 2014, um 21:55:31 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#1
05. November 2014, um 08:50:26 Uhr

bei der eckigen ergibt sich ein besseres transportmaß
vier rohr und eckverbinder bekommst du in jede angeltasche

ich hab aber auch schon ein große rundspule geshen xxl HulaHoop Reifen

außerdem so vermute ich ist die flächenabdeckung und das außbalancieren bei dem eck model besser

andererseits hat die eckspule bei einer kantenlänge von 1 doch mehr fläche als eine rundspule mit 1m Durchmesser
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://bilder.citdoks.de/pics3/484c41273560600.jpg


Offline
(versteckt)
#2
05. November 2014, um 09:04:15 Uhr

Man könnte dann ja auch ne kleine eckige Spule bauen Idee

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#3
05. November 2014, um 09:32:46 Uhr

Geschrieben von Zitat von bernte_one
bei der eckigen ergibt sich ein besseres transportmaß
vier rohr und eckverbinder bekommst du in jede angeltasche

ich hab aber auch schon ein große rundspule geshen xxl HulaHoop Reifen

außerdem so vermute ich ist die flächenabdeckung und das außbalancieren bei dem eck model besser

andererseits hat die eckspule bei einer kantenlänge von 1 doch mehr fläche als eine rundspule mit 1m Durchmesser
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://bilder.citdoks.de/pics3/484c41273560600.jpg


Vielen Dank, Bernd.  Super
Das mit den konstruktionstechnischen mechanischen Vorteilen leuchtet mir ein.
Bei gleichem Umfang wäre die Abdeckung aber größer. Beispiel: Ich habe eine quadratische Spule mit Kantenlänge 1,2 m = 4,8 m Umfang. Wenn ich diese kreisförmig lege, bekommt sie einen Durchmesser von 1,53 m. Mich würde allerdings interessieren, ob das Megnetfeld einer Rundspule wegen seiner endlosen Achsensymmetrie für den PI-Detektor nicht optimaler ist als das der quadratischen Spule mit seinen nur 4 Symmetrieachsen. Ist dies der Fall, würde ich nach einer Lösung suchen, die das Transportmaß angenehm gestaltet. Ein Kreis lässt sich ja auch zerlegen.  Zwinkernd
Grüße
Jürgen

Offline
(versteckt)
#4
05. November 2014, um 10:00:24 Uhr

These:

Spulen mit Ecken haben im Bereich des Leiters unterschiedlichen Feldstärken
Runde Spulen haben ein homogenes Feld entlang des Leiters

In den Bereichen mit höherer Feldstärke ergibt sich eine bessere Empfindlichkeit auf kleine und mittlere Objekte
aber ggfs durch durch eine geringere Konzentration im Mittelbereich eine im Vergleich zur Rundspule mit gleicher Leiterlänge verringerte Suchtiefe, welche aber ggfs durch die flächige Verteilung einer Eckspule im Vergleich zum Spikeförmigen Bereich bei einer Rundspule kompensiert wird.

Offline
(versteckt)
#5
05. November 2014, um 10:08:05 Uhr

Vom Minelab GPX, da kann ich nur berichten dass runde Spulen besser auf Münze reagieren.

Also spielt die Form schon eine Rolle.

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#6
05. November 2014, um 10:43:48 Uhr

Wenn ich das recht verstanden habe, ist der Unterschied bei großen Rahmenspulen eher gering bis nicht nachweisbar. Ich denke, ich werde meine trotzdem rund machen.

Offline
(versteckt)
#7
05. November 2014, um 10:56:15 Uhr

dann mach doch deine rund Frech

berichte mal wie du damit klarkommst
welches gerät hängst du ans andere ende der spule?

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#8
05. November 2014, um 11:31:58 Uhr

Geschrieben von Zitat von bernte_one
welches gerät hängst du ans andere ende der spule?
Einen Golden Mask Deep Hunter PI oder die Wildsau, mal sehen. Winken

Offline
(versteckt)
#9
05. November 2014, um 14:08:50 Uhr

falls du letztendlich doch beide geräte benutzt wäre ja auch eine vergleichsmessung mal toll Super

wenn du dir eine runde spule baust nimm für den rahmen entwedern einen großen hulahoop reifen oder kaltwasserleitung als Meterware von der Rolle und dafür ggfs die passenden steck oder klemmverbinder
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.pvc-welt.de/PE-HD-80-Druckrohr-125-bar-DVWG-geprueft


Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.pvc-welt.de/PP-Klemm-Fittings


Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.pvc-welt.de/Muffen


Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#10
05. November 2014, um 16:09:51 Uhr

Geschrieben von Zitat von bernte_one
falls du letztendlich doch beide geräte benutzt wäre ja auch eine vergleichsmessung mal toll Super

wenn du dir eine runde spule baust nimm für den rahmen entwedern einen großen hulahoop reifen oder kaltwasserleitung als Meterware von der Rolle und dafür ggfs die passenden steck oder klemmverbinder
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.pvc-welt.de/PE-HD-80-Druckrohr-125-bar-DVWG-geprueft


Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.pvc-welt.de/PP-Klemm-Fittings


Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.pvc-welt.de/Muffen


Danke für die Tipps, Bernd. Super

Seiten: 1 
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor