Abdecken verbotener verfassungsfeindlicher Symbole

Hallo,

bevor ihr Bilder in dieses Forum postet, möchten wir euch bitten in der BRD als Verfassungsfeindliche Symbole eingestufte Zeichen auf euren Funden abzudecken. Wir bitten hierbei um euer Verständnis!

Hier ein paar Links mit Beispielen:

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen


MFG Max

Was ich ein bisschen komisch finde ist, dass das spiegelverkehrte Hakenkreuz auch verboten ist. Als ich in Sri Lanka war, waren da ganze Wände mit Plakaten vollgeklebt aber es ist bei denen ein religiöses Symbol.   

Also ohne gleich wieder eine Gutmensch-Diskussion entfachen zu wollen (ich hab Talent dafür)
Beim Guido Knopp wehen die Hakenkreuzfahnen dutzendweise über den Fernseh-Bildschirm und alle Symbole des 3. Reichs
sind weder abgedeckt, noch abgedunkelt.

Hängt das vielleicht damit zusammen, dass er die Geschichte auf eine Seite verdreht ?
Darf mans unter diesen Voraussetzungen ?
 (Wenn ich sagen würde, alle Deutschen waren Verbrecher, darf ich dann ein Hakenkreuz dazumalen // wenigstens ein ganz kleines ?) 

Aber ja, ich weiss schon - Gesetz ist Gesetz 

Ja da hast du schon recht! Das ist Zeichen ist Ursprünglich eine Swastika, das bedeutet übersetzt "Glücksbringer". Naja uns Deutschen hats weniger Glück gebracht, aber das ist Vergangenheit. Diese Form gibt es schon seit etwa 6000 Jahren, hier ist die Swastika halt verboten, auch wenn sie verkehrt herum ist.


MFG Max

Geschrieben von Zitat von shiny Hängt das vielleicht damit zusammen, dass er die Geschichte auf eine Seite verdreht ? Darf mans unter diesen Voraussetzungen ?

Wenn es der aufklärung dient darf man es! Wenn es allerdings dazu beitragen soll die nationalsozialistische Ideologie weiter zu verbreiten ist es Verboten!

Aber um den Behörden gleich aus dem Weg zu gehen, decken wir die Funde besser ein wenig ab. Mit kleinen Ausnahmen! :


MFG Max

Jaja in Deutschland sind ja sowieso einige sehr merkwürdige Gesetze und Regelungen im Umlauf 

Geschrieben von Zitat von alteurne Jaja in Deutschland sind ja sowieso einige sehr merkwürdige Gesetze und Regelungen im Umlauf

So merkwürdig ist dieses Gesetz, um das es hier geht, eigentlich gar nicht, sondern mMn ganz gut geregelt. Merkwürdig sind nur übereifrige Staatsanwälte und seltsame Rechtsprechungen in diesem Zusammenhang - siehe auch "Zwillings-Fred" Beitrag Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen.

Viele Grüße,
Günter

Ja so war das jetzt auch nicht direkt gemeint, sondern eher was du jetzt noch gesagt hast denn bloß weil jmd seine funde zeigt verherrlicht er ja nicht automatisch das 3. reich

Geschrieben von Zitat von alteurne Ja so war das jetzt auch nicht direkt gemeint, sondern eher was du jetzt noch gesagt hast denn bloß weil jmd seine funde zeigt verherrlicht er ja nicht automatisch das 3. reich

Genau! Das weißt Du, das weiß ich, das wissen wohl 99% hier, nur ein paar profilierungssüchtige Juristen wissen das nicht oder wollen es nicht wissen .

Viele Grüße,
Günter

Ja da hast du wohl leider recht 

Hi,

gilt diese neue Verordnung auch für Münzen?, wäre schade 

Es ist einmal gelebte Geschichte, auch wenn man das Teil noch so viel abdeckt,
es bleibt trotzdem ein Relikt aus dieser unseligen Zeit.

Geschrieben von Zitat von Drusus  ....Merkwürdig sind nur übereifrige Staatsanwälte und seltsame Rechtsprechungen in diesem Zusammenhang .......

...wie schon gesagt, reine Profilierungssucht   

Grüsse Walker

Übrigens ist - so glaube ich - auch die Rune "Sowilo" (hoffe ich habs richtig geschrieben) verboten,
denn auch in anderen Foren und in der Bucht ibey ist es üblich, das mit XX zu umschreiben.
Dabei war das ursprünglich ein Symbol der Sonne.

Eigentlich totaler Blödsinn - da wurde nach dem Krieg alles abgestritten, geleugnet und die KZ's -
zumindest bei uns hier schnellstens mit dem Bagger plattgemacht und dann gibts 65 Jahre später
Leute, die alles leugnen - am liebsten würden sie gar nicht geboren sein 
  Hätte AH den Krieg nicht verloren ..... 

Bitte nicht immer auf die Juristen einhacken. Das sind auch nur Menschen mit bestimmten politischen Ansichten. Dass sie aber zu dämlich sind Thime Becker und andere Kommentatoren zu lesen, ist nur als blamabel zu bezeichnen.

Auf der anderen Seite soll und muß jeder Bürger so viel Pops in der Hose haben, seine durch dass GG verbrieften Rechte durchzusetzen. Daran mangelt es. Weit aus weniger dusslige Rechtsbeuger im Staatsdienst würde es geben, wenn die Bürger von ihrem Recht Gebrauch machen würden. So sieht es aus. Den Staatlich bestallten Juristen möchte ich sehen, der mir mein Recht streitig machen will. Der bekommt ein Anzeige wegen Rechtsbeugung, nebst Dienstaufsichtsbeschwerde an díe Backe genagelt, dass es nur so kracht. Da gehe ich bis hin zum BGH/BVG.

....und wenn man mich durch Androhung von Zwangsmaßnahmen davon abhalten will, von meinem durch GG verbrieften Recht Gebrauch zu machen, dann schieße ich ihm eine geballte Ladung wegen Nötigung an seinen Talar. Dass ist gesicherte Erkenntniss.

MfG

Conny

E ist doch so bequem aus der Unkenntnus der geschichtlichen Zusammenhänge die große Schnauze zu haben und einfach sich und seine gesamte Blase zu Wiederständlern oder Fastwiderständlern hoch zu stilisieren. Waren sie aber nicht. Mitschuldig, Mitläufer, Unterstützer, Leisetreter und Ignoranten und Feiglinge waren sie. So einfach ist das Ganze. Man könnte auch sagen, es waren Menschen mit Fehlern, wie sie Heute auch leben. Bloß gehören wie zu der Generation, die dass Glück hatte, nicht in der Zeit leben zu müssen.

Ich denke, wir sollten uns zuerst an unserem eigenen Riecher greifen.

MfG

Conny

grüss Dich Conny, freut mich, wieder mal mit Dir zu plaudern.

Unkenntnis der Geschichte: Waren da nicht Millionen von Arbeitslosen, war da nicht die Seeblockade, die hunderttausenden den Hungertod beschert hat, waren da nicht Links-Rechts Gruppierungen - soziale Aufstände, eine Republik, die das nicht im Griff hatte?
Ich meine ja nicht, dass ich ein Geschichtsprofessor wäre, aber die Zusammenhänge kann ich allemal durchschauen.

Wie ist den das heute, mit den Grosskapitalisten, den gefälschten Arbeitslosenzahlen, den Links-Rechts Gruppierungen  --// warum nehmen die Extreme zu ?
Ich wollte zum Nachdenken anregen, wo der Ruck nach rechts denn herkommt - denn der soziale Friede hängt gerade in Wohlstandsländern wie Österreich und Deutschland schief.

Was nutzt es da schon "Symbole als verboten" zu kennzeichnen.
  Das ist ungefähr das selbe, als würde man einem Teenager per Gesetz verbieten, Pornos anzuschauen.