Was haltet ihr von Minelab e-Trac???

Mal blöd gefragt: Ihr führt schon einen Noise Cancel durch und schaltet auf solchen Flächen auf automatische Empfindlichkeit?

also mim safari gehts auch ohne probleme.. 

lg. robert

---

Hinzugefügt 08. März 2013, um 10:54:05 Uhr:

Geschrieben von Zitat von baldur Mal blöd gefragt: Ihr führt schon einen Noise Cancel durch und schaltet auf solchen Flächen auf automatische Empfindlichkeit?

genau dann passts auch.. lg

Hallole,

also nach allem Durchlesen und Videobetrachten hab ich mich auch
(händeringend) für den E-Trac entschieden aber nur gebraucht.

Was ich mich (und Euch) frage ist,
warum gibt es so ellenviele Spulen dazu??

Wenn hier so viele sind die den e-Trac besitzen, was ist denn dazu die beste Spule
(Allrounder) bzw was findet man speziell mit allen Anderen?

Könnte bitte jemand von Euch hier zum Abschluß (die Entscheidung ist ja gefallen)
bitte eine Auflistung der Spulen erstellen und deren Zweck    ?

Ich danke Euch sehr

Die besten Spulen für den E-Trac sind meiner Meinung nach:

- die kleine Detech SEF 6" x 8" für stark verschrottete Gebiete
- die Standardspule
- die Detech Ultimate 13" für eine gute Flächenabdeckung und maximale Suchleistung

Deine Wahl war übrigens ausgezeichnet!

die beste spule ist die orginele e-trac spule.

Für dem e-Trac
 

Geschrieben von Zitat von Benji Für dem e-Trac

ja das meine ich
 

Da hier sich hier für den e-trac entschieden wurde farge ich vor allem die den e-trac und den Deus haben warum der e-trac generell besser sein soll,geht es nur um die Tiefe und ist der Unterschied dabei wirklich so garvierend?
Oder ist/soll der e-trac in allem besser sein,was ich nun auch nicht wirklich glaube!

Der E-Trac ist schwerer und findet ziemlich alles was man auch ausgraben möchte.
Und zeigt es auch relativ genau an.
Der Deus ist kleiner und kompakter und man kann ihn auch mal schnell im Rucksack verstecken.
Beide haben Ihre Vor- und Nachteile.
Da ich den E-Trac schon mal hatte und damit immer sehr zufrieden war würde ich den wieder nehmen.
Den Deus evtl. als leichtes Zweitgerät.
Kommt aber nun drauf an für wen. Wenn es nun weibliche Sondler wären, würde ich das französische Fabrikat empfehlen
weil es eben viel leichter ist.

Geschrieben von Zitat von Silverstore mt aber nun drauf an für wen. Wenn es nun weibliche Sondler wären, würde ic

besser konte ich das net erklaren ;-)

genau!!

Weibersondel? Sondlerweiber?

Das gibts doch net. Das hab ich net gesagt :-).

Ok, danke für die Antworten zur Spule.

Aber wenn die Standartsonde (bei Kauf dabei) die beste
ist, warum gibt es dann wahrhaftig no so viele Andere und
günstig sind die auch nicht 'grade    ??

Habt Ihr schon verschiedene benutzt und dann ggf doch wieder
verkauft oder nutzt Ihr speziell eine für zB ausschließlich Silber oder so ?  

Grüezi an alle
Gravedigger

Ich habs dir doch geschrieben.

Für die Suche auf einem Acker würde ich immer wieder die Detech Ultimate 13" nutzen. Da stimmt alles, die Kleinteilempfindlichkeit ist identisch zur Standardspule und die Flächenabdeckung und Tiefenleistung ist fantastisch.

In Trümmerstreuungen mit viel eisernen Kleinobjekten gepart mit eng vergesellschafteten Buntmetallstücken würde ich zur besseren Trennung eine kleine Spule (z.B. die 6 x 8" SEF) verwenden.

Für die Suche in Waldgebieten mit reichem Unterholzbewuchs eignet sich die Standardspule.

@baldur
hey ja klar hab ich's gelesen    danke auch.

Ich wollt' ja ggf noch andere Erfahrungen zu den
Spulen hören, gerade weil die so teuer sind.

Da ich mir einen e-Trac zulegen möchte ( aber nur gebraucht wie schon gesagt)
möchte ich nicht noch Geld an einer unnützen Spule ausgeben die eigentlich
nur für zB Australien und Goldnuggedssuche gedacht ist.

Aber nochmal danke

Ein Gerät in der Preisklasse da kannst du nicht soo viel falsch machen.
Nach meiner Erfahrung ist es noch wichtiger, sich dann mit dem Gerät in Ruhe vertraut zu machen.

Um das klarzustellen, für die Goldsuche haben alle Hersteller extra Produktlinien aus gutem Grund.
Es ist eine Unterschied ob du Schrottsucher oder Goldsucher sein willst.