[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Mineralien, Meteoriten & Fossilien > Thema:

 !!! War mal wieder am Kiesweiher sondeln !!!

Gehe zu:  
Avatar  !!! War mal wieder am Kiesweiher sondeln !!!  (Gelesen 1414 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2   Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
21. Februar 2012, um 18:59:54 Uhr


Hey Leute,

gestern hatte ich noch von einer Versteinerung berichtet u. Eueren Tipp dazu gebraucht was es
ist u. heute ist es gleich wieder sooooo  Idee

Schön langsam glaube ich ja fast, mein Euro ACE ist auf Versteinerungen getrimmt, od.
habe ich nur das Glück die neben den Bierkorken zu finden  Idiot

Schaut Euch doch mal die Fotos an, ich selbst glaube, daß es ein versteinerter Zahn ist !!!
Ist ca. 1,5 auf 1,5cm groß u. hat fast kein Gewicht, des weiteren weist er so etwas wie Gefäse auf Huch
Unteransicht,Draufsicht,Rückseite u. Vorderseite

Ist es vielleicht ein Mammut Zahn !!! Schockiert

MfG
Coindancer


Es sind 4 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

DSC_0129.jpg
DSC_0130.jpg
DSC_0131.jpg
DSC_0132.jpg
(versteckt)
#1
21. Februar 2012, um 19:13:14 Uhr

erinnert ein wenig an ein Stück Backenzahn .

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#2
21. Februar 2012, um 19:17:41 Uhr

Hey Sondengängerübermensch,

denke schon !!!
Aber glaube nicht von einem Menschen, oder Huch
Müßte ja ein Riese gewesen sein !!! Schockiert


MfG
Coindancer

(versteckt)
#3
21. Februar 2012, um 19:26:13 Uhr

ne, nich vom Mensch - irgend son anderer mittelgroßer Säuger halt .....vielleicht vom Schwein ......oder iwas anderes Unentschlossen

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#4
21. Februar 2012, um 19:35:01 Uhr


ja, das denke ich auch !!!

Wie alt das Teil ist, wird auch schwer zu sagen sein, oder Huch

MfG
Coindancer

(versteckt)
#5
21. Februar 2012, um 19:42:11 Uhr

in de Kiesgrube bi Ömchen hebbt se moal n ole Woal utm Monstrozooikum utgroaven - das Ding kann uralt oder auch nich so uralt sein ....müsste man erst mal den ehemaligen Träger zoologisch näher bestimmen .
dem Belag nach ists auf jedem Fall kein 0815-Schlachtabfall von kurz vor gestern Zwinkernd

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#6
21. Februar 2012, um 19:46:01 Uhr


Lohnt sich der Aufwand Huch
Wohl eher kaum u. da wäre ja dann auch noch der Doofe Behördengang u. die lästige Ausfragerei !!!!

NEEEEEEEE , hab glaubich KEINE ZEIT für die ARMEN ARCHEOLOGEN  Ausrasten

Dann lieber ab in die Vitrine  Engel

MfG
Coindancer

(versteckt)
#7
21. Februar 2012, um 19:50:36 Uhr

also wenn du es unbedingt wissen musst kannst ja ne C14-Analyse machen lassen - sind gar nicht sooo teuer .....mir wär es aber zu teuer !
der Belag muss auch nicht unbedingt auf hohes Alter hindeuten - kommt auch immer bisschen auf Lagerbedingungen (Böden) an wie son Zahn nach ner unbestimmt langen Weile aussieht .

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#8
21. Februar 2012, um 19:54:11 Uhr


Owe, jetzt wirds aber kompliziert  Schockiert
Hoffentlich summt mein Detektor bald eine Erdschicht tiefer
u. zwar auf Metall !!!

Wünsch Dir noch nenn schönen Abend, werd mich jetzt mal FAUL auf das Dofa brettern
u. Terra X u. solche Geschichten Anklotzen  Schockiert

MfG
Coindancer

Offline
(versteckt)
#9
21. Februar 2012, um 20:13:21 Uhr

das sieht aus wie der zahn der zeit Grinsend

aber ohne witz,mich würd's auch interessieren was das wohl ist Schockiert

Offline
(versteckt)
#10
21. Februar 2012, um 21:18:30 Uhr

Auf den Bildern sind 98% grauweiße Umgebung und 2% Objekt.

Ich bin immer wieder erstaunt wie manche Leute da was Bestimmen können. Nono


Stell doch bitte mal ein Bild ein was 98% Objekt und 2% Umgebung abbildet, dann kann man vielleicht mehr dazu sagen.

Offline
(versteckt)
#11
21. Februar 2012, um 21:49:39 Uhr

...so vielleicht besser

[ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ] [ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ] [ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ]


Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

zahn.jpg

« Letzte Änderung: 21. Februar 2012, um 22:12:32 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#12
21. Februar 2012, um 21:56:16 Uhr

Geschrieben von Zitat von Deppi
...so vielleicht besser

Nicht wirklich, total unscharf und verpixelt.

Aus der Hüfte heraus würd ich sagen, das es eine mineralische Bildung ist, mit Inklasten, eventuell Calcit, aber wie gesagt, das Bild ist einfach zu schlecht.

Was fossilies würde ich ausschließen.

Offline
(versteckt)
#13
21. Februar 2012, um 22:22:06 Uhr

Servus

Ich bin zwar kein Zahnspezialist, aber das Teil ist mit 1,5cm sicherlich kein Mammutzahn! Die Tierchen waren schon etwas größer (nein auch die Babymammuts hatten andere Zähne Lächelnd)
Wenn der Zahn sehr leicht ist, dürfte er mit höchster Wahrscheinlich rezent, also neuzeitlich sein.

Vielleicht der Backenzahn eines Hirsches oder Schafes.

Aber wie gesagt, mit Zähnen kenne ich mich nicht so aus.

Grüße
Wolfgang



Offline
(versteckt)
#14
21. Februar 2012, um 22:41:20 Uhr

Ein Zahn? Dafür ist mir die Unterseite zu glatt.
Bin zwar kein Fachmann aber kann mir vorstellen
das der nicht lang im Mund ist.
Selbst ein Milchzahn wäre nicht so glatt,
sieht ja fast wie abgeschnitten aus.

Gruß Tincca

Seiten:  1 2
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor