einseitig geprägte Münze??

Hallo,
Habe vor ein paar Tagen diese "Münze" auf dem Acker gefunden. Kann mir einer von euch helfen sie zu bestimmen? Ich bin mir nichtmal sicher ob es wirklich eine münze ist.
Was mich sehr wundert ist das sie nicht datiert ist und nur einseitig geprägt zu sein scheint.

Gruß
Samarte

Hi,

sollte ein einseitiger Pfennig aus Ulm Stadt sein.

Gruss Walker

Das ist ein Pfennig oder auch Heller von Ulm 17.-18.Jhd.
Derfla  

Danke für die schnelle Antwort! Wow...

@Hallo Derfla,

natürlich auch/oder Heller, die zum genau unterscheiden macht mir immer Kopfzerbrechen!
Sogar bei manchen Münzhändlern steht nur "einseitiger aus Stadt Ulm", auch in Katalogen
17./18. Jhdt. gibt's ungenaue Angaben darüber, den Nau hab ich nicht, vieleicht unterscheidet
der genauer über Heller und Pfennig, das mit den Datierungen ist ebenfalls so eine Sache 

Gruss Walker

Hallo Karl!
In der Nau ( Frau Dr. Elisabeth Nau) wird das dann schon beschrieben. Werde mich mal heute Nachmittag schlau machen. Wichtig ist, daß man die einzelnen Wappenschilder unterscheiden kann, die sich bei diesen kleinen Münzen ständig ändern was dann einer anderen Prägezeit entspricht.
Derfla 

---

Hinzugefügt 13. August 2012, um 15:43:03 Uhr:

Ergänzung: Diese einseitige Münze ist ein Heller aus Kupfer ( Nau Nr.166 ) so 2. H. 18.Jhd..
In der Mitte stark eingezogenes Volutenschild, oberes Feld gegittert oder geschacht
S,U 0.35 g, 0.44g. Da Ulm über Jahrhunderte weg eine sehr breite Hellerprägung hatte und die Heller und Pfennige sich nur durch das Gewicht und die Größe unterscheiden und die Wappenschilder häufig sich nur minimal unterscheiden, ist eine Bestimmung nur mit Fachliteratur möglich. Selbst Frau Dr. Nau schreibt, daß es sehr problematisch ist, diese auseinanderzuhalten. Dazu kommen noch die Stempelvarianten pro Prägeemmission.
Derfla 

Danke dir für die Auskunft Alfred!
Naja, vieleicht kauf ich mir das Buch mal oder besser,
ich schreib in Zukunft Stadt Ulm und du Heller oder Pfennig 
  ...ist wahrscheinlich sowieso total vergriffen.

Bei der Münze bin ich von einem Link ausgegangen, wo ebenfalls
nur stand *einseitiger Stadt Ulm*, eigentlich hätt ich's besser
wissen müssen, aber da hab ich mich täuschen lassen, soll schlimmeres
geben.

Gruss Walker

Hallo Karl!
Die das so schreiben, ich meine die Links, die haben die " Nau " sicherlich nicht. Das Buch ist vergriffen, habe es auch mal antiquarisch erstanden. Die Monographie über Ulm ist eigentlich von Häberle, der die ulmer Münzen in toto abgehandelt hat. Wird bei der Nau ständig zitiert. Wenn Du aber mal an das Buch herankommen solltest, man weiß ja nie, habe ich hier den Titel: Elisabeth Nau " Die Münzen und Medaillen der oberschwäbischen Städte"
In dem Buch wird ungefähr ein Zeitraum von der Hellerprägung ( frühe Heller) bis ins 19. Jhd. alles beschrieben.
Derfla 

Hi Alfred,

der "Link" wär eigentlich eine Münzhandlung!
Danke für den Titel, hab's schon notiert 

Gruss Walker