Die Archies bewegen sich dabei immer auf dünnem Eis. Ihre Aussagen sind für eingetragene BD richtig. Für den Rest der Landfläche stimmt die Aussage schlichtweg nicht, was sie aber unter den Tisch fallen lassen.
Ich bin in OWL von solchen Fehlinformationen gott sei Dank verschont. Herr Berenger ist ein guter Archi. Aber wenn er in Pension geht, bin ich mal gespannt wer nachkommt.
Wenn ich mal in die Lage komme, das so ein Artikel in meiner Region veröffentlicht wird, wird der Archi, der die Aussage getätigt hat, eine strafbewährte Unterlassungserklärung von mit bekommen und eine Anzeige wegen Verleumdung.
Es gab sogar ein Fall, da hat eine Archeologin aus dem Harz vor laufenden Kameras behauptet, jeder Sondengang ohne Genehmigung sei eine Straftat. Als Sondler hätte ich mir das nicht gefallen lassen. Denn eine Straftat ist es nur, wenn ich im GSG unterwegs bin. Und das nicht einmal in allen bundesländern. Es kotzt mich echt an, dass alle Idi... mit rechtlichen Ausdrücken um sich schmeißen, nur weil sie in ihrem Studium eine Vorlesung "Recht" hatten. Die sollen sich vorher bei Juristen informieren und nicht immer so einen MIST schreiben und sagen.
Hinzugefügt 28. November 2013, um 07:54:15 Uhr: | | Geschrieben von Zitat von Grim Fandango Wer sich an die Regeln hält hat nix zu befürchten. Also hört auf zu heulen. Ist ja peinlich.
|
| | |
Das stimmt!
Ich mach es auch so. Ich habe eine Genehmigung für die Bereiche, auf denen ein BD zu vermuten ist (Schlachtfelder 30 Jähriger) und wen ich einfach mal Bock auf einen Suchgang habe und ort noch kein BD ist oder solche Funde gemeldet wurden, frag ich einfach den Bauern und los gehts. Da bin ich auf der Sicheren Seite.