Hab´s zwar schon mal gesehen aber der Bericht ist gut.
Und es ist unabstreitbar, dass ein "Augensucher" letztendlich mehr findet als einer
der sich nur stur auf das Gepiepse des Detektors verlässt.
Als Scherbensucher schult man indirekt das Auge auf "Unregelmäßigkeiten" im Acker,
die einem normaler Menschen gar nicht auffallen.
Da kann man gar nicht mehr an einem Acker durchlaufen ohne immer darauf zuschauen.
Wenn man Augensuche
und Detektorensuche miteinander verbinden kann,
dann gibt es keine bessere Lösung.
Schatzplanet
