[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Schmuck und Zierrat > Ringe > Thema:

 Römischer Ring?

Gehe zu:  
Avatar  Römischer Ring?  (Gelesen 1562 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2   Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
25. Juni 2013, um 20:30:58 Uhr

Hab diesen hübschen Ring gefunden, leider ohne Stein,
kann jemand diesen zeitlich einordnen?

Freu mich wieder mal auf eure Antworten!

Gruss Tobster


Es sind 4 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

Bild 1.JPG
Bild 2.JPG
Bild 3.JPG
Bild 4.JPG
Offline
(versteckt)
#1
25. Juni 2013, um 20:53:27 Uhr

kann ich leider nicht bin ja noch neu hier aber der sieht richtig gut aus  Super

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#2
25. Juni 2013, um 20:55:45 Uhr

danke dir!!

GF und Gruss Tobster

Offline
(versteckt)
#3
25. Juni 2013, um 21:05:44 Uhr

Interessant! Aber ob das wirklich mal ein Fingerring war?

Ich muss da an einen halben Drehwirbel denken.

Viele Grüße,
Günter

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#4
25. Juni 2013, um 21:15:00 Uhr

Geschrieben von Zitat von Drusus
Interessant! Aber ob das wirklich mal ein Fingerring war?Ich muss da an einen halben Drehwirbel denken.Viele Grüße,Günter

servus,

man kanns aufm Bild nicht erkennen, das Loch verläuft konisch in Richtung Ringbogen,
daher denke ich schon dass es sich eher um nen Ring mit ehemaliger Einlage Stein/Glas etc handelt.
verstehst du was ich meine mit dem konischen Loch?

Gruss Tobster

Offline
(versteckt)
#5
25. Juni 2013, um 21:21:31 Uhr

Geschrieben von Zitat von Drusus
Interessant! Aber ob das wirklich mal ein Fingerring war?

Ich muss da an einen halben Drehwirbel denken.

Viele Grüße,
Günter

Ich möchte Ihm jetzt auch nicht die Freude nehmen aber ich denke in die gleiche Richtung.!
Eventuell sogar etwas was mal an einem Möbelstück ( Schranktür oder Schubkasten ) dran war.?!
Nun, man kann sich auch täuschen.
Schauen wir mal was da noch für Aussagen zu kommen.


Gruß..Markus

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#6
25. Juni 2013, um 21:26:16 Uhr

es wär zwar schade aber ich habs ja zur Bestimmung reingestellt und mir ist es am wichtigsten zu wissen was ich hab

Gruss Tobster

Offline
(versteckt)
#7
25. Juni 2013, um 21:36:04 Uhr

ich habe einen derartig interessant und unkonventionell gestalteten ring nie gesehen (Bronze? ? ?).

finde ihn supercool  Applaus...............

wenn Mero jetzt nicht gleich mit seiner einsätzigen 3-5 wörter umfassenden analyse kommt  Zwinkernd dann sag ich mal: irgendwie ungoldschmiedisch aber sehr kreativ....................................


smiley : schulter zucken  Winken

Offline
(versteckt)
#8
25. Juni 2013, um 21:39:43 Uhr

Einen solchen Ring hab ich noch nicht gesehen, und ich fands auch erst sehr interessant.
Aber irgendwie past der Stil, die Form und die "komische", bzw. kaum vorhandene Patina
eher an ein mechanisches Teil denken, von wie schon gesagt nem Drehwirbel uder einer Kiste,
auch ne art Riemenführung wäre möglich.
Ich denke vom Stil 18.19. Jhd., aber da liege ich ev. daneben.

Gruß Eiche

Offline
(versteckt)
#9
25. Juni 2013, um 22:18:18 Uhr

Servus Tobster,

ob es ein Ring ist oder nicht kann ich dir auch nicht sagen, wenn ich aber bei Meros Bestimmungen richtig aufgepasst habe, würde die Form schon für einen römischen Ring sprechen.

Gruß Michael

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#10
25. Juni 2013, um 22:23:18 Uhr

Geschrieben von Zitat von MichaelP
ob es ein Ring ist oder nicht kann ich dir auch nicht sagen, wenn ich aber bei Meros Bestimmungen richtig aufgepasst habe, würde die Form schon für einen römischen Ring sprechen.Gruß Michael

ich hab bis dato noch kein vergleichbares Stück im Forum gesehn,
versteh dich jetzt nicht ganz, von welchem Ring sprichst du? hast du vielleicht ein Vergleichsbild?

Danke und Gruss Tobster

Offline
(versteckt)
#11
25. Juni 2013, um 22:28:35 Uhr

Also ich finde für einen Ring ist er mir zu klein,auch die kaum vorhandene Patina spricht nicht gerade für alt  Smiley

Offline
(versteckt)
#12
25. Juni 2013, um 22:31:18 Uhr

Mir ging es nur um die Form des "Ringes".
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.detektorforum.de/smf/romische_funde/romischer_fingerring-t48653.0.html;highlight=ring+r
ömischer

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.historische-ringe.de/ringe_roemisch.php


Gruß Michael

« Letzte Änderung: 25. Juni 2013, um 22:35:29 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#13
26. Juni 2013, um 15:22:08 Uhr

Ring oder Nichtring - das ist hier die Frage...

Offline
(versteckt)
#14
26. Juni 2013, um 16:02:33 Uhr

Wie sieht er denn auf der Innenseite des Lochs aus... Könnt ja vieleicht zum aufziehen eines Blechspielzeugs oder einer Uhr gedient haben... mit einer Mutter verschraubt...

Also gegen Ring würde bei mir sprechen, das das Loch so viel kleiner ist als ein in Frage kommen der Stein...
Und auch das die Fingerförmigkeit nicht so gegeben ist... Also das er an der Kopfseite so gerade ist...

*** Ich denke ich kenne so etwas von einer Uhr - Wanduhr ev. Sogar Kuckucks Uhr...

Seiten:  1 2
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor