schlichter Bronzedrahtring mit schwarzer Glaseinlage

Hallo,
ich habe heute einen einfachen Bronzedraht -Ring mit schwarzer Glaseinlage gefunden.
Innendurchmesser: 17-18,5mm
Ringschiene: 1,8x1mm
Glaseinlage: 15x5,5mm
Die Glaseinlage hat ein 2,3mm Loch. Da war bestimmt mal etwas drin.
Ich schätze den Ring noch nicht soalt ein. Vielleicht WK2.
Kann jemand etwas dazu sagen. Alter? evtl. was in dem Loch war? Verwendungszweck?
Gruß
Toltec

Hallo,
kann zu dem Ring wirklich niemand was sagen.
Liegt es vielleicht daran, dass er so oft vorkommt und jeder sagt, ach der Ring schon wieder, den hab ich ja so oft schon gefunden, da möchte ich gar nichts mehr dazu sagen.
Ich hab ihn bisher nur einmal gefunden und weis wirklich nichts darüber. Vielleicht ein Totengräberring???
Gruß
Toltec

hi

also sonderlich alt sieht er für micht nicht aus, max. ab 1800 wenn ich raten müßte 
mußt du warten bis merowech online ist.


gruß + schönes we
heiko

Holla da bin ich...........,
ist ein Ring um 1910 - 1930.
Vermutlich wird der dunkle Mittelstein Bakelit sein, in ihm war womöglich
eine kleine Rundzarge mit fassetiertem Stein.

um 1900 hätte ich auch vermutet

Hallo,
vielen Dank für die zeitliche Einschätzung.
Der Mittelstein ist kein Bakelit. Es ist Glas oder zumindest ein ähnlich hartes Material. Mit der Skalpellspitze lässt es sich nicht ritzen.
Gruß
Toltec

Hallo Toltec,
neuzeitliche Ringe sind meist daran zu erkennen, daß sie hinten offen sind.
Ich schließe mich Merowech an und würde ihn stilistisch ins Art Deco einordnen.
Schöner Fund.
Gratuliere.
Grüße
Huntington

Hallo Huntington,
was meinst Du mit hinten offen. Ich vermute, du meinst die Ringplatte. Dieser Ring ist hinten nicht offen, ich schätze ihn aber auch so, wie Merowech ein, evtl. sogar noch etwas später, ca. WK2. Vielleicht war das Loch nicht für einen Stein, sondern für ein damaliges Symbol der Zugehörigkeit.
Gruß
Toltec

Geschrieben von Zitat von Toltec was meinst Du mit hinten offen. Ich vermute, du meinst die Ringplatte. Vielleicht war das Loch nicht für einen Stein, sondern für ein damaliges Symbol der Zugehörigkeit. Gruß Toltec

Richtig das meinte er......ist aber keine Ajour.....und demnach falsch.

Eher nicht, entspricht nicht den gängigen Ringtypen dieser Zeit.