[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Sondengehen > Rund ums Sondengehen (Moderator: Raymond) > Thema:

 Pinpointer

Gehe zu:  
Avatar  Pinpointer  (Gelesen 2191 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2   Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
24. Dezember 2009, um 23:05:19 Uhr

Ich will mihr fileicht einen an schaffen.
weiss aber nicht so recht,und was ich aus geben soll?.....


Gruss Wurm  der Neue

Offline
(versteckt)
#1
24. Dezember 2009, um 23:20:47 Uhr

hi frag mal den sondierer hier im forum,
der verkauft gerret pro pointer um 125€
wasserdicht und weite reichweite.
lass die finger von den billigteilen,dann kannst dir gleich nen kabelfinder aus dem baumarkt
zulegen. die reagieren alle nur bei direktem kontakt.
wenn du allerdings ne dicke börse hast, pistolprobe der soll das! gerät sein.
oder gpp vom eifelsucher,auch recht teuer.

gruss indy

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#2
24. Dezember 2009, um 23:45:13 Uhr

Gruss Indy

Dank für die schnelle anword,

dann muß ich wohl mal nach Wiesbaum Fahren,

denn das liegt bei mihr um die ecke sind nur 25 KM

Schöne Feiertage und GUT FUND im neuen Jahr

Gruss Wurm

Offline
(versteckt)
#3
25. Dezember 2009, um 00:53:53 Uhr

Nicht ganz Indy, der Sherlok DTS Pro reagiert schon bei 3cm Abstand und gehört zu den billigen!
Aber lieber doch etwas mehr investieren dann hat man auch was davon.

 Winken



Offline
(versteckt)
#4
25. Dezember 2009, um 01:00:54 Uhr

sach ich doch sherlock
dein nick kommt ja nicht von ungefähr.
frag mal die leute im forum, die werden dir bestätigen der gerret ist besser
frohes fest und lg indy

Offline
(versteckt)
#5
25. Dezember 2009, um 01:13:37 Uhr

hab ich ja gesagt lieber etwas mehr investieren, aber den Sherlok DTS Pro will ich mal nicht schlecht machen, für Leute mit wenig Geld macht er seinen Zweck.

 Winken

Offline
(versteckt)
#6
25. Dezember 2009, um 01:17:57 Uhr

ure right sherlock

Offline
(versteckt)
#7
25. Dezember 2009, um 01:27:40 Uhr

kann man auch mit Wein vergleichen es gibt Wein in Tetraback oder auch in Flaschen ne Indy  Frech

 Winken

Offline
(versteckt)
#8
25. Dezember 2009, um 01:35:46 Uhr

ham wir gelacht, lol
fragt dich nur welcher besser ist.lol
indy

« Letzte Änderung: 25. Dezember 2009, um 01:38:17 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#9
25. Dezember 2009, um 01:49:37 Uhr

Da ich meinen letzten Sherlok DTS Pro wieder irgendwo liegen lassen habe, werde ich mir diesen holen nächstes Jahr!

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.detektoren.de/katalog/pinpointer.pdf


Offline
(versteckt)
#10
25. Dezember 2009, um 02:04:26 Uhr

hi sherlock,
du willst dir nen uniprobe zulegen?HuchHuch?
na ja dann lies mal in anderen foren die kommentare dazu.
teuer is das ding eh,
kabelbrüche etc.
denn lieber tetrapack merlot
indy

Offline
(versteckt)
#11
25. Dezember 2009, um 02:09:33 Uhr

Hy Indy

Wollte ich eigentlich schon mir zulegen, aber nach Deiner Aussage bin ich schon wieder am überlegen.
Dann  doch mal den Garrett holen wenn der so gut sein soll.

Danke für die Info  Winken

Offline
(versteckt)
#12
25. Dezember 2009, um 05:26:58 Uhr

Geschrieben von Zitat von Sherlok
Da ich meinen letzten Sherlok DTS Pro wieder irgendwo liegen lassen habe, werde ich mir diesen holen nächstes Jahr!

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.detektoren.de/katalog/pinpointer.pdf

Hi Sherlok,

lass die Finger von dem Uniprobe, ich hatte mal dieses Gerät. Ortungstiefe ist okay, aber absonsten hatte ich mich nur geärgert.  Der Händler hatte als erstes beim Neugerät im Bereich des Steckers eine Verstärkung angebracht, weil das Kabel dort immer bricht. Aufgrunddessen hatte ich damals auch länger warten dürfen. Vollständig unpraktikabel ist der ungeschützte kleine (Billig-)einschalter an der Seite. Hast Du das Gerät im Rucksack, hat sich dies manchmal selbstständig eingeschaltet - toll wenn das Gerät dann im Rucksack gequäkt hat. Ein Konstruktionsfehler, genauso wie die Drehknöpfe (ebenfalls Billigknöpfe aus dem Elektronikhandel). Diese verstellen sich einfach viel zu leicht - manche haben sich deshalb Gummiringe darunter gelegt.
Grundsätzlich ist das Gerät halt sehr unhandlich - eine Anbringung in einem Köcher am Gestänge des Detektors (wie ich es schon gesehen habe) bewerte ich auch nicht als optimal - erschwert es doch den Detektor. Meine Meinung: Unpraktisch und viel zu teuer.

Gruß V.

Offline
(versteckt)
#13
25. Dezember 2009, um 09:01:28 Uhr

Hallo,

eine Alternative zum Garrett Pro ist das Vorgängermodell Garrett THD,gibts so um die 70-80 Euro und steht in der Leistung kaum nach-

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://web138.kostenlos-onlineshop.de/index.php?page_id=532&article_id=34&article_page=&action=details




Offline
(versteckt)
#14
25. Dezember 2009, um 09:52:51 Uhr

Danke Veneter

Das hat mich jetzt überzeugt den nicht zu kaufen!

 Winken

Seiten:  1 2
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor