Auf den ersten Blich neigte ich auch auf Grund der Verzierung zu einer Datierung wie sie Sherkok machte. Wäre es eine gebrochene Schnalle (also eine Doppelschnalle) die unterhalb des Steges eine Bruchstelle hat würde ich bei dieser Datierung bleiben. Single-Schnallen dieser Breite sind mir aus dem Zeitraum 18. Jh. nicht bekannt.
Hat sie keine Bruchstelle spricht die Anbringung der Dornachse schon eher für Feldbegehers Einschätzung, auch diese Verzierungsart gab es bei den Schnallen des 12. - 14. Jh. häufig.
Auf jeden Fall ein schönes Stück, wenn auch etwas mitgenommen.
Gruß cyper
Fundforen
