Schnalle oder Fibel?

Hallo!
Ich hab auf einem "meiner" Feldern einen kleinen Fund gemacht,bin mir aber nicht sicher wo ihn nicht einsortieren soll!
Einfach eine recht alle Schnalle,eine Ringfibel,ein Fürspan...?Helft ihr mir bitte!?
Von der Optik her ist das Material Bronze/Messing,der Durchmesser beträgt 25mm,Gewicht 6,05g

                                                        Vielen Dank!   Lotti

Ja, bei diesen Stücken streiten sich die Geister. Ich halte das Objekte nicht für eine Fibel, schon gar nicht für einen Fürspann. In diesem Falle tippe ich tatsächlich auf eine Ringschnalle.

...Fürspan ist richtig. Noch fünf Wörter.

   Grüsse  

Nein, ist es nicht! -

Geschrieben von Zitat von berni ...Fürspan ist richtig. Noch fünf Wörter.    Grüsse

NOPE!

:)Hi! Offensichtlich scheinen sich die Geister zu scheiden.Vielleicht gibt`s noch andere Meinungen.Trotzdem vielen Dank!   Lotti

Links Fürspan, rechts  Ringschnalle !

Fürspan hat ne Kerbe !   

LG Sw!

Hi! Wo ist die Ringschnalle zeitlich einzuordnen? Dann nerve ich nicht mehr,... heute!:) 
                                                   Vielen Dank!  Lotti

Geschrieben von Zitat von Lotti Hi! Wo ist die Ringschnalle zeitlich einzuordnen? Dann nerve ich nicht mehr,... heute!:)  Vielen Dank! Lotti

13./14. Jahrhundert vielleicht:

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Viele Grüße
Jacza

Geschrieben von Zitat von Jacza 13./14. Jahrhundert vielleicht: Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogen https://www.antiquities.co.uk/shop/ancient-jewellery/brooches-pins/medieval-bronze-ring-brooch/ Viele Grüße Jacza

Also doch eine (Ring-)Fibel! Die mittelalterlichen Schnallen bestanden meistens aus einer Platte mit integriertem Schnallenbügel und einem Dorn. Eine Montage z.B. auf einem Lederriemen erscheint mir bei einem runden Teil kaum möglich ohne Einschränkung der Funktion.

LG Jochen

Nein, keine Fibel! Man erkennt auf der Abbildung deutliche Unterschiede. Ringfibeln verfügen meistens über eine stabile Halterung und einen Nadelrast in Form einer Rille o.Ä.. Auch einer Datierung in das 13./14. Jahrhundert stimme ich nicht zu. Eine Montierung an einen Lederriemen ist problemlos machbar, auch ohne Einschränkung der Funktion.

Anbei Abbildungen von Ringfibeln aus meinem Fundus.

Morgen!Also das Thema hat mich nun doch auch richtig gepackt!Die Meinungen zur Schnalle sind unterschiedlich.Ich tendiere zur Erklärung von Baldur!Keine Fibel,kein Fürspan!Der Zweck,die Funktion ist für mich entscheidend!
Anbei eine kleine Fibel aus meiner Sammlung,da sind die Unterschiede auch erkennbar,ähnlich der Funde von Baldur.
                                                LG   Lotti

Im Whitehead sind die übrigens auch drin.
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Geschrieben von Zitat von MichaelP Im Whitehead sind die übrigens auch drin.

einmal in Farbe, damit ihr nicht suchen müsst

Geschrieben von Zitat von Ratzeputz einmal in Farbe, damit ihr nicht suchen müsst

Ah ja, da steht es dann auch, wenn sich die Nadel frei bewegen kann, ist es eine Schnalle. Aber die Datierung scheint ungefähr hinzukommen.

Viele Grüße
Jacza

Geschrieben von Zitat von baldur Nein, keine Fibel! Man erkennt auf der Abbildung deutliche Unterschiede. Ringfibeln verfügen meistens über eine stabile Halterung und einen Nadelrast in Form einer Rille o.Ä.. Auch einer Datierung in das 13./14. Jahrhundert stimme ich nicht zu. Eine Montierung an einen Lederriemen ist problemlos machbar, auch ohne Einschränkung der Funktion. Anbei Abbildungen von Ringfibeln aus meinem Fundus.

Es wäre toll wenn es für die Montage einer Ringschnalle auf einem Lederriemen eine Abbildung gäbe. Ich bin noch nicht überzeugt. Oft sieht man ja Schnallen auf Bildern aus der Renaissance. Da gab es auch relativ dünne Gürtel die nicht gerade als Schwertgürtel dienten (z.B. für Pomander).

LG Jochen