Hallo zusammen,
es handelt sich um eine neolithische Beilklinge, die sekundär geschäftet wurde. Es gibt zwei Möglichkeiten, warum sie für eine erneute Schäftung zugerichtet wurde. Entweder wurde der Schneidenteil nach einem Bruch mit einem neuen Nacken versehen oder die Klinge war so abgearbeitet, dass sie in ein Zwischenfutter geschäftet werden musste, um weiter benutzbar zu sein. Ich denke bei der Größe des Stückes eher die erste Variante.Der erneut zugeschlagene Bereich ist der ohne Schliff. Hat aber nichts mit dem Mittelpaläolithikum zu schaffen.
Hier einige Vergleichsstücke:
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder
Einlogenhttp://www.steinzeitwissen.de/funde/beilklinge-sekundar-zugerichtet
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder
Einlogenhttp://www.steinzeitwissen.de/funde/beilklinge-sekundar-geschaftet
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder
Einlogenhttp://www.steinzeitwissen.de/funde/beilklinge-sekundar-genutzt