[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Lesefunde > Steinzeitliche Funde (Moderator: dictus) > Thema:

 Kleiner Bohrer von Aurignacienacker

Gehe zu:  
Avatar  Kleiner Bohrer von Aurignacienacker  (Gelesen 983 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten: 1    Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
13. Februar 2013, um 22:13:33 Uhr

Hallo .

Hier ein feiner kleiner Bohrer .
Maße: 3cm 2,1cm 1,2cm

Auch ein gutes Beispiel das nicht alles was frisch ausschaut auch frische Beschädigungen sein müssen .

Mfg Mani


Es sind 9 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

P1060056.jpg
P1060057.jpg
P1060058.jpg
P1060059.jpg
P1060060.jpg
P1060061.jpg
P1060062.jpg
P1060063.jpg
P1060064.jpg
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#1
15. Februar 2013, um 00:24:46 Uhr

?
Dere
Habt ihr Fragen?
Mfg Mani


Offline
(versteckt)
#2
15. Februar 2013, um 00:33:32 Uhr

Ja, hab da malne frage:

Was an diesem Stein ist jetzt bitte anthropogen??  Huch

LG

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#3
15. Februar 2013, um 01:27:54 Uhr

Du meinst was ist da von Menschenhand gefertigt worden ?!!
Ich bin Müde solch Fragen zu beantworten !!Der Bohrer wurde aús einen Abschlag gefertigt worden , das Funktionsende wurde durch Retuschen beidseitig zu einen kleien Bohrer herausgeformt . Typisch fürs JP

Mfg

Offline
(versteckt)
#4
15. Februar 2013, um 01:46:26 Uhr

Durch Retuschen?! ....Ach ja, wie konnte ich die nur übersehen...

war echt dumm von mir  :Smiley

Hier siehst du mal ein paar Retuschen jener Epoche:


Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

IMG_5386.JPG
Offline
(versteckt)
#5
15. Februar 2013, um 03:51:53 Uhr

Lieber Mani,

ich sehe ventral eine Frostscherbe, die, neben den Abschlags-Negativen(?) dorsal, leichte neuzeitliche(?) Hohl-Retuschen hat, spannend. :Smiley Der so „ausgearbeitete“ Dorn wirkt ziemlich kurz (evtl. abgearbeitet?).

Wie kommt ihr auf Bohrer, vielleicht haben hier ja die „Hohlkerben“ als Arbeitskante gedient, oder? Für mich wirkt das Stück insgesamt auch sehr „neuzeitlich“, wenn es sich nicht gar um GMS-Retuschen handelt? Idee

Lasse mich aber gern eines besseren belehren.  Belehren

LG

Offline
(versteckt)
#6
15. Februar 2013, um 09:33:39 Uhr

Die Retuschen sehen "frisch" aus, weil dort direkt unter der Rinde eine glasige Stelle ist.

Offline
(versteckt)
#7
15. Februar 2013, um 10:24:19 Uhr

Geschrieben von Zitat von Mani80
Ich bin Müde solch Fragen zu beantworten !!

...was ist dann der Sinn des Beitrages..?

Offline
(versteckt)
#8
15. Februar 2013, um 11:04:22 Uhr

Geschrieben von Zitat von Mani80
Ich bin Müde solch Fragen zu beantworten !!
Dann bleib im Bett. Zwingt dich jemand hier zu posten? Oder wurde der erlauchte Kreis der Steinzeitspezialisten gestört? Down

Offline
(versteckt)
#9
15. Februar 2013, um 14:21:01 Uhr

Geschrieben von Zitat von jott
Dann bleib im Bett. Zwingt dich jemand hier zu posten? Oder wurde der erlauchte Kreis der Steinzeitspezialisten gestört? Down

Jott: Wer ist dir den über das Frühstück gestampft? Rundumschlag

Geschrieben von Zitat von Rougemarkus
...was ist dann der Sinn des Beitrages..?

Geschrieben von Zitat von lumpgargamel
Durch Retuschen?! ....Ach ja, wie konnte ich die nur übersehen...

war echt dumm von mir  :Smiley

Hier siehst du mal ein paar Retuschen jener Epoche:

Zynismus hilft hier auch nicht weiter. . .


Offline
(versteckt)
#10
15. Februar 2013, um 14:28:05 Uhr

Ajo, das ist kein Zynismus.  Wenn jemand ein interessantes Thema hier reinstellt kann er nicht nach zwei Beiträgen müde werden solch (will heissen dumme) Fragen zu beantworten.  Dann besser die Bildchen für sich behalten. Nicht jeder wird als Steinzeitexperte geboren.  Nono

Gruss
RougeMarkus

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#11
15. Februar 2013, um 19:33:01 Uhr

Dere deine Frage kommt so rüber als erkenne ich kein Artefakt bzw is nur ein Stein .
War in meinen Augen etwas profokativ .
Sorry .
Wenn deine Frage ernst gemeint ist weil du mitunter evtl keine Ahnung von Steinartefakten hast beantworte ich sie gerne .
Sorry nochmal evtl liegt es auch daran das meine Tochter mit 41,3 Grad Fieber und Lungenenzündung im Krankenhaus liegt das ich so Antwortete!!
RougeMarkus nochmal Entschuldigung  Weinen
Werde dir und den anderen natürlich noch Antworten und ein paar vergleichsbilder von Sternbohrern ect meiner Magdalenien 2-3 zeigen .
Wie bereits erwäht wurde sehen die Retuschen frisch aus weil direkt unter der Rinde eine Nichtpatenierte stelle ist .
Kein Pflug oder ähnliches sind dafür verantwortlich .
Kann sein das die Bohrerspitze abgearbeitet ist , jedoch gibt es sie !
Zur Frage was man damit gebohrt hat kann ich nur meine Theorie erwähnen das evtl damit schwieriges Material zz.B Knochen vorgebohrt wurde um mit den eigentlichen Bohrer nicht abzurutschen !??
Also ein Vorbohrer oder Körner .
Auf wunsch kann ich auch Funde der Magdalenienfundstelle zeigen  Stichel Bohrer Zinken Quarzitklingen ect.

Mfg Mani und Sorry nochmal .

Offline
(versteckt)
#12
15. Februar 2013, um 22:04:29 Uhr

 Lächelnd

Gruss, und ...Wadenwickel bei Fieber, aber gute Besserung und schell aussm Krankenhaus!
Rougemarkus

« Letzte Änderung: 15. Februar 2013, um 22:05:56 Uhr von (versteckt) »

Seiten: 1 
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor