Schneidewerkzeug aus Feuerstein?!?

Hallo zusammen,

beim Detektorgang    habe ich als Nebenfund diesen Teil eines Feuersteines gefunden.

Womöglich täusche ich mich, aber der Stein sieht für mich "bearbeitet" aus. Die eine Seite (Schneidekante?) hat sogar Abnutzungsspuren (sieht man eher auf Bild 2 oben). Was meint ihr? Könnte dies ein Bruchstück einer alten Klinge sein?

Gruß,
dave

Hallo Dave,

also, ein  Feuersteinartefakt, evtl. ein so genannter Präparationsabschlag, ist dein Fund sicher .

Abnutzungs- oder Bearbeitungsspuren kann ich, der Fotos wegen, nicht so wirklich erkennen. Eine ursprüngliche Klinge in der von dir gezeichneten Form würde ich eher ausschließen.

Auf dem Fundplatz müssten sicher noch mehr Feuersteinartefakte zu finden sein…

LG

Ah, vielen Dank!

Ich kam wegen der kleinen herausgebrochenen Zacken auf Bild 2 oben zum Eindruck, dass damit womöglich auch schon geschnitten wurde. Aber ein Feuersteinartefakt bzw. Präparationsabschlag wären auch schon super. Feuersteine und durch moderne Landwirtschaft entstandene Bruchstücke gibts hier in rauen Mengen, aber alte bearbeitete Artefakte wurden in meinem Ort m.W. noch nicht gefunden....
Gruß,
dave

Auf dem zweiten Foto erkenne ich eine Schlagnarbe und den typischen Bulbus. Die obere Kante scheint retuschiert zu sein. Der Stein wurde demnach zum Schneiden oder Schaben benutzt. Es kann sein, dass es ein Bruchstück einer einst größeren Klinge ist. Auf alle Fälle sollten an der Fundstelle noch etliche Abschläge und ggf. auch noch Werkzeuge liegen. Erst mit weiteren Funden könnte die zeitliche Epoche eingegrenzt werden.

Ich habe bislang wenig darauf geachtet, da ich hier nichts entsprechendes erwartet hätte. Werde zukünftig die Augen offen halten :-)

Am besten gehst du einmal ohne MD zu der Stelle. Anbei einige Fotos meiner letzten Sammlung.

Respekt! Aber wie kann ich sicher stellen, dass es sich nicht um zufällig zerschlagene Feuersteine (durch landwirtschaftliche Maschinen o.ä.) handelt? Denn wie gesagt: Bruchstücke liegen hier jede Menge rum. Mir waren an meinem Exemplar nur der typische Bulbus und die zigfachen Abschläge / Bearbeitungen aufgefallen -das wären ein paar zu viele Zufälle für Landwirtschaft. 

Na ja, eine Schlagnarbe am Steinrand mit Radialstrahlen und der typische Bulbus sollten schon vorhanden sein. Gleichmäßige Retuschierungen über eine ganze Kante sind auch ein Merkmal, welches die Natur so nicht schaffen kann. Im Zweifelsfall ist es kein menschliches Produkt. Siehe auch:
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Dave, die Fundstelle wird durchaus noch spannende Stücke hervor bringen… da bin ich sicher.

jott, das sind schöne Funde und toll präsentiert  . Sind die Funde alle von einem Fundplatz?

Geschrieben von Zitat von Ajo jott, das sind schöne Funde und toll präsentiert . Sind die Funde alle von einem Fundplatz?

Danke!
Das ist etwa die Hälfte von einem Fundplatz (3 x 105 m), der längst noch nicht abgesammelt ist

Dave, ich meine dein Fund ist auch craqueliert (bzw. wurde vorher getempert).


@ jott:
Ja cool & spannend!!!

Wie kann ich mir den Fundplatz (3x105m) vorstellen, sind die Funde so weit verstreut oder ist der „Acker“ insgesamt so groß/klein?

Von Interesse dazu wären für mich, welche retuschierten Formen hast du bis dato dabei und gibt es Keramikscherben als Beifunde?

LG

@ajo: Ich kenne weder "craquelieren" noch "tempern". Hat das was mit erhitzen und / oder künstlich altern zu tun?!?

 

Musst mal ein Foto von der rechten Kante des ersten Fotos machen.

Geschrieben von Zitat von dave @ajo: Ich kenne weder "craquelieren" noch "tempern". Hat das was mit erhitzen und / oder künstlich altern zu tun?!?

Material wird vor der Verarbeitung erhitzt um Spalteigenschaften zu verbessern - je mehr Hitze der Stein bekommt ,desto mehr geht er farblich in Richtung weiß ........bekommt er aber zuviel Hitze bilden sich Risse was dann das typische Craquelemuster zur Folge hat .........dein Stein ist übrigens nicht getempert

Geschrieben von Zitat von Ajo @ jott: Ja cool & spannend!!! Smiley Wie kann ich mir den Fundplatz (3x105m) vorstellen, sind die Funde so weit verstreut oder ist der „Acker“ insgesamt so groß/klein? Von Interesse dazu wären für mich, welche retuschierten Formen hast du bis dato dabei und gibt es Keramikscherben als Beifunde?

Ich habe dir mal die Fundmeldung samt Dokumentation angehängt. Ich denke, das beantwortet einige Fragen.
Keramik habe ich dort bislang noch nicht gefunden. Ich denke, dass Frost und Brandung die Sachen regelmäßig zerbröselt. Nach den Herbststürmen vor dem ersten Frost werde ich dort noch einmal gezielt nach Keramik suchen.