Steinzeitartefakt?

Ich starte mal einen Versuch zu einem Fund und hoffe auf einige Beiträge zur Bestimmung. Im Link habe ich eine 360 Grad Ansicht probiert. Ich hoffe, dass diese bei euch funktioniert. Müsste sich drehen, wenn man mit der Maus drüber fährt.
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

so tiefschwarzer feuerstein, du machst mich noch wahnsinnig vor neid!

das sanoteil ist erste sahne, boa! originalgröße?

Zeige mal die Stirnseiten, könnte ein neolithischer Feuerschläger sein.

hui, die Artefaktpräsentation der Zukunft  endlich keine Fragen mehr nach anderen Aufnahmewinkeln 

Wie geht das mit der 3D Aufnahme? Ist ja richtig geil.

Geschrieben von Zitat von spongebob 2 Wie geht das mit der 3D Aufnahme? Ist ja richtig geil.

Aber bitte nicht lachen wegen der Konstruktion
Sind einfach 32 Einzelbilder. Ein ganz kleines JScript macht das dann im Browser. Ist ziemlich simpel.

hut ab jott
sowohl zum artefakt,als auch zur aufnahme kostruktion...
das nenne ich inovation

wow  IRRE

Geschrieben von Zitat von insurgent Zeige mal die Stirnseiten, könnte ein neolithischer Feuerschläger sein.

Zwei von oben und eins von unten. Kannst du was erkennen?
....
Uups erst eins von unten dann zwei von oben

und die Tischdecke ist ja mal geil.

Geschrieben von Zitat von spongebob 2 und die Tischdecke ist ja mal geil.

Sorry, ist der Geschmack von der Herrin des Hauses. Ich wusste, dass es lächerlich wird

Danke für die Bilder, ein Feuerschläger ist es nicht. Vermutlich ein großer, abgebrochener Bohrer mit Fingerretuschen, auch Neolithisch.

Schönes Stück

Geschrieben von Zitat von insurgent Danke für die Bilder, ein Feuerschläger ist es nicht. Vermutlich ein großer, abgebrochener Bohrer mit Fingerretuschen, auch Neolithisch. Schönes Stück

Wie kann ich das jetzt erkennen? Was wäre bei einem Feuerschläger anders? Möchte ja auch was lernen
Achso, die Maße noch: 82,5 x 19,5 x 10,3 mm.

@all: Vielen Dank für das rege Feedback bisher.

Bei einem Feuerschläger sind die Langseiten retuschiert zum "anfassen" und geschlagen wird über die Stirnseiten. Deshalb müßten dort auch Retuschen vom schlagen vorhanden sein.

Geschrieben von Zitat von insurgent Bei einem Feuerschläger sind die Langseiten retuschiert zum "anfassen" und geschlagen wird über die Stirnseiten. Deshalb müßten dort auch Retuschen vom schlagen vorhanden sein.

Supi. Ganz klar, geschlagen wurden die Stirnseiten nicht. Ist ja sogar noch die Schlagnarbe komplett ohne Abnutzungsspuren erhalten. Also für mich zunächst ein vermeindlicher Bohrer mit Fingerretusche. Richtig?