[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Lesefunde > Steinzeitliche Funde (Moderator: dictus) > Thema:

 Zufall?

Gehe zu:  
Avatar  Zufall?  (Gelesen 2913 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  Prev 1 2 3   Nach unten
Offline
(versteckt)
#15
10. Februar 2013, um 15:01:10 Uhr

Geschrieben von Zitat von MrsMetal

Man wird aber auch ohne MD bei jedem Spaziergang zum Bodengucker.  Lächelnd


Das ist wohl war, ich sehe Dinge am Boden liegen die ich vorher nie wargenommen hatte aus Interessenlosigkeit.!
Seit dem Hobby, schaue ich bei jeder Gelegenheit des Spazierengehens auf den Boden runter.
Meiner Frau ist es schon manchmal peinlich, da ich mehr nach unten schaue als nach vorn.! Zwinkernd

Gruß....Markus

Offline
(versteckt)
#16
10. Februar 2013, um 15:25:35 Uhr

Geschrieben von Zitat von Amenophis
Das ist wohl war, ich sehe Dinge am Boden liegen die ich vorher nie wargenommen hatte aus Interessenlosigkeit.!
Seit dem Hobby, schaue ich bei jeder Gelegenheit des Spazierengehens auf den Boden runter.
Meiner Frau ist es schon manchmal peinlich, da ich mehr nach unten schaue als nach vorn.! Zwinkernd

Gruß....Markus

Für deine Frau:
Um die Welt zu verstehen braucht es einen der den Himmel und die Sterne schaut und erklärt und einen der dem Himmelsgucker den weg auf der Erde zeigt. Zusammen kommt man der Wirklichkeit wohl schon recht nahe (sinngemäß nach Thales 624-547 v. Chr.).

LG Smiley

Offline
(versteckt)
#17
10. Februar 2013, um 15:44:24 Uhr

Geschrieben von Zitat von Ajo
Für deine Frau:
Um die Welt zu verstehen braucht es einen der den Himmel und die Sterne schaut und erklärt und einen der dem Himmelsgucker den weg auf der Erde zeigt. Zusammen kommt man der Wirklichkeit wohl schon recht nahe (sinngemäß nach Thales 624-547 v. Chr.).

LG Smiley

Ja das wäre ein gutes Argument.! Super

Gruß...Markus

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#18
10. Februar 2013, um 17:28:08 Uhr

Geschrieben von Zitat von Ajo
Hallo MrsMetal,

Ein schönes Artefakt, ich vermute, da nicht alle Ansichten vorhanden, das es ein kleiner hübscher Kernstein ist. Die „Kratzerkappe“ (Retuschen) stellt dann Präparationsabschläge dar. Dann müssten am Fundort auch noch mehr Grundformen liegen... Ein „reiner“ Kratzer (nicht Schaber, lieber jott Zwinkernd) ist auch möglich, dazu bedarf es aber noch der restlichen Ansichten.


Hallo,

Ah, vielen Dank schonmal, dachte es wären alle "interessanten" Seiten abgelichtet. Engel
Leider frißt meine Kamera Batterien, werde aber gern noch Ansichten nachreichen.

Er lag am Ackerrand neben einem Wirtschaftsweg, welche ich sie außerorts oft aufsuche um mit meinem Rüpelhund ungestört Gassi zu gehen.
Keine irgendwie markante Lage oder so. Auch sind mir keine weiteren Steine in unmittelbarer Umgebung aufgefallen, weshalb er wohl überhaupt so ins Auge stach.
Ich hielt es evtl. für eine unfertige- oder verworfene Arbeit.
  
Vielen Dank auch fürs Interesse.

@Amenophsis
Das kenn ich sogar beim Autofahren. Grinsend
Beifahrer beschweren sich gelegentlich; ich möchte doch bitte mehr nach vorne sehen, statt ständig auf die Äcker neben der Straße zu gucken. Schweigend

Gruß, MrsMetal

« Letzte Änderung: 10. Februar 2013, um 17:30:03 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#19
10. Februar 2013, um 19:32:31 Uhr

Geschrieben von Zitat von MrsMetal
ich möchte doch bitte mehr nach vorne sehen, statt ständig auf die Äcker neben der Straße zu gucken
Das ist wirklich gefährlicher als irgendwelche Munitionsfunde. Ich kann auch nicht anders. Zwinkernd Grinsend

Offline
(versteckt)
#20
11. Februar 2013, um 22:27:23 Uhr

Hallo Mrs Metal.

das eine ist eindeutig ein Kratzer, das zweite Stück ist wahrscheinlich etwas anderes. Kannst du die Fotos von allen Seiten machen?

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#21
11. Februar 2013, um 23:10:47 Uhr

Hallo,

danke, es ist immer das selbe Stück abgebildet.

Hier noch einige Ansichten, ich weiß nicht wie die Farbe auf den Bildern rüberkommt. Er ist schlammgrün-braun.
K.A, ob ich jetzt alle Seiten habe. Irre

Gruß, MrsMetal




Es sind 6 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

IMG_5947.JPG
IMG_5948.JPG
IMG_5950.JPG
IMG_5952.JPG
IMG_5953.JPG
IMG_5955.JPG
Offline
(versteckt)
#22
11. Februar 2013, um 23:35:51 Uhr

Sorry, ich bekomme hier auch kein 3D hin Lächelnd

Offline
(versteckt)
#23
11. Februar 2013, um 23:51:30 Uhr

Mache mal so was hier:
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://sanobeach.de/st1.html


Offline
(versteckt)
#24
12. Februar 2013, um 00:38:45 Uhr

Geschrieben von Zitat von jott
Mache mal so was hier:
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://sanobeach.de/st1.html



 Schockiert lol

Das ist PERfEKT!

Offline
(versteckt)
#25
12. Februar 2013, um 08:31:42 Uhr

Jetzt kapiere ich erst, wie die Ansichten zusammengehören. Die Kratzerkappe ist ventral angelegt, ungewöhnlich. Dadurch kam ich durcheinander.

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#26
12. Februar 2013, um 10:14:33 Uhr

Geschrieben von Zitat von Ajo
Sorry, ich bekomme hier auch kein 3D hin Lächelnd


 Lächelnd..nicht?

Geschrieben von Zitat von jott
Mache mal so was hier:
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://sanobeach.de/st1.html



Wow, klasse...
leider bin ich auch eine "PC-Niete". Zunge

Geschrieben von Zitat von The Brain
Jetzt kapiere ich erst, wie die Ansichten zusammengehören. Die Kratzerkappe ist ventral angelegt, ungewöhnlich. Dadurch kam ich durcheinander.


Aha, danke.

Also auf einer Tafel mit neolithischen Steingeräten, welche ich durch eure Kommentare im Netz fand, sieht er aus wie ein abgebildetes Werkzeug aus 2000-2600 v.Chr,
jedenfalls für mein ungeschultes (Stein-) Auge.
Kommt das so ungefair hin?

Gruß


Offline
(versteckt)
#27
12. Februar 2013, um 10:39:17 Uhr

Geschrieben von Zitat von MrsMetal
Also auf einer Tafel mit neolithischen Steingeräten, welche ich durch eure Kommentare im Netz fand, sieht er aus wie ein abgebildetes Werkzeug aus 2000-2600 v.Chr,jedenfalls für mein ungeschultes (Stein-) Auge.Kommt das so ungefair hin?
Ja, Endneolithikum kommt hin. Mehr kann man nur mit weiteren Funden sagen.

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#28
12. Februar 2013, um 11:23:26 Uhr

Geschrieben von Zitat von jott
Ja, Endneolithikum kommt hin. Mehr kann man nur mit weiteren Funden sagen.

Schön schön,  Cool

Vielen Dank jott!
Gruß, MrsMetal

Offline
(versteckt)
#29
12. Februar 2013, um 16:22:18 Uhr

Geschrieben von Zitat von jott
Ja, Endneolithikum kommt hin. Mehr kann man nur mit weiteren Funden sagen.

Gewagte Datierung! Warum Endneolithikum?

Seiten:  Prev 1 2 3
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor