Cibola SE und ACE250

Hallo, hat jemand vielleicht mal den Garrett gehabt und zum Tesoro gewechselt?
Wenn ich verschiedene Münzen vorbei Wedel kann ich keinen Großen Unterschied
erkennen hinsichtlich der Reichweite ca 3cm UnterschiedKann mir nicht vorstellen
das der Cibola ne Münze tiefer findet wie ca 16 cm . Beim Garrett sind es 14 cm auf
ein 50 Cent Stück. Gewachsener Boden! Der Tesoro kostet ja wesentlich mehr!

Der Tesoro findet aber Münzen, die z.B. neben einen Nagel liegen!


 

Das kann gut sein, aber Leistungsmäßig sind beide fast gleich.
Wage mal zu behaupten irgentwo
mal gelesen zu haben das jemand der auch den SE benutzt auf
Schrottäckern lieber den ACE benutzt weil der ruhiger läuft und nicht
so viel größeres Eisen anzeigt.

der Cibola SE ist wesendlich bissiger als der ACE und Dein Lufttest ist wenig aussagekräftig
den SE würde ich immer vorziehn da es das bessere Gerät ist.

Hi,

ich halte den Vergleich dieser beiden Geräte für ein Witz  

In keinem Punkt, weder Verarbeitung, Leistung, Flexibilität sowie Handhabung würde ich den Tetrapak-Bomber mit dem Tesoro auf eine Stufe stellen.

Und natürlich läuft der ACE250 ruhiger, hat ja keine Ortungstiefe das Teil

Schau mal hier rein.

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

WaldWiese

Tja ich sehe bloß der eine kostet 200 der andere 470 oder so, und
geht im Boden vielleicht 3 cm tiefer! Das halte ich fürn Witz

noch mal   Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

der Cibola SE ist zwar nicht dabei aber vergleichbar in der Leistung wie der Vaquero/Germania und wie Du vielleicht sehen kannst ist beim ACE alles rot, also nicht geortet, dagegen beim Tesoro fast alles grün, also geortet 

Hallo,

ich bin gerne bereit nochmals die tabellarische Darstellung des Detectortests zu erleutern.

Auf selbst durchgeführte Lufttests gebe ich soviel wie auf Händler-Testfeldberichte oder Kriegsberichterstattungen von unserer Weltmacht Nummer eins.

WaldWiese

Erwin, du musst noch viel lernen. Hör auf das was dir die Großen sagen.  
Objektiv gesehen könnte man echt meinen das der Garrett so "tief" geht wie der Cibola aber wenn du dann mal "in echt" mit dem Ding läufst wirst du einen deutlichen Unterschied erkennen. Der Disk ist überhaupt das entscheidende. Wo dir dein ACE heute Eisen anzeigt, zeigt dir der Cibola morgen Buntmetall an. Is echt so. Ich schwör.

Gruß,
Dominik

Na mal schaun ich werd son Ding mal ausprobieren!

Hi Erwin

Ich hatte beide Detektoren, wie ich auch schon sagte findet der Cibola Münzen neben Nägel!
Der Disc arbeitet auch viel besser wie der Ace, dann arbeitet der Ace mit 6,5 kHz, wobei der Cibola mit 14,3/14,5/14,7 kHz
Das ist ein gewaltiger Unterschied, der sich bemerkbar macht.
Ich selber habe von XP wieder zu Tesoro Cibola gewchselt, weil 1. die Tesoro sehr leicht sind, und sehr gute Kleinteileempfindlichkeit haben.

 

Wald wiese hat Recht beides Schrott

Ich bin einst von ACE-150 auf Tesoro Vaquero umgestiegen - das war schon ein Unterschied! Und Direktvergleiche mit dem ACE-250 eines Bekannten im Feldeinsatz haben auch eindeutig belegt, dass der Tesoro mehr anzeigt als der ACE - so wurde z.B. ein bayrisches 3-Kreuzer-Stück aus Billon von meinem Vaquero klar angezeigt, aber vom ACE-250 vollkommen ignoriert.

Viele Grüße,
Günter

Geschrieben von Zitat von reschama Wald wiese hat Recht beides Schrott

Hattest Du schon die Detektoren getestet, weil Du mit so einer Aussage kommst?  

Geschrieben von Zitat von reschama Wald wiese hat Recht beides Schrott

Hä? Bist Du im falschen Thread, oder auf was bezieht sich das Gestammel??