Bronzelochscheibe

wer weis was eine römische Bronze Lochscheibe ist?
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Für mich ist das weder Römisch noch Keltisch auch wenn es dein Archi sagt.Gehören tut das meiner Meinung nach alles zu einem Pferdegeschirr/Riemenzeug  Schlagscheiben und Schlitzrose wo der Mittelsteg rausgebrochen ist sowie zwei Riemenführungen.Die Riemenführungen werden oft noch mit Lederresten im inneren gefunden.Die kleinere mit den Riffeln wird meist Fälschlicherweise als Messerzwinge bezeichnet oder gedeutet.Auch wen ich mich Täuschen sollte würde ich die Teile ins 17.-18.Jhdt packen.Ab den 19.jhdt. hat man dann meist deutliche Bearbeitungspuren auf der Rückseite aufgrund der einsetzenden Massenfertigung der Produkte.

Geschrieben von Zitat von Harm Auch wen ich mich Täuschen sollte würde ich die Teile ins 17.-18.Jhdt packen.

sollte es großartig anders sein bin Ich beim Täuschen dabei

Also das mit dem viereckigen Durchbruch ist für mich auch eindeutig eine Schlitzrose...

Gruß Luca

Ja , das eine ist 100% eine Schlitzrose , auch wenn sie sehr groß ist.Ganz so jung würde ich die nicht einordnen, aber ab wann schlitzrosen in gebrauch waren weiß ich nicht.

Die 2 anderen Scheiben halte ich für Zierscheiben.
Ev. vom Pferd, das alter denke ich ist auch römisch oder älter, in der Neuzeit kenne ich solche Schmuckscheiben nicht.

Gruß Eiche

Solche Scheiben gibt es bis heute.

Geschrieben von Zitat von Harm Für mich ist das weder Römisch noch Keltisch auch wenn es dein Archi sagt.Gehören tut das meiner Meinung nach alles zu einem Pferdegeschirr/Riemenzeug  Schlagscheiben und Schlitzrose wo der Mittelsteg rausgebrochen ist sowie zwei Riemenführungen.Die Riemenführungen werden oft noch mit Lederresten im inneren gefunden.Die kleinere mit den Riffeln wird meist Fälschlicherweise als Messerzwinge bezeichnet oder gedeutet.Auch wen ich mich Täuschen sollte würde ich die Teile ins 17.-18.Jhdt packen.Ab den 19.jhdt. hat man dann meist deutliche Bearbeitungspuren auf der Rückseite aufgrund der einsetzenden Massenfertigung der Produkte.

es war römische Gebrauchskeramik dabei, 2 gefäße.

Beifunde lassen das natürlich leichter deuten, wobei ich bei der Schlitzrose und dem großen kupferteil nicht auf dieses Alter gehen würde.

Harm, wo gibts es solche Scheiben, ich hab dazu keine Vergleiche gefunden, kannst du mir da mal was verlinken,
aber genau diese Machart, weil klar, irgendwelche Scheiben gabs immer.

Gruß Eiche

kelten-roemer-ev.de   

Arch. Staatsslg . München

Gruss Stefan

Endlich jemand der auch so eine Scheibe hat 

Im Regensburger Archäologie-Museum gibt es meine ich auch eine. Dort ist die Scheibe als römischer Radnabenbeschlag gekennzeichnet!

Beste Grüße

ElKelto

Hi supremo,

interessante Funde zeigst du da, wie immer.

Oben rechts - da kann ich nur sagen, daß es keine Schlitzrose ist. Unten Mitte  - das ist eindeutig eine Schlitz-
rose. Vergleiche auch das Bild von mir. Stell dir bei den kompletten vor, der Mittelsteg wäre herausgebrochen,
dann bist du genau bei deinem Fund.
Der Fund unten rechts wird hier unterschiedlich diskutiert. Manche sagen Riemenführung, manche Zwinge
der Messer-/Schwertscheide je nach Größe. Beide Parteien werden wohl Recht haben. Und dann noch die
kleine Zwinge, die auch verschiedene Deutungen erfährt- Schmuckstück, Messerteil, Riemendurchzug, etc.
Auch diese Deutungen sind alle einleuchtend und von Fall zu Fall wohl zutreffend.
Hoffentlich habe ich aus dem "Studium" der vielen Beiträge hier die richtigen Schlüssen gezogen.!?



G&GF



karuna