Haarnadel Hutnadel oder ?

Hallo,
ich habe diese Teil gefunden.
Das Material scheint eine Kupferlegierung zu sein.
Könnte es einen Haarnadel oder Hutnadel sein?

Natürlich interessiert mich auch die Zeitstellung.  .

Danke für´s anschauen.

Grüße aus Berlin
Micha

mann wo sind die bieter? (von ideen?)

mich interessiert das!!!

vielleicht hat man vorne die schnur durchgezogen und dann konnte man es mit den Fingern drehen.

cooles teil fur samler

Hat jemand noch eine Idee zu dem Teil ?  .
Danke.

hallo micha

denke nicht das dass eine hutnadel ist sondern eine haarnadel dürfte auch schon von der machart ins römische

gehen.....bin mir da aber nicht 100 % sicher....trotzdem ein sehr schöner fund 

gruß mowo 

Hallo, das ist nicht sehr alt. Die schlechte Material und die Art der Fertigung sprechen meiner Meinung nach gegen eine Hut- oder Gewandnadel. Bronzezeitliche Nadeln zeige ich im Anhang. Der florale Gesamteindruck erinnert an ein Zierteil , vielleicht 100 oder 200 Jahre alt. Ich denke nicht, dass wir ein Vergleichsstück finden. LG

Geschrieben von Zitat von Peperoni Hallo, das ist nicht sehr alt. Die schlechte Material und die Art der Fertigung sprechen meiner Meinung nach gegen eine Hut- oder Gewandnadel. Bronzezeitliche Nadeln zeige ich im Anhang. Der florale Gesamteindruck erinnert an ein Zierteil , vielleicht 100 oder 200 Jahre alt. Ich denke nicht, dass wir ein Vergleichsstück finden. LG

hallo pepperoni

war gerade mal bei funden aus der älteren hallstattzeit die nadel hat doch schon eine gewisse ähnlichkeit mit einer spiralkopfnadel mit einer 8 er schleife
kann es sowas in dieser richtung vielleicht sein

gruß mowo

ich würde bei dieser Nadel eher in die Richtung Miederstecker fürs Trachtenkleid tendieren.

Vom Alter her bin ich derselben Meinung wie Peperoni 

Mowo, die beiden Ringe sind so gleichmäßig nicht per Hand hergestellt worden. Außerdem schau Dir mal die Oberfläche des Stieles an. Und dann des Blütenkelchmotiv.....nö Du. Und das Material. Brüchiges Kupfer ohne die Partina für einen 2.000 oder 3.000 Jahre alten Fund? Bronzepest sieht auch anders aus. Das ist nix antikes. Ich schau aber gerne noch mal meine Nadelbilder durch. LG

danke dir pepperoni...bin ja kein spezialist so wie du....man lernt immer wieder dazu und das ist gut so 

gruß mowo