[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Unbekannte Funde - UFOs (Moderator: MichaelP) > Thema:

 heutige Funde mit der Bitte um Bestimmung
Gehe zu:  
Avatar  heutige Funde mit der Bitte um Bestimmung  (Gelesen 858 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten: 1    Nach unten
← vorheriges Unbekannte Funde - UFOs nächstes →
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
27. Januar 2013, um 20:26:59 Uhr
Hallo alle zusammen,


könnt Ihr mir die Teile bestimmen denke der Ring könnte von einer Taschenuhr stammen ?
alles ohne Rost


2 Münzen bei einer davon kann ich, wenn diese Nass ist Deutsches Reich und eine  10 erkennen,
Wie bekomme das noch sichtbar?  Oxalsäure , Elektrolyse oder gar nicht mit diesen Methoden ?


1 Schnalle

 Applaus

Vielen Dank imVoraus


Gruß DJMS

Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

3.JPG
4.JPG

« Letzte Änderung: 27. Januar 2013, um 21:06:01 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#1
27. Januar 2013, um 20:31:39 Uhr
Was sind denn "seletene" Funde?

Bei den Münzleichen (vermutlich beides 10 Pf Deutsches Reich) ist Hopfen und Malz verloren. Vielleicht kannst Du noch einen Schimmer der Schrift erahnen, wenn Du sie in Wachs einkochst. Vermutlich aber nicht.

Gruß

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#2
27. Januar 2013, um 20:34:23 Uhr
Selten finde ich den Ring einer evtl. Taschenuhr z.b  Zwinkernd

Aber danke für den Tip mit dem Wachs


Gruß

DJMS
Offline
(versteckt)
#3
27. Januar 2013, um 20:35:03 Uhr
Könntest du evtl.etwas bessere Bilder von der Schnalle machen???
Offline
(versteckt)
#4
27. Januar 2013, um 20:42:04 Uhr
Die schnalle ist von 1250 bis 1350
Hinzugefügt 27. Januar 2013, um 20:43:47 Uhr:

Hier mal ein bar vergleichsobjekte

Benji Winken

Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

bucklefig5.jpg

« Letzte Änderung: 27. Januar 2013, um 20:43:48 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#5
27. Januar 2013, um 20:46:03 Uhr
Ich meinte eigentlich die Schreibweise  Zwinkernd

Das "seletenste" hier ist nicht die Taschenuhr, es ist in der Tat die Schnalle. Ist meines Erachtens (Bilder sind wirklich noch was an dem Du arbeiten könntest  Zwinkernd  ) eine halbe achtförmige Schnalle so 1550 bis 1650, eher 17tes Jhd.

Gruß

Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

Schnalle8.jpg

« Letzte Änderung: 27. Januar 2013, um 20:50:37 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#6
27. Januar 2013, um 20:47:58 Uhr
möglich wäre aber auch noch älter Zwinkernd
Offline
(versteckt)
#7
27. Januar 2013, um 20:56:06 Uhr
Geschrieben von Zitat von Benji
möglich wäre aber auch noch älter Zwinkernd

Nein, die ist wie Finderhannes schreibt 17. Jh.
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#8
27. Januar 2013, um 20:57:56 Uhr
Hallo Danke erstmal,

 hier ein Paar neue Fotos mit meiner EOS geschossen hoffe diese sind besser.

Gruß DJMS
Hinzugefügt 27. Januar 2013, um 21:03:05 Uhr:

Billder
Geschrieben von Zitat von Finderhannes
Ich meinte eigentlich die Schreibweise  Zwinkernd

Das "seletenste" hier ist nicht die Taschenuhr, es ist in der Tat die Schnalle. Ist meines Erachtens (Bilder sind wirklich noch was an dem Du arbeiten könntest  Zwinkernd  ) eine halbe achtförmige Schnalle so 1550 bis 1650, eher 17tes Jhd.

Gruß


Bilder Neu hinzugefügt  Smiley
Hinzugefügt 27. Januar 2013, um 21:05:12 Uhr:

Lach ist mir noch gar nicht aufgefallen

Geschrieben von Zitat von DJMS
Hallo Danke erstmal,

 hier ein Paar neue Fotos mit meiner EOS geschossen hoffe diese sind besser.

Gruß DJMS
Hinzugefügt 27. Januar 2013, um 21:03:05 Uhr:

Billder

Bilder Neu hinzugefügt  Smiley
Grinsend Grinsend Grinsend

Es sind 4 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

IMG_2031.JPG
IMG_2032.JPG
IMG_2033.JPG
IMG_2034.JPG

« Letzte Änderung: 27. Januar 2013, um 21:05:12 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#9
27. Januar 2013, um 21:12:24 Uhr
Viel indirektes Licht ist das Geheimnis bei Nahaufnahmen ... aber ich meine jetzt Bruchkanten zu erkennen, dann stimmt meine Einschätzung. Zumal auch schon prominenter Zuspruch erfolgt ist, habe ich nichts zu korrigieren.

Gruß
Offline
(versteckt)
#10
28. Januar 2013, um 14:36:59 Uhr
Hi,

ja die Münze ist Schrott aber mach Dir keine sorgen die gibst wie Sand am Meer u. noch dazu sind Sie auch nichts Wert.

Am schönsten finde ich den Taschenuhrenring / Gehäusering  Applaus Applaus Applaus

Mfg
Coindancer  Freddy Krüger

« Letzte Änderung: 28. Januar 2013, um 14:37:28 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#11
30. Januar 2013, um 11:36:08 Uhr
Geschrieben von Zitat von Coindancer
Hi,

ja die Münze ist Schrott aber mach Dir keine sorgen die gibst wie Sand am Meer u. noch dazu sind Sie auch nichts Wert.

Am schönsten finde ich den Taschenuhrenring / Gehäusering  Applaus Applaus Applaus

Mfg
Coindancer  Freddy Krüger


Hi Coindancer,


Den Taschenuhrenring finde ich persönlich auch am schönsten  Smiley


Thx

DJMS
Offline
(versteckt)
#12
30. Januar 2013, um 18:44:35 Uhr
Geschrieben von Zitat von Finderhannes
Viel indirektes Licht ist das Geheimnis bei Nahaufnahmen ... aber ich meine jetzt Bruchkanten zu erkennen, dann stimmt meine Einschätzung. Zumal auch schon prominenter Zuspruch erfolgt ist, habe ich nichts zu korrigieren.

Gruß

Bin zwar nicht prominent, aber ich stimme auch voll und ganz zu   Zwinkernd
Offline
(versteckt)
#13
30. Januar 2013, um 20:04:49 Uhr
Das ist hier schon ein paarmal vorgekommen, daß dieser Schnallentyp ins 13.Jhd. gelegt wurde. 17.Jhd. ist richtig.
Derfla  Winken
Offline
(versteckt)
#14
30. Januar 2013, um 20:29:31 Uhr
Geschrieben von Zitat von Derfla
Das ist hier schon ein paarmal vorgekommen, daß dieser Schnallentyp ins 13.Jhd. gelegt wurde. 17.Jhd. ist richtig.
Derfla  Winken
Jo Derfla,

u. des wird auch so bleiben.  Zwinkernd Zwinkernd Zwinkernd

Genau wie immer wiederkehrende Fragen über den richtigen MD
 Lächelnd Lächelnd Lächelnd

Mfg
Coindancer  Freddy Krüger
Seiten: 1 
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor