 | |
(versteckt) 
|
|
|
|
|
|
15. Juli 2013, um 22:00:46 Uhr
|
|
|
hallo Gemeinde, kann von Euch eventuell etwas zu diesem Teil sagen. Länge 4,5cm Breite 1,6cm , Material würde ich sagen ist Messing.
gruß balu
Es sind 4 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. DSC01171.JPG DSC01172.JPG DSC01173.JPG DSC01175.JPG
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
15. Juli 2013, um 22:22:35 Uhr
|
|
|
Das Teil gehört wahrscheinlich zu einem Gliedergürtel. An dem doppelten Blech war ein Leder vernietet. Derfla 
|
|
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
16. Juli 2013, um 21:36:16 Uhr
|
|
|
Dank Dir Derfla, kann man das Zeitlich einordnen ?
gruß balu
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
16. Juli 2013, um 22:34:01 Uhr
|
|
|
Kommt so ungefähr ins 17.Jhd. - 18.Jhd. Derfla
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
16. Juli 2013, um 22:51:59 Uhr
|
|
|
ich danke vielmals
gruß balu
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
17. Juli 2013, um 00:19:50 Uhr
|
|
|
elegant mit dem zahnstocher (fixiert) 
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
13. August 2013, um 04:25:34 Uhr
|
|
|
Hallo! Also für mich ist das eindeutig ne Feder. Von nem Füller halt  Liebe grüße
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
13. August 2013, um 11:15:49 Uhr
|
|
|
Als dieses Teil hergestellt wurde gab es noch keine Füller. Schreibfedern schon,aber die sahen anderst aus.Die Niete an dem einem Ende,wo das Leder befestigt wurde, spricht gegen Deine Annahme. Derfla
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
14. August 2013, um 20:33:58 Uhr
|
|
|
Hier muß ich mal eingreifen. ;-)
Es ist mit Sicherheit ein Buchschließe Jugendstiel.
mfg
Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. Buchschließe Jugendstiel..jpg
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
15. August 2013, um 10:46:14 Uhr
|
|
|
Ich schließ mich da PeterSalier an,diese Hakenschließe ist mir für ein Gürtelsegment zu fillegran. Ob diese Buchschließe dem Jugendstil angehört weiß ich nicht denn diese Verschlussart gab es auch schon ein paar Jahre länger.
Gruß cyper
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
16. August 2013, um 01:09:20 Uhr
|
|
|
Vom Stil her ist sie sicherlich älter. Die Form selber entspricht der einer Jakobsmuschel. Filigran bedeutet gar nichts. Da haben wir in der Renaissance und im Barock bedeutentend filigranere Arbeiten. Also in den Jugendstil paßt sie überhaupt nicht, selbst wenn die Form einigermaßen hinkommt. Derfla
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
16. August 2013, um 17:16:49 Uhr
|
|
|
Hatte vergessen zu schreiben das meine abgebildete Jugendstiel ist. Damit hier keine Irrtümer entstehen.
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
16. August 2013, um 18:27:26 Uhr
|
|
|
Stimme Derfla zu. Riemenverteiler oder Verbinder von einem Gürtel und mit Sicherheit keine Buchschließe.
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
16. August 2013, um 18:36:15 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von insurgent
Stimme Derfla zu. Riemenverteiler oder Verbinder von einem Gürtel und mit Sicherheit keine Buchschließe.
|
| | |
dito.... wobei ich mich sogar auf Riemenverbinder fest legen würde 17/18 Jhdt m.M. nach
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
16. August 2013, um 19:42:34 Uhr
|
|
|
Ihr scheint mehr Ahnung zu haben als mein Buchbinder, der diese (mein abgebildeten) verkauft.
Es ist absolut sinnlos hier etwas zu schreiben, zuviel Klugscheisser.
Anstatt ihr Wissen oder nicht Wissen einzubringen wird hier "Recht gegeben"
mfg
|
|
|
|
|
|
|
Fundforen
