Rätsel-Ufos

 

...ich habe hier einige Ufo's, bei denen ich hoffe, dass ihr mir weiterhelfen könnt:

Bild 1-3:
Eine Figur (wie eine Art Kuh oder sowas) aus einem seltsamen Material...leicht wie Alu - ist aber keines...und viele Bleioxydanhaftungen, wenn ich das richtig identifizieren kann...
Beifunde römisch und MA bis hin zur Neuzeit. Oder kanns sich schlichtweg um einen Schlabberfleck von irgendner Schlacke handeln und meine Phantasie ist mit mir durchgegangen  ?

Bild 4-5:
Könnte es sich hier um ein Meteoritenstück handeln? Hat eine sehr hohe Dichte (8,9 Gramm auf geschätzte 1cm²)

Bild 6:
Ein Ring? Passt zumindest um meine Wurstfinger (Mittel/Ringfinger) ; Material ist Bronze ; Durchmesser ca. 32mm

Die ersten drei könnten von der Struktur her kochenfragmente sein die irgendwie metall eingelagert haben. beispielsweise eisen aus dem blut wegen überdosierung oder metallsplitter durch verletzungen.

das letztekönnte ein alter türklopfer gewesen sein oder eine alte wandhalterung für beispielsweise speere.

Die beiden Steine sind Mineralhaltige Gesteine nichts besonderes glaub ich.

alle angaben ohne gewehr damit mich keiner erschießen kann *G*

ps.: Maße wären sehr Hilfreich bei der Deutung. 1-3 könnten auch altertümliche Kunstobjekte sein eines sieht etwas aus wie ein tier.

sorry..die Maße für 1-3:

Länge ca. 30mm ; Höhe ca. 1-1,5cm





Der schwarze Stein hat irgendwie was von nem Magneten (von der Beschaffenheit) ; ist nur nicht magnetisch.

dann tendiere ich ehr auf alte Kunstgegenstände denn so fein gefoirmte Knochen bei der geringen größe die mineralide wie eisen oder kupfer ansammeln kenne ich nicht. auf jedenfall weiter suchen. denn es könnten (KÖNNTEN!!!) alte Kunsobjekte der Broncezeit sein oder nur wenige Epochen später wenn es ein anderes Matreal ist. Kann das jaa auf den Bildern nicht genau erkennen.a aber mit deiner Beschreibung kommt Römisch gut hin

Der Ring auf dem Letzten Bild war auf jeden fall mal irgendwo dran befestigt. Denn ich gehe davon aus, das der Kleine Haken an der Oberseite einmal einen weiteren kleinen Ring oder eine ähnliche Form darstellte. ein Türklopfer fällt weg,aberein Griff an alten Schränken könnte es bei der größe gut sein. Oder einStück von einem alten Schlüssel wäre auch eine Möglichkeit. Nach einem Ring sieht es nicht aus, da die obere Befestigung für ein Kunstobjekt wie ein Stein oder Sigel sehr untypisch wäre. Auch wenn es Bronce ist so ist es für die Broncezeit zu fillegran.

Zu der Dichte:

Aluminium ... 8,9 g/cm3
Nickel ist ein silbrig-weißes Metall, das mit einer Dichte von 8,9 g/cm3
Kobalt, ein silbriges Metall (Dichte 8,9 g·cm−3)
Dichte von 22,45 g·cm hat Platin zum Vergleich.

Könnte ein Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen sein Vergleiche Bild Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen auf der rechten Seite Oberes Viertel (ende des Viertels)

Geschrieben von Zitat von Mastermind82 Die ersten drei könnten von der Struktur her kochenfragmente sein die irgendwie metall eingelagert haben. beispielsweise eisen aus dem blut wegen überdosierung oder metallsplitter durch verletzungen. das letztekönnte ein alter türklopfer gewesen sein oder eine alte wandhalterung für beispielsweise speere. Die beiden Steine sind Mineralhaltige Gesteine nichts besonderes glaub ich. alle angaben ohne gewehr damit mich keiner erschießen kann *G*

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

spielt in der gleichen liga

hey ho,
also für nen meteoritensplitter wär mir der jetzt zu gleichmäßig.
Von der Dichte her könnte es aber schon sein. 

Schau mal hier: Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Gruß Wiedi

Hi

Das erste ist enfach nur geschmolzenes Metall, evtl. Bronze, mehr nicht.
Das zweite kann ich nicht sagen, aber nichts besonderes.
Das letzte ist schon interessanter, könnte zu einen Gürtelhaken hehört haben.

Gruß CR

Hallo

ich finde den Stein interessant würde ich keinesfalls asl unbedeutend abtuen
der sieht auch aus als hätte er ne schwarze schmelzkruste ..

Is nur leider nich möglich da anhand von Fotos etwas eindeutiges zu sagen !

mfg Rako

nochmal zum schwarzen "Stein"...habe eben mal den magneten dran gehalten und kann daher nun bestätigen, dass es magnetisch ist. Dazu kommen die kleinen schimmernden Pünktchen auf der Oberfläche, die irgendwie kupferfarben glittern...oder vielleicht gold  :

zu dem kuhförmigen etwas...dieses weisse zeugs ist irgendwie faserig und schwer abzubekommen, kA was das fürn zeugs ist - aber kein Oxyd...hat eher was von einer organischen Substanz

Geschrieben von Zitat von Rako26 ich finde den Stein interessant würde ich keinesfalls asl unbedeutend abtuen der sieht auch aus als hätte er ne schwarze schmelzkruste ..

Da kann ich Rako nur zustimmen;  die Flächen scheinen zwar etwas glatt,

aber man kann nie wissen - den solltest du mal begutachten lassen.

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Vielen Dank für die Adresse - hab gleich mal hingeschrieben. Sollte ich Antwort bekommen, schreibe ich ein Update.
Für Interessierte stelle ich nochmal Bilder ein, die ich auch dahin übermittelt habe...

Hallo,
möchte meine These nochmal verbessern.
Kann es eventuell sein, dass du auf sehr Eisenerzhaltiges gestoßen bist.
Vielleicht hat es da früher mal jemand verloren und es gibt irgenwo noch mehr davon   

Gruß

PS: Bin gespannt auf die Antwort.

Habe schnell eine Antwort erhalten:

"für einen Meteoriten sehe ich aufgrund der gelieferten Daten und der Fotos
leiderkeine definitiven Anzeichen.

Ein Steinmeteorit scheidet aufgrund von Textur und glatten Bruchflächen ganz
aus. Auch für einen Eisenmeteoriten sind die gezeigten Bruchflächen ein
Ausschlusskriterium. Im letzteren Fall müsste außerdem eine sehr starke Reaktion
auf einen Magneten zu messen sein und stärkerer Rost wäre ebenfalls
wahrscheinlich.
 
Wenn ich spekulieren müsste, und Ihre Beschreibung zur Reaktion auf einen
Magneten als stark interpretiere, würde ich sagen, es handelt sich um ein
Stück Gußeisen. Ist die Reaktion auf einen Magneten schwächer als bei Gußeisen,
kämen eine Reihe anderer Legierungen oder Schmelzen mit geringerem Eisenanteil
in Frage. In jedem Fall aber spricht hier mehr für eine anthropogene Herkunft
als für ein natürliches Gestein. Einen Meteoriten würde ich wie gesagt mit an
Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausschließen."

Schade...       aber trotzdem interessant.

Danke, dass du die Antwort gepostet hast.