[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Unbekannte Funde - UFOs (Moderator: MichaelP) > Thema:

 Ringfibel ohne Nadel, oder Schnalle?
Gehe zu:  
Avatar  Ringfibel ohne Nadel, oder Schnalle?  (Gelesen 732 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten: 1    Nach unten
← vorheriges Unbekannte Funde - UFOs nächstes →
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
17. November 2012, um 19:48:23 Uhr
Ich habe heute dieses Teil gefunden, könnte es sich um eine Ringfibel mit ehemals fester Nadel handeln, oder doch eher um eine Schnalle?

Vielen Dank für eure Hilfe

Viele Grüße

Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

P1070203.jpg
Offline
(versteckt)
#1
17. November 2012, um 20:04:09 Uhr
Hey,
schicke Ringfibel!
Meiner Meinung nach 12./13.Jahrhundert.
Lg
Julian
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#2
17. November 2012, um 20:09:44 Uhr
Danke für die Bestimmungshilfe, habe sie in der Nähe eines ehemaligen röm. Übungslagers gefunden. Grinsend Mittelalter ist aber auch hamma!!! Suchen

Viele Grüße

Reticulum
Offline
(versteckt)
#3
17. November 2012, um 22:37:07 Uhr
Sorry - meiner Meinung nach keine Ringfibel.

Diese beidseitigen Einkerbungen sprechen gegen eine Ringfibel. Eine wäre in Ordnung
aber auch von vorne sichtbar denn da saß die Nadel. Und die ovale Form ist mir auch nicht gängig.

Wenn Ringfibel dann unten mit und ohne Nadel  Zwinkernd

Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

P1070204.jpg
R1.jpg

« Letzte Änderung: 17. November 2012, um 23:04:20 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#4
18. November 2012, um 01:10:03 Uhr
Abend,
die Verzierungen sprechen aber eindeutig für ein Ringfibel, sind typisch für die Zeit.
Außerdem könnte die 2.Einkerbung auch durch Korrision oder andere Einflüsse entstanden sein.
Lg
Julian
Offline
(versteckt)
#5
18. November 2012, um 01:41:00 Uhr
Da ist gar nichts eindeutig! Das könnte genau so gut eine Schnalle des 18. Jahrhunderts sein. Meiner Meinung nach ist dies keine Ringfibel und die Einkerbungen sind durch die Deformation des Objektes entstanden.

« Letzte Änderung: 18. November 2012, um 01:42:20 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#6
18. November 2012, um 12:00:33 Uhr
Geschrieben von Zitat von Baam1
die Verzierungen sprechen aber eindeutig für ein Ringfibel, sind typisch für die Zeit.

Anhand einer Verzierung diese Aussage zu treffen ist mutig  Zwinkernd
Offline
(versteckt)
#7
18. November 2012, um 13:38:54 Uhr
Merowech hat Recht,
kann keine Ringfibel sein  Nono.
Fehlt auf einer Seite die Verengung für die bewegliche Nadel.
Auf der Rückseite sieht man eindeutig, dass ein feststehendes Stück fehlt.
Aber trotzdem, eine schöne Schnalle.
Gruß Erwin
Offline
(versteckt)
#8
18. November 2012, um 13:47:16 Uhr
Ich sehe darin auch eine Schnalle des 18.Jhd. aus einer Art Arsenbronze. in den beiden Einkerbungen auf den gegenüberliegenden Seiten wahr wahrscheinlich die Mittelachse der Schnalle verankert, die ausgebrochen ist. Das sieht man häufiger.
Derfla  Winken
Seiten: 1 
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor