 | |
(versteckt) 
|
|
|
|
|
|
30. April 2016, um 18:46:55 Uhr
|
|
|
Wer kann mir bei diesem Teil helfen? Was war, ist das? Alter etc. danke euch 
Hinzugefügt 30. April 2016, um 18:48:18 Uhr:hier noch ein paar Bilder
Es sind 16 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. DSCN1697.JPG DSCN1698.JPG DSCN1699.JPG DSCN1700.JPG DSCN1701.JPG DSCN1702.JPG DSCN1704.JPG DSCN1705.JPG DSCN1706.JPG DSCN1707.JPG DSCN1708.JPG DSCN1709.JPG DSCN1710.JPG DSCN1711.JPG DSCN1712.JPG DSCN1713.JPG
« Letzte Änderung: 30. April 2016, um 18:48:18 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
01. Mai 2016, um 09:07:04 Uhr
|
|
|
hinten in dem ding ist da ein loch drinne?
|
|
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
01. Mai 2016, um 09:12:22 Uhr
|
|
|
Sieht echt interessant aus, ich würde auf Lederbeschlag tippen. Beim Alter  Sieht aber auf alle Fälle älter aus. Klasse Fund. Gruß Michael
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
01. Mai 2016, um 09:29:22 Uhr
|
|
|
Schönes Teil . Interessante Form. Bin auch auf die Auflösung gespannt. 
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
01. Mai 2016, um 09:59:21 Uhr
|
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
01. Mai 2016, um 11:11:54 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von rollenheini
hinten in dem ding ist da ein loch drinne?
|
| | |
ja da hinten ist ein Loch drinne. Werde es heute nochmal besser reinigen, und mach noch ein paar Bilder.
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
01. Mai 2016, um 11:13:48 Uhr
|
|
|
Hätte ich jetzt auch gedacht das es eine Lunafibel ist aber Michael wird wohl recht damit haben das es "bloß" ein Lederbeschlag sein wird... Dafür spricht einfach das der Nadelrast fehlt... Bruch kann ich auch nicht erkennen...
Gruß SpAß'13
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
01. Mai 2016, um 11:16:14 Uhr
|
|
|
Nein, ein Bruch ist auch nicht erkennbar 
Hinzugefügt 01. Mai 2016, um 11:17:51 Uhr: | | Geschrieben von Zitat von MichaelP
ich würde auf Lederbeschlag tippen.
|
| | |
Könnte sein aber in welches Zeitalter kann man es etwa stecken?
|
« Letzte Änderung: 01. Mai 2016, um 11:17:51 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
01. Mai 2016, um 13:51:02 Uhr
|
|
|
Gabs im Fundgebiet irgendwelche besonderen Vorkommnisse ? Schlachten oder sonstiges ?
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
01. Mai 2016, um 14:12:24 Uhr
|
|
|
Irgendwie sehe ich da auch ne Jakobsmuschel. Ich geh nachher mal in Keller zum kruschteln, denn ich glaub ich hab da noch was. Gruß Hacke
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
01. Mai 2016, um 14:54:48 Uhr
|
|
|
römischer Schwertgurtbeschlag 1. - 3. Jh.
Gruß cyper
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
01. Mai 2016, um 16:16:55 Uhr
|
|
|
Tach,
dass ist ein toller Fund aber der Nähring ist auch nicht schlecht.
Gruß, Altmetaller
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
02. Mai 2016, um 08:25:40 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von cyper
römischer Schwertgurtbeschlag 1. - 3. Jh
|
| | |
Hannes, hast Du ein Bild von nem Vergleichsstück?
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
02. Mai 2016, um 09:18:15 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von cyper
römischer Schwertgurtbeschlag 1. - 3. Jh.
Gruß cyper
|
| | |
HMMMM.....sicher? Dachte immer so an frühe Neuzeit
Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. Muschelbeschlag_h.jpg Muschelbeschlag_v.jpg
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
02. Mai 2016, um 11:47:49 Uhr
|
|
|
Hab das gleiche auch mal gefunden...
Gab wohl so ähnliche Formen in jeder Epoche, von der Römerzeit bis zur frühen Neuzeit.
Bei dieser Form würde ich jetzt nich ganz so alt tippen.
Diese Jakobsmuscheln sind wohl typische Pilgerabzeichen
Ich hab mittlerweile drei davon in verschiedener Form.
Ist echt schwer zu sagen, wie alt die genau sind.
VG
|
|
|
|
|
|
|
Fundforen
