| | Geschrieben von Zitat von Sarkozi Der ADX ist ein Abgespecketer GMaxx,
|
| | |
Das stimmt so auch nicht.
Der ADX 250 ist ein abgespeckter Adventis II - steht auch auf der Platine des ADX 250
Und der Gmaxx II ist innerlich wie äußerlich gleich mit dem GMP (bis auf ein paar andere Bauteilwerte und Spuleninduktivitäten)
Aber der ADX 150 und ADX 150 pro hat einen völlig anderen inneren Aufbau. Lediglich die Frequenz (4,6 KhZ) ist identisch und ja - die Sendeamplitude - ist auch nahezu gleich (Vergleich zum Rest der 4,6 Khz Geräte). Aber aus irgend einem Grund ist die Störanfälligkeit des ADX 150 merklich geringer als bei allen anderen XP-Detektoren gleicher Frequenz.
@ 7eichen
Ich geh nicht mit einem GMP sondern mit einem ADX 150 oder DEUS (je nach Suchaufgabe)
Der GMP ist kein Allrounder, es ist ein Spezialdetektor der auch deshalb so beliebt ist weil er das Zauberwort "Gold" im Namen trägt....
:
Nicht falsch verstehn, der GMP ist ein sehr guter Detektor nur halt nicht für alle Suchaufgaben "optimal" geeignet. Grade auf mineralisierten Böden fängt er an zu schwächeln was jeder der mit Gmaxx und Goldmaxx mal zusammen unterwegs war an der höheren Bodenwerteinstellung des GMP ersehen konnte. Bei uns in der Region steht der Ground beim Gmaxx meist um 12 Uhr rum, beim GMP muss der Regler meist gegen 2 Uhr gedreht werden damit er stabil läuft.
Auch ist die Eisentonerkennung beim GMP haariger im Vergleich zum Gmaxx, auch dies aus Gründen der höheren Frequenz des GMP.
Noch was:
Der Gmaxx/GMP ist ein Mulitondetektor mit akustischer LW-Anzeige - der ADX 150/ADX 250 und Adventis ein reiner Diskriminatordetektor, was man nicht vergessen sollte da es sich um zwei verschiedene Systeme handelt.