XP Deus Leitwertanzeige

ja das ist so ich komme damit auch zurecht,
Andere kommen mit dieser Einstellung nicht klar.

---

Hinzugefügt 19. Oktober 2012, um 15:42:14 Uhr:

Wenn der BF zu hoch eingestellt ist kann er sowohl auch Signale wegdrücken die nicht von Mineralisiation kommen.

---

Hinzugefügt 19. Oktober 2012, um 17:54:46 Uhr:

so bin wieder zu Hause und muß jetzt nicht mehr mit dem Telefon Antworten

Geschrieben von Zitat von DEUS-Versteher Durch Mineralisierung ? Nein. Störsignale kommen von den falschen Eistellungen. Ich habe den Bodenfilter AUS und habe trotz Mineralisierung KEINE Störsignale.... Messwerte zwischen 75 und 80.... Trotzdem piept´s bei mir nur bei Metall unter der Spule.

Ist ja auch eine auf seine Art und Weise eine falsch Einstellung wenn man den BF. gegen 0 setzt wenn
der Boden Meniralisiert ist aber man hat wenn man das Akzeptiert nicht nur Fehlsignale man lernt
auch nach einer kurzen eingewöhnungszeit zwischen denen zu unterscheiden.

Geschrieben von Zitat von DEUS-Versteher Hat auch nix mit Mineralisierung zu tun, denn das macht der Bodenfilter selbst. Auch Ohne Mineralisierung schluckt der die filigranen Signale.

ist doch was ich damit meinte.

Geschrieben von Zitat von Markus Ist ja auch eine auf seine Art und Weise eine falsch Einstellung wenn man den BF. gegen 0 setzt wenn der Boden Meniralisiert ist aber man hat wenn man das Akzeptiert nicht nur Fehlsignale man lernt auch nach einer kurzen eingewöhnungszeit zwischen denen zu unterscheiden.

Also frei übersetzt heißt das jetzt:
Wenn man die Vergewaltigung des Detektorsignals (Bodenfilter) ausschaltet ist das in Deinen Augen eine
Falscheinstellung. Aber man gewöhnt sich an die Vergewaltigung des Detektorsignals....
    
Es hat sich in allen Tests herausgestellt, daß der Bodenfilter Tiefe kostet.
Stell Dir vor, Du willst mit dem Auto 100 Km/h fahren. (Mit dem Detektor eine bestimmte Tiefe bei gleichzeitiger Laufruhe erreichen)

Anstatt nun einfach beim erreichen der Geschwindigkeit vom Gas zu gehen, und anschließend nur so viel Gas zu geben um die 100 zu halten (das wäre die optimale Einstellung des Detektors OHNE Bodenfilter) ist die Verwendung des Bodenfilters wie:
Vollgas geben und Bremsen gleichzeitig..... Und Du erreichst trotz vorsichtigen Bremsens (Bodenfilter nur auf 1 oder 2) nur 80Km/h statt der angepeilten 100.....

Geschrieben von Zitat von Markus ist doch was ich damit meinte.

Ich kann bestenfalls verstehen was Du schreibst. Nicht was Du denkst.
Selbst das was Du schreibst ist dank Rechtschreibfehlern, Interpunktion und Satzbau hart an der Grenze
des Verständlichen.
Und wenn Du dann nicht schreibst was Du denkst, wird´s echt schwer für die Leser  

Gruß,

DEUS-Versteher

Geschrieben von Zitat von DEUS-Versteher Also frei übersetzt heißt das jetzt: Wenn man die Vergewaltigung des Detektorsignals (Bodenfilter) ausschaltet ist das in Deinen Augen eine Falscheinstellung. Aber man gewöhnt sich an die Vergewaltigung des Detektorsignals....     Es hat sich in allen Tests herausgestellt, daß der Bodenfilter Tiefe kostet. Stell Dir vor, Du willst mit dem Auto 100 Km/h fahren. (Mit dem Detektor eine bestimmte Tiefe bei gleichzeitiger Laufruhe erreichen) Anstatt nun einfach beim erreichen der Geschwindigkeit vom Gas zu gehen, und anschließend nur so viel Gas zu geben um die 100 zu halten (das wäre die optimale Einstellung des Detektors OHNE Bodenfilter) ist die Verwendung des Bodenfilters wie: Vollgas geben und Bremsen gleichzeitig..... Und Du erreichst trotz vorsichtigen Bremsens (Bodenfilter nur auf 1 oder 2) nur 80Km/h statt der angepeilten 100.....

wenn ich auf einer Stark Meniralisierten Stelle den BF AUS mache oder soweit runter nehme bekomme ich Fehlsignale.
Auf einer Siedlungstelle "wie oben erwähnt RÖMISCH" ist diese Meniralisiert, alleine schon durch Ziegelschutt und Keramik .
Da man dort zumeist klein Münzen findet Follis ist es zum Vorteil dort den BF zu
reduzieren oder ganz aus zu machen weil dann diese Münzen besser Detektiert werden und nicht durrch Meniralisiation verwechselt werden können zumindestens die kleinen tief liegenden.
Aber das kostet wie du ja sagst Laufruhe und wer das haben möchte muß ganz klar mit BF suchen,
Ich möchte für mich lieber etwas finden was nicht heißen soll das man durch eingeschaltenen BF nichts findet
dennoch bevorzuge ich ohne oder mit einenm reduzierten BF zu gehen.

Geschrieben von Zitat von DEUS-Versteher Ich kann nur verstehen was Du schreibst. Nicht was Du denkst. Und wenn Du nicht schreibst was Du denkst, dann wird´s schwer für die Leser

steht in meiner Antwort Nr.12 hast ja selber diese als Zitat eingefügt

Und wir wissen immer noch nicht mehr da Haxe nichts schreibt .... Hallo ?

Geschrieben von Zitat von Markus Da man dort zumeist klein Münzen findet Follis ist es zum Vorteil dort den BF zu reduzieren oder ganz aus zu machen weil dann diese Münzen besser Detektiert werden und nicht durrch Meniralisiation verwechselt werden können zumindestens die kleinen tief liegenden. Aber das kostet wie du ja sagst Laufruhe und wer das haben möchte muß ganz klar mit BF suchen,

Genau das Gegenteil hab ich gesagt:

Geschrieben von Zitat von DEUS-Versteher Durch Mineralisierung ? Nein. Störsignale kommen von den falschen Eistellungen. Ich habe den Bodenfilter AUS und habe trotz Mineralisierung KEINE Störsignale.... Messwerte zwischen 75 und 80.... Trotzdem piept´s bei mir nur bei Metall unter der Spule.

Ich habe den Bodenfilter AUS und habe trotz Mineralisierung KEINE Störsignale....

ich aber da ohne das knacksen durchkommt mit ist es weg,
aber jeder definiert Störung oder Störgeräusche anders,
aber nun genug wir müssen uns darüber nicht weiter beschäftigen
warten wir mal ab was HAXE zu berichten hat vieleicht läuft
er auf einer Stelle herum wo eben viel Eisen im Boden ist.

Hallo Leute,
erst einmal recht herzlichen Dank an alle die hier versuchen mich erst zu nehmen und gute
Infos liefern.
So ich habe heute wieder getestet und diese Einstellungen von Adebar verwendet:
Disk: 0 --> Expert --> 4-Ton --> Expert --> Ton1: 200Hz, Ton2: 200Hz, Ton3: 502Hz, Ton4: 791Hz
2T/3T: 22, 3T/4T: 80
Sens: 80-92 --> Expert --> Sendeleistung: 2
Freq: 11,8 --> Expert --> Frequenzweiche: 0
Eisenlaut.: egal
Reaktion.: 2 --> Expert --> Bodenfilter: -1 (ohne Disk egal)
Audio.R.: 3 --> Expert --> Audiosättigung: 2
Notch: 00-00
Der Leitwert springt immer noch oft auf 98 allerdings muss ich sagen das der Acker auch sehr verschrottet ist.
Es ist aber besser geworden, trotzdem würde ich mich freuen wenn die Profis hier weiter so engagiert diskutieren.
Man kann hier wirklich viel lernen!

Gruß
HAXE

Geschrieben von Zitat von HAXE Hallo Leute, erst einmal recht herzlichen Dank an alle die hier versuchen mich erst zu nehmen und gute Infos liefern. So ich habe heute wieder getestet und diese Einstellungen von Adebar verwendet: Disk: 0 --> Expert --> 4-Ton --> Expert --> Ton1: 200Hz, Ton2: 200Hz, Ton3: 502Hz, Ton4: 791Hz 2T/3T: 22, 3T/4T: 80 Sens: 80-92 --> Expert --> Sendeleistung: 2 Freq: 11,8 --> Expert --> Frequenzweiche: 0 Eisenlaut.: egal Reaktion.: 2 --> Expert --> Bodenfilter: -1 (ohne Disk egal) Audio.R.: 3 --> Expert --> Audiosättigung: 2 Notch: 00-00 Der Leitwert springt immer noch oft auf 98 allerdings muss ich sagen das der Acker auch sehr verschrottet ist. Es ist aber besser geworden, trotzdem würde ich mich freuen wenn die Profis hier weiter so engagiert diskutieren. Man kann hier wirklich viel lernen! Gruß HAXE

Versuch es noch mal mit DISK 10 und Bodenfilter 1 und nehm mal die Sendeleistung von 2 auf 1 zurrück,
und berichte dann nochmal.

Geschrieben von Zitat von Markus Versuch es noch mal mit DISK 10 und Bodenfilter 1 und nehm mal die Sendeleistung von 2 auf 1 zurrück, und berichte dann nochmal.

Hallo Markus,

Ich werd es ausprobieren, aber verliere ich da nicht an Tiefe?

Sorry, hier kann man nicht vernünftig diskutieren, wenn das Gegenüber nicht mal der einfachsten Argumentation folgen kann.

Zu Deinem Problem Haxe:
Großes oberflächliches Eisen und Blech liegt im Bereich LW98.
Wenn das unter der Spule liegt, dann ist der Leitwert also normal.
Schildere doch mal im Detail was das Problem ist.
WANN genau zeigt der Detektor LW98 ?

Geschrieben von Zitat von Markus Versuch es noch mal mit DISK 10 und Bodenfilter 1 und nehm mal die Sendeleistung von 2 auf 1 zurrück, und berichte dann nochmal.

Super Rat, Markus.
Damit hast Du Adebar´s optimale Einstellungen auf "Basic 1" Level reduziert.
Das zeugt wirklich von Verständnis....  
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

DEUS-Versteher

bei einer reduzierten Sendeleistung Ja aber nur dann wenn der Boden fast Meniralisiation frei wäre,
das würde so bei einem GB-Wert um 85 sein.

Versuch es einfach mal zuerst.

Geschrieben von Zitat von Markus bei einer reduzierten Sendeleistung Ja aber nur dann wenn der Boden fast Meniralisiation frei wäre, das würde so bei einem GB-Wert um 85 sein. Versuch es einfach mal zuerst.

Das gibt´s doch nicht.... Schon wieder falsch !
Umgekehrt isses.... Wenn Mineralisierung vorhanden ist, dann kostet es KEINE Tiefe.
Ohne Mineralisierung kannste bei weniger Sendeleistung auch mit weniger Tiefe rechnen.

Und was zur Hölle ist mEnIralisIAtion ?
Sowas wie Menstruation ?

OMG.... Bitte .... Hör auf damit !!! Bitte !

bei reduzierung der SL bei nicht vorhande Meniralisiation weniger Tiefe
bei vorhandener Menieralisiation kein verlust durch senkung der SL.

lese es nochmal und wenn ich einen Rechtschreibfehler gemacht habe
dann verzeih es mir. Sei froh das ich noch so anständig Antworte.

Geschrieben von Zitat von Markus bei reduzierung der SL bei nicht vorhande Meniralisiation weniger Tiefe bei vorhandener Menieralisiation kein verlust durch senkung der SL.

Steht oben anders und ist immer noch voll von Fehlern....
Lass es doch einfach.... Bitte....