[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Sondengehen > Anfängerfragen (Moderator: Raymond) > Thema:

 ACE 250 oder Fischer F2 ?
Gehe zu:  
Avatar  ACE 250 oder Fischer F2 ?  (Gelesen 6369 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2 3   Nach unten
← vorheriges Anfängerfragen nächstes →
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
18. Januar 2009, um 12:19:12 Uhr
Hi,
also beide Detektoren sind fast der gleiche Preis wert :
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://cgi.ebay.de/Fisher-F2-Metalldetektor-Metallsuchgeraet-m-DVD-Video_W0QQitemZ140293691615QQcmdZViewItemQQptZNATO_Shop?hash=item140293691615&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1229%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1308


Hat jemand Erfahrung welcher von die beiden der Beste ist ?   Idiot

PS.: an die Mods,
bitte dieses Thread unter Anfängerfragen verschieben.Danke

« Letzte Änderung: 18. Januar 2009, um 12:51:54 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#1
18. Januar 2009, um 13:10:45 Uhr
Ja ich!Sind alle beide gleich gut!Ich finde den Fischer sogar etwas besser!
Schau mal bei Abenteuer Schatzsuche da habe ich mein Fisherf2 gekauft mit Versand 206 Euro , plus Spulenschutz und Kopfhörer!

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.- Inhalt entfernt ... Kommerzielle Werbung -/Fisher-Detektoren/Fisher-F2-mit-Europa-Preisgarantie::392.html?XTCsid=24b1aeeb5f7747e5ade8c0b43087b76a
Offline
(versteckt)
#2
18. Januar 2009, um 13:13:58 Uhr
hallo Ich kann dir leider nicht wirklich helfen  Verlegen aber hier ein paar testberichte , Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
www.sondengaenger.net/forum/showthread.php?t=1082
  . ich habe selbst den 250 er und kann nur zustimmen  Weise
Offline
(versteckt)
#3
18. Januar 2009, um 13:20:20 Uhr
Hallo  Smiley

Vor der gleichen Entscheidung bin ich vor ein paar Wochen gestanden! Ich habe mich für den F2 entschieden, und bin zufrieden mit dem. Wichtig finde ich auch, wenn man etwas aus dem Internet kauft, daß der Verkäufer seriös ist! Was bei mir absolut der Fall war.

LG
Gabi
Offline
(versteckt)
#4
18. Januar 2009, um 13:28:20 Uhr
Test Fisher F2!Habe ich gelesen war zufrieden und gekauft!
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.detektoreninfo.de/forum/viewtopic.php?t=5382
Offline
(versteckt)
#5
18. Januar 2009, um 13:33:12 Uhr
Schau... jetzt verwirren wir ihn komplett Lächelnd der eine hat einen ACE, der andere einen Fisher. Jeder sagt seiner ist gut.
wie gesagt, ich glaube die beiden Geräte sind ok. Meiner war recht kostengünstig mit 2 Spulen, das war dann auch der Grund daß ich mich für den entschied. Ich habe wirklich Tage überlegt welchen ich nehmen sollte.

Offline
(versteckt)
#6
18. Januar 2009, um 13:38:24 Uhr
Ich denke auch dass beide Detektoren relativ gleichwertig sind.

Grüsse,

Christian
Offline
(versteckt)
#7
18. Januar 2009, um 13:58:10 Uhr
Hallo Southner, Winken

der Fisher F2 hat eine bessere Kleinteilempfindlichkeit und erreicht eine etwas höhere Suchtiefe. Außerdem verfügt er über eine Leitwertanzeige und hat ein vernünftiges Gestänge mit Klemmringen. Das sind die Vorteile gegenüber dem Garrett ACE 150 o. 250. Der Garrett ist meiner Meinung nach nur etwas robuster verarbeitet hat aber ansonsten weniger Leistung.

Gruß,
Martin
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#8
18. Januar 2009, um 14:48:22 Uhr
Testbericht ACE 250:

.....Goldring - 28cm "......  Schockiert


PS. : Also beide MD's sind gleich gut... Suchen Idiot

Wie damals in 2te Weltkrieg ,ein Vergleich bzw. Jagdflugzeuge :
der ME 109 gegen der englische Spitfire  Zwinkernd

« Letzte Änderung: 18. Januar 2009, um 14:54:20 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#9
18. Januar 2009, um 14:52:41 Uhr
@Southner

Du wirst hier nur in die irre geführt!Kaufe Dir den Fisher F2 und Du wirst zufrieden sein!Das Wort gebe ich Dir!Ich habe Ace und Fisher getestet , ich bleibe beim Fisher f2

Gruß Gärtner
Offline
(versteckt)
#10
18. Januar 2009, um 14:53:34 Uhr
Geschrieben von Zitat von Southner
Testbericht ACE 250:

.....Goldring - 28cm "......  Schockiert


Wo hast Du denn den gelesen? Bei Grimms Märchen Grinsend
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#11
18. Januar 2009, um 14:56:14 Uhr
Hier:
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.sondengaenger.net/forum/showthread.Hier noch ein Paar Zahlen:

1 Cent - 12cm
2 Cent - 13cm
5 Cent - 15cm
10 Cent - 21cm
20 Cent - 21cm
50 Cent - 23cm
1 Euro - 20cm
2 Euro - 23cm
Alle zusammen - 27cm
Volle Spardose - 53cm

10 DM Silbermünze - 25cm
10 Stück - 30 cm

Eisenlöffel - 33cm
Silberlöffel - 37cm
Kronkorken - 25cm
Flacheisen 6x3x0,5 - 30cm
Hufeisen - 35cm
Bartschlüssel - 23cm
Kristbaumständer/Messing - 60cm
Gieskanne/Zinkblech - 50cm
Wasserhahn/Mesing - 35cm
Armbanduhr/Titan - 37cm
Milchkännchen/Silber - 45cm
Tablett/Silber 21x11 - 45cm
Vase/Silber 10x10x6 - 45cm
Kerzenständer/Silber - 40cm
Goldring - 28cm
Messingblechdose 20x15x7 - 70cm
Taschenmesser mit Stahlklinge und Messinggriff 22cm lang - 35cm

So, ich hoffe, nichts Wichtiges unerwähnt gelassen zu haben und möchte mich mit meinen Besten Empfehlungen für das Gerät vorerst verabschieden. Es nämlich recht spät geworden... Gähn
     
php?t=1082
Offline
(versteckt)
#12
18. Januar 2009, um 15:07:42 Uhr
Wahrscheinlich ein Halsring...  Zwinkernd
Solltest Du wirklich einen der beiden Detektoren in's Auge fassen dann würde ich Dir,zum
Fisher raten.
Zum einen wegen der besseren Ausstattung ( 4-Ton Metallunterscheidung,Leitwertanzeige und zwar eine zuverlässige ),und zum anderen
weil er doch ein Quentchen mehr Leistung hat.
Allerdings habe ich mit dem F2 am Strand so einige Probleme gehabt und Du suchst ja
auch am Strand.
Nachdem ich einige Schadensberichte wegen Wassereinbruch in die Suchspule gelesen
hatte ist mir die Lust vergangen im Flachwasser zu suchen.

Gruß Marco
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#13
18. Januar 2009, um 15:40:04 Uhr
..." und Du suchst ja
auch am Strand."....

Hi Marko,
also am Strand habe ich schlechte Erfahrungen gehabt.Dort gibts nichts zu suchen...
auch nicht unter Wasser ... Nono
Ich gehe lieber ins Feld .
Aber bei uns ist eben so.
America ist im Geschichte ziemlich neu.Man sollte lieber in bestimte historische Plätze gehen,
(Alte Häusern,Schalchtfelder usw.) um eine Chance etwas wirklich interessantes zu finden.
Gruß,


« Letzte Änderung: 18. Januar 2009, um 17:26:31 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#14
19. Januar 2009, um 09:05:14 Uhr
Hallo auch southner,

hast Du schon Erfolg auf alten Schlachtfeldern gehabt?
Als ich vor Jahren mal in USA war waren die meisten Privatbesitz
oder Nationalpark überall mit Gedenksteinen.
Aber schöne Landschaften.

Grüsse
Seiten:  1 2 3
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor