[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Sondengehen > Anfängerfragen (Moderator: Raymond) > Thema:

 F75 vs. AT Pro vs. ??? (Kaufberatung -1000€)

Gehe zu:  
Avatar  F75 vs. AT Pro vs. ??? (Kaufberatung -1000€)  (Gelesen 12387 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  Prev 1 2 3 4 5 6   Nach unten
Offline
(versteckt)
#45
22. Januar 2017, um 16:15:32 Uhr

Das kann ich Dir gerne beantworten.

Im Wald suche ich meistens bp Boost Process mit Disk 6 oder Null. Sens 90-95   3Ton/2Ton
Grössere sachen Military würde ich mit CL Cache Locating Process Disk um die 15 Sens 90-95 3Ton/2Ton

Oder auch im Allmetall Mode Sens hoch 90 + Threshold -1 (Audiopitch bin ich am üben, probleme mit Gehör)

Ich habe in Römischer Bodenschicht mehrere Programme getestet, bei den meisten habe ich keinen Unterschied bemerkt
Z.B eine kleine Bronze Münze hat es mir in allen Programmen angezeigt. Ich bevorzuge aber immer bp Boost auch im Allmetall Mode.

Gibt es Störungenbenutze ich immer zuerst Frequenzy Shifting (Ändern der Suchfrequenz) Hat bei mir immer Erfolg gebracht.

Du hast einen guten Detektor gekauft, Da musst Du keine Angst haben was falsch eingestellt zu haben.

Notch habe ich immer auf Null, bei Nutzung nimmt es dir Tiefe. Lese in der G-Anleitung wie Du den löschen kannst, be einer Eingabe.

Hast Du Fragen einfach PN.

Gruss John

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#46
22. Januar 2017, um 19:03:03 Uhr

Nachdem mir das mit den Frequenzen nicht aus dem Kopf geht, warum auch immer,
hab ich nochmal etwas gesucht und diesen hier gefunden MINELAB SAFARI

Hab zwar noch nicht rausgefunden wie das mit den Frequenzen funktioniert,
kann man die selbst einstellen?

Also momentane Favoriten:

1. Whites MX Sport
2. Fisher F75 V2
3. Garrettt AT Pro
4. MINELAB SAFARI


Der Deus ist erst mal raus, da hier selbst Administratoren nicht davon überzeugt sind
und den wieder abgegeben haben, wie ich gelesen habe. Warum auch immer Nullahnung[/font][/size][/b]

« Letzte Änderung: 22. Januar 2017, um 22:11:28 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#47
22. Januar 2017, um 19:20:59 Uhr

Den Minelab Safari würde ich mir auf keinen Fall holen, mit diesem Multiton läufst durch den Wald als würdest du Hammond Orgel spielen. Ist echt schrecklich, ein Sondelkollege hatte den mal. Der erinnert wirklich an eine Hammond Orgel oder einen Spielautomaten und schwer ist er auch wie Sau.

« Letzte Änderung: 22. Januar 2017, um 19:42:36 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#48
22. Januar 2017, um 20:45:34 Uhr

Och, ich liebe Hammond Orgel, vor allem wenn Manfred Mann davor sitzt Smiley
Wie schwer ist denn die Sau?

« Letzte Änderung: 23. Januar 2017, um 09:42:18 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#49
22. Januar 2017, um 20:53:29 Uhr

Geschrieben von Zitat von @lfons
Wie schwer ist denn die Sau?
Der müsste so um 1,7Kg wiegen.
Hier kannst dir mal eine Hörprobe abholen.  Grinsend
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

« Letzte Änderung: 22. Januar 2017, um 20:57:22 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#50
22. Januar 2017, um 20:58:56 Uhr

Ok, der F75 wiegt 1,6kg und der AT Pro 1,4kg.
Mein ebay-Rüssel 1,9kg, ist also nicht wirklich ein problem, bin kräftig Smiley

Ja, das die Töne Gewöhnungsbedürftig sind hab ich hier gelesen
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.detektorforum.de/smf/testberichte/safari_von_minelab_ein_erfahrungsbericht-t10607.0.html;msg282639#msg282639


Ansonsten hört ich das nicht so schlecht an.

« Letzte Änderung: 22. Januar 2017, um 20:59:26 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#51
22. Januar 2017, um 21:04:35 Uhr

Der Safari ist ja kein schlechter Detektor, aber eben gewöhnungsbedürftig und ich möchte den nicht haben wollen.
Der Testbericht ist aber schon 5 Jahre alt, das darfst du nicht vergessen. Zwinkernd

Ich würde mir den Fisher holen.

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#52
23. Januar 2017, um 00:34:26 Uhr

Was ist denn mit den Teknetics T2+
Der liegt ja auch in der Klasse, gibt es dazu was zu berichten?

Einen gibt es von der Firma der sieht aus wie der Fisher F75 (mit dem Knopf und einem Drehregler)
Ist das sowas wie ein günstigerer Clone?


Offline
(versteckt)
#53
23. Januar 2017, um 05:29:27 Uhr

Geschrieben von Zitat von @lfons
Was ist denn mit den Teknetics T2+
Der liegt ja auch in der Klasse, gibt es dazu was zu berichten?

Einen gibt es von der Firma der sieht aus wie der Fisher F75 (mit dem Knopf und einem Drehregler)
Ist das sowas wie ein günstigerer Clone?



Das ist quasi der selbe Detektor.  Ist genauso, wie bei Fisher goldbug und teknetics g2.
Fisher und teknetics sind beides labels der Firma first Texas. 

Mfg Jäger

Offline
(versteckt)
#54
23. Januar 2017, um 06:45:18 Uhr

Der T2 ist ein tolles Gerät und leistet sehr gute Arbeit. Nur gibts bis dato mir keine bekannte Funkkopfhörerlösung, die ohne Verzögerung funktioniert. Die Verarbeitung könnte vielleicht etwas besser sein aber dafür hat er einen Lautstärkeregler und einen Pistolenabzug für Pinpointing und Frequenzverschiebung.
Gruß

Offline
(versteckt)
#55
23. Januar 2017, um 08:11:31 Uhr

Geschrieben von Zitat von Jäger1
Das ist quasi der selbe Detektor. Ist genauso, wie bei Fisher goldbug und teknetics g2.Fisher und teknetics sind beides labels der Firma first Texas.
 
Vor FirstTexas konnte man noch Unterschiede zwischen den Marken erkennen

Ist ein bißchen wie bei den Autos- heutzutage sehen alle irgendwie gleich aus und innen mit viel billigem Plastik  Lächelnd

« Letzte Änderung: 23. Januar 2017, um 08:32:22 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#56
23. Januar 2017, um 09:40:15 Uhr

Am Board hier komme ich nicht in die Teknetics-Rubrik Nullahnung 
Da braucht es scheinbar ein Passwort, von wem bekommt man das?

In dem Teknetics-Forum gibt es ja Haarsträubende Berichte, anscheinend will da
ein Gewisser Herr Diefenbach nicht, das man etwas Negatives über die Marke berichtet.
Negative Posts werden da sogar gelöscht, da kann der MD noch so gut sein oder günstig sein,
sowas geht gar nicht.

Offline
(versteckt)
#57
23. Januar 2017, um 09:44:54 Uhr

Teknetics Beiträge findest du im Borard: Exoten/Sonstige.

Offline
(versteckt)
#58
23. Januar 2017, um 09:45:03 Uhr

Die Tek.... Geräte sind technisch keine schlechten Geräte. Hatte den Eurotek, T2 und jetzt den T2se. Die Verarbeitung ist zumindest beim T2 für die Preisklasse nicht so der Hit aber das Gestänge ist sehr gut ausbalanciert und er liegt perfekt in der Hand. Ich könnte soweit nichts negatives über den Hersteller berichten. 

Gruß

Offline
(versteckt)
#59
23. Januar 2017, um 09:54:45 Uhr

Das kann ich nur unterschreiben  Super

Gruß Findlkind

Seiten:  Prev 1 2 3 4 5 6
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor