[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Sondengehen > Anfängerfragen (Moderator: Raymond) > Thema:

 Hochwertige Sonden = bessere Metallunterscheidung ?

Gehe zu:  
Avatar  Hochwertige Sonden = bessere Metallunterscheidung ?  (Gelesen 3934 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  Prev 1 2 3 4   Nach unten
Offline
(versteckt)
#15
17. August 2015, um 13:46:03 Uhr

9 gramm vielleicht :-D. 
Ich bin davon ausgegangen das er nen lufttest gemacht hat.
Wie sich Buntmell neben Eisen verhält wissen ja die Meisten.
Trotzdem würde ich sagen das so ein Goldring nie beim Deus im Eisenbereich von 1-12 kommt.Das wollte er ja wissen.. .
(Sorry schreibe grad mit nem alten Handy)

Offline
(versteckt)
#16
17. August 2015, um 15:06:49 Uhr

Das ein Goldring im Lufttest als Eisen angezeigt wird scheint mir aber auch nicht " normal" zu sein.
Entweder stimmt was mit dem Ring nicht oder mit dem Detektor.
@ papagei:  hat der Detektor eine Bodenabgleich -Funktion?  Und hast du ggf. etwas "verstellt" ?



Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#17
17. August 2015, um 15:09:42 Uhr

Hallo ich werde den Test heute Abend nochmals wiederholen und euch genaue Angaben zum Ring und zu den Leitzahlwerten machen. Ich bin ja auch der Meinung das bei den angezeigten Werten irgendetwas mit Detektor nicht stimmen kann.

Offline
(versteckt)
#18
17. August 2015, um 16:16:41 Uhr

Goldketten werden ja bei einigen Detektoren von schlecht bis gar nicht angezeigt. Da der BH mit 7,7kHz arbeitet sollte der Leitwert bei dem Ring bei ca. 5 US cent liegen.


Offline
(versteckt)
#19
17. August 2015, um 17:40:29 Uhr

Bei einer Kette geh ich ja noch mit, aber bei einem massiven Ring.

Hast du den Disk vielleicht in den Folienbereich verschoben?

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#20
17. August 2015, um 18:25:24 Uhr

Den Test habe ich im All Metall Modus gemacht, wegen anhaltendem Dauerregen hier im Münsterland kann ich den Test leider nicht draussen wiederholen und hier im Haus ist zuviel Metall im Boden. Anbei mal ein Foto vom Ring, damit Ihr euch nen Bild machen könnt. Der Ring hat übrigens nur 18 gr, hab ich mich knapp Verschätzt  Cool

http://www.poepping.de/bilder/Funde/08-2015/IMG_2248.JPG
 Hochwertige Sonden = bessere Metallunterscheidung ?


Gruß
Sven
http://www.poepping.de/bilder/Funde/08-2015/IMG_2248.JPG


Offline
(versteckt)
#21
17. August 2015, um 18:33:44 Uhr

Geschrieben von Zitat von papagei2000
Den Test habe ich im All Metall Modus gemacht, wegen anhaltendem Dauerregen hier im Münsterland kann ich den Test leider nicht draussen wiederholen und hier im Haus ist zuviel Metall im Boden. Anbei mal ein Foto vom Ring, damit Ihr euch nen Bild machen könnt. Der Ring hat übrigens nur 18 gr, hab ich mich knapp Verschätzt Cool

http://www.poepping.de/bilder/Funde/08-2015/IMG_2248.JPG
 Hochwertige Sonden = bessere Metallunterscheidung ?


Gruß
Sven

Hab ich mir fast gedacht Zwinkernd
Der Ring sollte aber trotz 750er Gold besser reinkommen!
http://www.poepping.de/bilder/Funde/08-2015/IMG_2248.JPG


Offline
(versteckt)
#22
17. August 2015, um 18:38:10 Uhr

Geschrieben von Zitat von papagei2000
 Der Ring hat übrigens nur 18 gr, hab ich mich knapp Verschätzt Cool
Das passiert vielen Sondlern, gerade bei der Tiefe in der sie die Funde gemacht haben.Kringeln

Offline
(versteckt)
#23
17. August 2015, um 18:38:23 Uhr

Ist zwar schon einige Zeit her, dass ich mal mit ner kleinen Goldmünze im Lufttest getestet habe, beim Lobo war das Signal nicht berauschend

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#24
17. August 2015, um 18:38:32 Uhr

So hab mit ein wenig suchen doch noch eine einigermassen trockene Stelle ohne Metall gefunden, hier jetzt das Foto vom Test, als Link damit die Ladezeiten hier im Tread nicht zu lang werden:

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.poepping.de/bilder/Funde/08-2015/IMG_2251.JPG


Gruß
Sven

Offline
(versteckt)
#25
17. August 2015, um 18:46:42 Uhr

Geschrieben von Zitat von Andi68
Ist zwar schon einige Zeit her, dass ich mal mit ner kleinen Goldmünze im Lufttest getestet habe, beim Lobo war das Signal nicht berauschend

Die Ringform und das Gewicht sollten ihn zumindestens in den Bereich der Alufole/Abziehlasche bringen!

Offline
(versteckt)
#26
17. August 2015, um 18:51:16 Uhr

Wei weit geht denn der Eisenbereich beim Land Ranger Pro ?

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#27
17. August 2015, um 18:54:55 Uhr

Bei 20 springt er um auf Foil.

Offline
(versteckt)
#28
17. August 2015, um 19:27:03 Uhr

jetzt müsste mal mit einem anderen BH verglichen werden was der bei 1 Euro anzeigt. Wäre das mit deinem identisch so kann nur noch der Ring falsch sein.

Offline
(versteckt)
#29
17. August 2015, um 19:31:32 Uhr

Geschrieben von Zitat von sternenstahl
jetzt müsste mal mit einem anderen BH verglichen werden was der bei 1 Euro anzeigt. Wäre das mit deinem identisch so kann nur noch der Ring falsch sein.

Aber selbst dann sollte er besser reinkommen, ausser er ist aus Eisen Zwinkernd

Seiten:  Prev 1 2 3 4
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor