welche Konsequenz hat ein Feldinhaber zu befürchten?

Wenn du falsche Sachen behauptest sollte auch weiter diskutiert werden.
Munition von Alliierten zahlt das Land.
"Reichseigne" zahlt der Bund.
Hier mal zum nachlesen.
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Zum Glück lesen unsere Feldinhaber hier nicht mit;) bzw. kennen die Denkmalschutzgesetz meist nicht. Daher gehen die offenbar so locker damit um. Denn gerade in Hinblick auf Bodendenkmählern kann es ja sogar bis zur Enteignung, natürlich sehr theoretisch, gehen. Schon allein aufgrund dieser abstrakten Gefahren kann ich einen Bauern verstehen, der Nein sagt...

Geschrieben von Zitat von MichaelP Wenn du falsche Sachen behauptest sollte auch weiter diskutiert werden. Munition von Alliierten zahlt das Land. "Reichseigne" zahlt der Bund. Hier mal zum nachlesen. Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogen http://www.maz-online.de/Lokales/Potsdam/Blindgaenger-in-Potsdam/Potsdam-Kosten-fuer-Bombenentschaerfung-2014-im-fuenfstelligen-Bereich

In, und um Oranienburg haben Leute Probleme mit Bauland, da die Sondierung und Räumung hohe Kosten verursacht.
So Ende und Aus !!!

Nachher bin ich hier ein Besserwisser.

Frohes neues Sondeljahr 2016, wünscht Euch.

SondelClaus;)

Geschrieben von Zitat von Fischmuckl Hinblick auf Bodendenkmählern kann es ja sogar bis zur Enteignung,

Bei der Enteignung geht's um die Funde, nicht um die Felder.
Ich kann dir in Bayern tausende Felder zeigen auf denen Bodendenkmäler sind und die ganz normal bearbeitet werden.
Da sind z.B. Grabhügel, Siedlungsreste, römische Hinterlassenschaften gefunden worden.

Und diese Felder gibs nicht nur in Bayen