[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Sondengehen > Anfängerfragen (Moderator: Raymond) > Thema:

 Welcher Garrett wäre besser der 250 oder 350?

Gehe zu:  
Avatar  Welcher Garrett wäre besser der 250 oder 350?  (Gelesen 2282 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2 3   Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
17. Januar 2015, um 22:00:04 Uhr

Guten Abend  Smiley
Ich benutze zurzeit den Garrett Ace 150. ..
Möchte mir aber einen neuen kaufen jetzt wollte ich euch ma fragen welchen detektor hier mir empfehlen
würdet?
1 Entweder den Garrett Ace 250
oder der Garrett Ace 350?
Meine frage ist...ist der 350 viel besser als der 250?
Oder soll ich mir ne größere Sonde kaufen?

Ich bedanke mich schonma für die Hilfe
Mfg Schatzsucher27 Suchen

Offline
(versteckt)
#1
17. Januar 2015, um 22:19:44 Uhr

Garrett bleibt Garrett auch wenn du 600€ ausgibst.

Von der Leistung her ist der Vista Mini Ge besser,  und kostet weniger.

Offline
(versteckt)
#2
17. Januar 2015, um 22:23:56 Uhr

Geschrieben von Zitat von mefdel
Garrett bleibt Garrett auch wenn du 600€ ausgibst.

Von der Leistung her ist der Vista Mini Ge besser,  und kostet weniger.


Das ist doch leider großer Unsinn!

« Letzte Änderung: 17. Januar 2015, um 22:29:34 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#3
17. Januar 2015, um 22:40:16 Uhr

Geschrieben von Zitat von TobiasN
Das ist doch leider großer Unsinn!

Ist es nicht...

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
HIER


Oder
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
HIER


« Letzte Änderung: 17. Januar 2015, um 22:41:56 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#4
17. Januar 2015, um 22:40:51 Uhr

Also was soll ich mir für das geld kaufen?
Ich möchte schon was vernünftiges haben und kein Einsteiger MD

Offline
(versteckt)
#5
17. Januar 2015, um 22:41:42 Uhr

Hallo,
der 350 ist besser als der 250er.
Und es gibt auch noch bessere.

Offline
(versteckt)
#6
17. Januar 2015, um 22:44:48 Uhr

Geschrieben von Zitat von mann
Hallo,
der 350 ist besser als der 250er.
Und es gibt auch noch bessere.

In dieser Preisklasse kommt nur der "Vista Mini GE" in Frage. Ab 400€ könnten noch andere Geräte in Frage kommen.

Offline
(versteckt)
#7
17. Januar 2015, um 22:49:50 Uhr

schau dir mal die vistas, rutus, blisstool genauer an.

die sind guenstig, gehen tief und sind gute detektoren.

die garrett´s sind altherren detektoren, haben ausser
einen guten namen nicht sehr viel mehr.

cotopaxi

Offline
(versteckt)
#8
17. Januar 2015, um 23:18:22 Uhr

hallo würde mir den pro oder Gold holen da wasser dicht mfg dkebelus

Offline
(versteckt)
#9
17. Januar 2015, um 23:21:33 Uhr

ja den goldenmask habe ich noch vergessen zu erwaehnen.
der zaehlt auch noch zu den guten und preisguenstigen.

cotpaxi

Offline
(versteckt)
#10
17. Januar 2015, um 23:22:42 Uhr

ich meinte den at Gold bzw atpro von garret

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#11
17. Januar 2015, um 23:37:12 Uhr

Vielen dank für die guten Antworten:)
Ich gucke mir den Garrett At mal an

Offline
(versteckt)
#12
17. Januar 2015, um 23:48:03 Uhr

Was gibst da zu gucken, schau dir die Tabelle an....


Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

2323.JPG
Offline
(versteckt)
#13
17. Januar 2015, um 23:53:06 Uhr

Geschrieben von Zitat von pb-cr
Was gibst da zu gucken, schau dir die Tabelle an....


bei einigen leuten hat sich das wort "garrett"
ziemlich in das hirn eingebrannt.

Offline
(versteckt)
#14
18. Januar 2015, um 00:02:26 Uhr

Geschrieben von Zitat von TobiasN
Das ist doch leider großer Unsinn!


Wir sind für alles offen, vielleicht hast du ja ein paar andere Quellen die das widerlegen. 

Ich hatte beide Ace Geräte sowie den At Pro, der At Pro hat eine gute Frequenz, ist aber gebraucht nicht zu empfehlen, da man nicht weiß wie der Vorgänger im Wasser umgegangen ist, bzw die Dichtringe gefettet hat.

Seiten:  1 2 3
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor