 | |
(versteckt) 
|
|
|
|
|
|
31. Januar 2016, um 08:57:57 Uhr
|
|
|
Hier meine Bleikugel (4cm) und ein Kern einer Klotzkugel (hoffe ich mal).
nixfinder
Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. DSC_5227[1].jpg DSC_5228[1].jpg
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
31. Januar 2016, um 10:29:47 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
31. Januar 2016, um 10:30:16 Uhr
|
|
|
Klasse,  Gruß Buddler
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
31. Januar 2016, um 11:33:47 Uhr
|
|
|
 Klotzkugel? Was es nicht alles gibt. Was im Netz dazu steht ist ja nur sehr dünn. Kann das mal jemand erklären? LG
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
31. Januar 2016, um 11:59:17 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von lumpgargamel
Klotzkugel? Was es nicht alles gibt.
Was im Netz dazu steht ist ja nur sehr dünn. Kann das mal jemand erklären?
LG
|
| | |
Würde mich auch interessieren. Michel
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
31. Januar 2016, um 12:16:20 Uhr
|
|
|
Einfach gesagt eine Bleikugel aus dem 30 jährigen Krieg oder etwas früher mit einem Eisenkern ( Klotz ) als Füllung
Gruß cyper
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
31. Januar 2016, um 12:30:07 Uhr
|
|
|
Hier kannst mal eine anschauen... Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogenhttp://www.detektorforum.de/smf/antike_schusswaffen_munition/bleikugeln_mit_eisenkern-t94928.0.html;msg973913#msg973913 Grüße
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
31. Januar 2016, um 13:51:18 Uhr
|
|
|
Interessant! Blos der Sinn des Eisens ist mir immer noch nicht klar.
Hat es eine technische Funktion oder soll nur Blei gespart werden?
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
31. Januar 2016, um 13:52:46 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von lumpgargamel
Interessant! Blos der Sinn des Eisens ist mir immer noch nicht klar.
Hat es eine technische Funktion oder soll nur Blei gespart werden?
|
| | |
Ich dachte jetzt auch das der einfachhalber und evtl. Kostengründen gespart wurde!? Michel
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
31. Januar 2016, um 14:09:52 Uhr
|
|
|
Eine deformierte Bleikugel aus der ein rostiges Stück Eisen rausguckt wäre für mich wohl ein klarer Fall für die Schrottkiste gewesen. Nun nicht mehr!
LG
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
31. Januar 2016, um 16:45:23 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von Hansguckindieluft
Ich dachte jetzt auch das der einfachhalber und evtl. Kostengründen gespart wurde!?
Michel
|
| | |
Ja, es gab Zeiten da war Blei teurer als Eisen.
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
31. Januar 2016, um 17:03:57 Uhr
|
|
|
Hier findet man eine interessante neue Theorie zu diesen Eisenkernen: Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogenhttp://www.telegraph.co.uk/news/earth/environment/archaeology/9991936/Mary-Rose-reveals-armour-piercing-cannonball-secret.html Viele Grüße, Günter
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
31. Januar 2016, um 17:24:14 Uhr
|
|
|
Das Bild ist spitze. Was man mit Technik alles machen kann...
Die Theorie ist Bullshit. Jeder der was von Hartkern- bzw. AP-MUNITION versteht, wird das auch so sehen. Ein unförmigen Eisenklotz steigern nicht die Durchschlagsleistung.
Da sieht man mal wieder, das der Schuster bei seinen Leisten bleiben sollte;D
Vor allem, wenn man bedenkt, daß man Auftreffpunkt und Winkel am Geschoss nicht ansatzweise bestimmen kann und ein exzentrierter Kern ein Taumeln begünstigt...
Ganz schwache Theorie.
Grüße
|
« Letzte Änderung: 31. Januar 2016, um 17:26:19 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
31. Januar 2016, um 18:38:25 Uhr
|
|
|
Ich schließe mich der Argumentation von Bolzenkopf an. Die Bilder mit den Eisenkernen habe ich hier auch schon früher erwähnt, so neu sind die nicht: Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogenhttp://www.detektorforum.de/smf/unbekannte_funde_ufos/eisenwurfel_ufo-t68860.0.html;highlight=klotzkugel Gruß kugelhupf
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
31. Januar 2016, um 20:59:44 Uhr
|
|
|
Ich bin zwar kein Physiker, aber ich könnte mir vorstellen, dass eine solche Kugel mit Eisenkern schon eine höhere Durchschlagskraft hat, als eine reine Bleikugel, die sich beim Aufschlag auf dickes Schiffsholz evtl. nur verformt. Natürlich ist hierfür eine reine Eisenkugel noch besser geeignet.
Viele Grüße,
Günter
|
|
|
|
|
|
|
Fundforen
