Büste von Adi

Geschrieben von Zitat von Walter Franke Moin, das Zeigen eines Hitlerabbildes verstößt gegen § 86 StGB, also löscht bitte die Fotos hier aus dem Forum. Vielen Dank Walter

Hallo Walter,

jedem hier ist klar, dass die Bilder zu Bestimmungszwecken und zu nichts anderem eingestellt wurden. Es gibt durchaus auch User hier, die sich für die Funde anderer interessieren, auch wenn diese sicher nicht jedermans Geschmack treffen.

Da ich vor einiger Zeit auch schon mal Opfer deiner Bitte um Löschung eines meiner Beiträge wurde, obwohl er weder in deinem eigenen Thema (ein Nachrichtenthema) geschrieben wurde, noch hatte er gegen irgendeine Forenregel verstoßen, frage ich mich langsam, wie du dazu kommst, aufzufordern was hier gelöscht werden soll und was nicht.
Nix für ungut, aber diese ewige Türsteherei nervt langsam mal.

Gruß, MrsMetal

Moin,

seh ich genauso, das zeigen ist unbedenklich und genau genommen auch das zeigen von HK auf Münzen, überhaupt ist es erbärlich sich über so etwas  gedanken machen zu müssen

@Mrs. Metal

Wenn dann hat nur ein Moderator oder unser König zu bestimmen was gelöscht wird, sehe ich genauso

LG Martin

Klasse Fund Glückwunsch 

@ Sondierer

Ja eigentlich ist es schon traurig, dass man nicht einmal einen Pfennig aus dem Dritten Reich zeigen darf, ohne daran das HK abzudecken.
Ich meine, wir sind doch alle keine Nationalsoz. und deswegen ist es eigentlich Blödsinn. Aber Gesetz ist Gesetz ! Nicht, dass mir was daran liegt, aber wir alle kenne doch das HK bereits, jeder hat es doch schon mal irgendwo gesehen!

PS: "Schöne " Büste, sowas findet man nicht alle Tage

Geschrieben von Zitat von sondierer Wenn dann hat nur ein Moderator oder unser König zu bestimmen was gelöscht wird

Schauen wir mal, was unser König sagt, denn ich selbst bin schon kurz vorm Löschen. Anderenfalls können wir auch Hakenkreuze oder SS-Runen zeigen - das ist alles das gleiche!

Und an alle, die meinen, dass hier §86a StGB. nicht greifen würde: bezahlt Ihr dem Forum einen Anwalt, falls das ein übereifriger Staatsanwalt anders sehen sollte?

Viele Grüße,
Günter

also wenn ihr keine Hakenkreuze verträgt dürft ihr aber nicht nach Indien fahren,
 Lachhaft das Verbot in Deutschland, überall auf der Welt ist die Svastika das (zum) Gutsein (gehörige), das Heilbringende. Nur weil solche Spinner dieses, schon seit 6000 Jahren bekannte Symbol missbraucht haben für ihre Zwecke, diese Deutsche Paranoia ist im Ausland ohne Bedeutung.

Geschrieben von Zitat von Aton also wenn ihr keine Hakenkreuze verträgt

Wir haben uns das ja nicht ausgedacht, wir - v.a. unser Chef - sind halt nur die, die sich im Extremfall dann mit der Justiz rumärgern dürfen... Du als Bildeinsteller natürlich auch... das kann lästig und teuer werden, bis man irgendwann hoffentlich mal Recht bekommt.

Gruß,
Günter

Nun Gut hier geht es ja nicht um Hakenkreuze, sondern um das Abbild des Bösen, darf das Foto bleiben oder nicht?

Hallo Drusus,

Gesetze lassen sich nicht beliebig interpretieren oder auslegen.

Solange es in diesem Land eine Rechtssicherheit gibt, muss es

doch möglich sein, dieses Thema ein für alle Mal klären zu lassen.

Also ich würde da jetzt kein Problem sehen, hier ein paar Links zu deutschen Seiten von Museen, Wikipedia u.a. - wenn es dort keine Probleme gibt, warum in einem Forum, wo man sich mit Funden auseinander setzt?

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Viele Grüsse

Pommeraner

ich hab grade irgendwo rechtssicherheit gelesen  . was will man uns damit sagen? das man mit sicherheit kein recht bekommt? vieleicht darf man das wort rechtSSicherheit nur noch mit ß schreiben denn bei zwei SS könnte ja schon wieder ein verdacht auf kommen das böse zeichen verbreitet werden. aber egal denn vor dem gesetz sind alle gleich. nur!
manche sind gleicher.

Zum Thema Rechtssicherheit – schaut nur mal das an:
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Und selbst wenn man am Ende Recht bekommen sollte, kostet das bis dahin jede Menge Nerven und Geld – und da unser Form (im Gegensatz zu anderen) vollkommen kostenlos für unsere Mitglieder ist, haben wir leider nichts auf der hohen Kante, um ggf. einen Rechtsstreit zu finanzieren.

Viele Grüße,
Günter

Hallo,

ja ja, am 8.Tag schuf Gott den Rechtsanwalt  !
Aber wo kein Kläger, da kein Richter und ich finde auch, dass die Türsteher-Mentalität
einiger Forenmitglieder unangepasst ist.
Das wird alles ein wenig übertrieben, da Urteile über diese Problematik eigentlich immer
eindeutig ausfallen. Hier ein typisches Ebay-Urteil aus 2008:

2090 Js 18.639/08 jug. – StA Koblenz2090 Js 18.639/08 jug. – StA Koblenz:
(Orginal nachzulesenen auf: Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen)

Die Abbildung der Münzvorderseiten mit Hakenkreuzen auf der Bildbeigabe der Verkaufsanzeige beinhaltete offenkundig kein Bekenntnis des Beschwerdeführers mit den inhaltlichen Zielen des Nationalsozialismus. Zwar setzt § 86a Abs. 1 StGB als abstraktes Gefährdungsdelikt weder eine inhaltliche Zustimmung des Täters zum Symbolgehalt des Kennzeichens noch den Eintritt oder die konkrete Gefahr einer identifizierenden Wirkung der Verwendung voraus (BGH, Urt. v. 29.05.1970 – 3 StR 2/70 -, BGHSt 23, 267 f.; Urt. v. 18.10.1972 – 3 StR 1/71 -, BGHSt 25, 30 <31 f.>). Die das Angebot visualisierende Bildbeigabe war aber im hier zu entscheidenden Fall nach den konkreten Umständen generell nicht geeignet, bei einem objektiven Betrachter den Eindruck einer Identifikation des Beschwerdeführers mit den Zielen des Nationalsozialismus zu erwecken.

Ich habe mich jedenfalls für Aton gefreut, natürlich mit der richtigen Portion Neid im Handgepäck  .

Gruß

Holger

Die haben Sorgen ... die möcht ich haben .
Irgendwo harkt es aus .

Bezüglich der Rechtssicherheit habe ich mich wohl unklar ausgedrückt;

was ich sagen wollte ist, dass es möglich sein muss, eine verbindliche

Information zu erhalten,  z.B. über eine kostenlose Rechtsberatung.

Aber auch wenn das ein paar Euro kosten würde, wäre ich der erste

der sich an einer Spende beteiligen würde.