Welcher Detektor eignet sich besser ???

Welcher ist am besten um Tiefer im Boden nach Münzen zu suchen?

zur Auswahl stehen:

- Minelab Safari

- XP Goldmaxx Power

-  Tesoro Cortes

-  Tesoro  Tejon

Währe froh für euer Fachwissen  

lg Benny  

XP GMP und Tejon sind den anderen vorzuziehen 

Nur mal als kleine Idee der Vista Gold steht in sachen tiefe dem GMP nicht wirklich nach und ist zudem sogar etwas billiger.
Ich habe den Gold selbst und bin sehr zufrieden.

Gruß Dave3

wenn´s ein anderer sein darf wie oben aufgelistet empfehle ich den X-Terra 705 

..

Geschrieben von {author} Welcher ist am besten um Tiefer im Boden nach Münzen zu suchen?

..

Tiefer?
Tesoro gelten als sehr gute Oberflächensuchgeräte.
Der Goldmaxx geht angeblich auch nicht extra tief, außer mit der großen Spule.
Bleibt nur der Safari. Der hat auch serienmäßig die größte Spule.
Oder der Minelab X-Terra 70 bzw X-Terra 705, beide im Prospektionsmodus. Der hat eher normal große Spulen.

Okei dann kann ich den Cortes auf jedenfall schonmal ausschließen, sonst noch jemand der mir seine Empfehlung ausspricht ? 

Bei den von dir genannten Geräte würde ich zwischen Safari und GMP wählen, da wie schon genannt die Tesoros Oberflächensuchgeräte sind.

Grüße

Also den GMp kann ich auch empfehlen, die Tiefe ist, bei guter kleinmünzenempfindlichkeit ,mit der Standartspule  gut,die Tiefenspule bringt nur 2-3 cm mehr.
Ich habe manchmal schon gar keine lust so tief zu buddeln, wenn viel Schrott im Boden ist und die gut-fund-wahrscheinlichkeit nicht sehr hoch ist.

Gruß

Danke Leute, dann kann ich es jetzt noch weiter einschränken... zur auswahl stehen nun GMP / Safari und X- Terra 705 

lg Benny 

Ganz klar Safari!!! fertig aus!

Gruß rezax!!

haste dafür auch ne begründung rezax 

Für deine Suchvorhaben hätte ich noch den goldbug bzw. den g2 in betracht gezogen beide sind gute Münzjäger mit guter Tiefe ,wobei der g2 einfach auch noch besser als der gb ausschaut.

ich hatte schon einige Geräte ..  der Safari geht bei Münzen SauTief.. OK bei winzigen Kleinteilen benötigt man eine kleinere Spule

Der geht auch nicht merklich tiefer als z.b. ein GMP, bei manchen sachen ein bischen, bei anderen ein bischen weniger...
Bei kleinen/ dünnen Münzen, was der Hauptteil der antiken Stücke ist, geht der GMP tiefer, und andere garantiert auch.

Nichts gegen die Minelabs, aber das hört sich so an als obs "übergeräte " wären, das stimmt einfach nicht.

@Benni
Schaue einfach welche art Gerät dir liegt, von der bed. zusagt, und kaufe ihn.
Bei den guten Geräten machst du da nix falsch.
Deine Aufzählung war schon gut, entscheiden mußt du selber.

Oder soll ich jetzt noch sagen " Nimm den GMP, DIE EINZIG Wahre Entscheidung",nur weil ich einen habe, ne, so ein schwachsinn...

Gruß und gut Fund mit dem der dir Spass macht,
Gruß

Hi,

der Safari geht etwas tiefer als der GMP.
Der GMP  hat aber Vorteile in Eisenverseuchten Gebieten da wirst Du mit einem GMP wesentlich mehr Funde machen, dank des bessere Disk und der Recovery Speed. Wenn es Dir um die Tiefe geht dann nimm von den aufgezählten Geräten den Safari. Wenn Du viel in Hanglagen unterwegs bist würde ich auch zum GMP raten da er etwas besser ausbalanziert ist.
Der GMP ist nicht Mass aller Dinge wie es hier manche weiss machen wollen.  

Du solltets aber nicht zu viel erwarten. Der Tiefenleistung leistungsstarker Detektoren  liegt eng zusammen, meisst sind es nur 1-3cm Bezogen auf einzelne kleine Münzen. Auf größere Objekte kann es auch in den zweistelligen Bereich gehen.

LG Martin