[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Fundkomplexe (Moderatoren: Drusus, MichaelP) > Thema:

 Erste Ausflüge mit Version 4.1 Deus 2 (Mono) - super gelaufen

Gehe zu:  
Avatar  Erste Ausflüge mit Version 4.1 Deus 2 (Mono) - super gelaufen  (Gelesen 1214 mal) 0
A A A A
*
1 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  Prev 1 2 3   Nach unten
Offline
(versteckt)
#15
17. März 2026, um 20:30:17 Uhr

Geschrieben von Zitat von -WIDUKIND-
Archäologen lesen mit sind zum Teil aktiv -wird hier auch so sein. 

Das glaube ich nicht, das war vielleicht so als es Facebook und YouTube noch nicht gab. Bei Facebook ist es doch für die Meldemuschis viel einfacher, da wird gleich alles mit Klarnamen gepostet, obwohl die Leute da auch schon vorsichtiger geworden sind. Mir sind hier zwei Mitglieder in Erinnerung einmal der Sondelpower Benny der durch YouTube aufgeflogen ist und dann ein anderer der seinen gefunden Bronzehort bei Ebay verkauft hat. Ansonsten habe ich die ganzen Jahre die ich hier bin nicht gehört, das jemand durchs Forum Ärger bekommen hat.

« Letzte Änderung: 17. März 2026, um 20:32:53 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#16
17. März 2026, um 20:40:48 Uhr

Ist jetzt schon ein paar Jahre her aber war da damals nicht was mit dem Sondengänger hier im Forum? Sicher bin jedoch das er von einem lizensierten angezeigt wurde -man beachte die Münzmenge:
Ja hier im Forum war mal ein Archie -ist wohl nicht mehr aktiv .Aber trotzdem ein sicherer Platz ist das trotzdem nicht dafür schwirren massig User herum -auch wenn es zur Zeit viele Kartei Leichen sind.





Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
https://www.lwl.org/pressemitteilungen/nr_mitteilung.php?urlID=49860


« Letzte Änderung: 17. März 2026, um 20:45:13 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#17
17. März 2026, um 20:50:11 Uhr

Hier war das nicht, da steht ja nur was von im Internet gesehen. Da gabs ja mindestens einen wesentlich besseren Hort zur gleichen Zeit oder kurz danach den man bei uns sehen konnte.
Aber das die bei FB sehr aktiv sind kann ich nur bestätigen. Selbst der der den Benny gemeldet hat war da bis vor paar Jahren noch aktiv. Da ich aus den meisten Gruppen raus bin, kann ich nicht sagen ob der das immer noch macht.

« Letzte Änderung: 17. März 2026, um 21:09:43 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#18
17. März 2026, um 23:28:17 Uhr

Geschrieben von Zitat von Immer
Findet sonst niemand mehr was, oder bin ich fast der einzige der so blöd ist noch was zu veröffentlichen ?
Ich persönlich suche nicht mehr.  Ansonsten würde ich, offen gesagt, zumindest keinem Bayern hier raten, noch irgendetwas zu zeigen, das er nicht sofort ans Amt geschickt hat.

Online
(versteckt)Themen Schreiber
#19
18. März 2026, um 06:16:42 Uhr

Bitte noch mal zurück zu meiner Frage.
Ist eine Toleranz von rund -2% normal für so eine Münze, oder vielleicht sogar Absicht zwecks Gewinnmaximierung ?

Gruß


Offline
(versteckt)
#20
18. März 2026, um 07:35:40 Uhr

Geschrieben von Zitat von Immer
Bitte noch mal zurück zu meiner Frage.Ist eine Toleranz von rund -2% normal für so eine Münze, oder vielleicht sogar Absicht zwecks Gewinnmaximierung ?

Ja ziemlich normal bei Bodenfunden, bei älteren Münzen können sogar 10% oder mehr auftreten. Wobei ich mich frage ob es an der Abnutzung oder Patinabildung liegt, aber Gewicht geht immer verloren.

P.S. hab noch etwas interessantes dazu gefunden:

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
https://www.mdm.de/muenzwelt/lexikon-a-z/muenzlexikon-a/abnutzung-von-muenzen


Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
https://www.reppa.de/lexikon/passiergewicht


« Letzte Änderung: 18. März 2026, um 07:51:11 Uhr von (versteckt) »

Online
(versteckt)
#21
18. März 2026, um 11:34:04 Uhr

Geschrieben von Zitat von Immer
Bitte noch mal zurück zu meiner Frage.
Ist eine Toleranz von rund -2% normal für so eine Münze, oder vielleicht sogar Absicht zwecks Gewinnmaximierung ?

Gruß



Ich habe bisher zwei Vereinsthaler gefunden, ich wiege die mal, wenn ich wieder zu Hause bin.

Online
(versteckt)Themen Schreiber
#22
18. März 2026, um 12:21:25 Uhr

Der Link zum Passiergewicht ist interessant.
Genau nach diesen Zahlen hatte ich gesucht.
Max. 1% Schwund war akzeptabel.
Ich bin mit meinem Thaler mit 2,5% sehr weit drüber und wesentlicher Abrieb ist auch nicht zu erkennen.

Gruß


« Letzte Änderung: 18. März 2026, um 12:28:00 Uhr von (versteckt) »

Online
(versteckt)
#23
18. März 2026, um 18:50:41 Uhr

Geschrieben von Zitat von Jäger1


Ich habe bisher zwei Vereinsthaler gefunden, ich wiege die mal, wenn ich wieder zu Hause bin.


Ich finde meine Feinwaage gerade nicht...liegt an meiner Ordnung.

Ich lege die Freitag auf Arbeit mal auf die Analysenwaage
Aber die Münzen habe ich schonmal gefunden Lächelnd

« Letzte Änderung: 18. März 2026, um 18:58:19 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#24
18. März 2026, um 20:25:01 Uhr

Geschrieben von Zitat von MichaelP

 Ansonsten habe ich die ganzen Jahre die ich hier bin nicht gehört, das jemand durchs Forum Ärger bekommen hat.


Ich wurde verpfiffen. Entweder hier oder in einem anderen bekannten Forum, als ich ein verziertes Bruchstück aus der Römerzeit bestimmen wollte. 3 Tage später wurde ich auf mein zuständiges Denkmalamt zitiert und ich wurde an den Pranger gestellt. Seit dem zeige ich nichts mehr in keinem Forum. War entweder einer der Archäeologen oder einer meiner "Sondelkollegen" aus meinem dortigen Umfeld.

« Letzte Änderung: 18. März 2026, um 20:26:54 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#25
18. März 2026, um 20:40:29 Uhr

Wenn du hier was unter Clyde postest, woher soll das Denkmalamt denn wissen das du das bist ? Da würde ich mal eher deine Sondelkollegen im Verdacht haben.

Offline
(versteckt)
#26
18. März 2026, um 21:01:20 Uhr

oder vielleicht durch die gezwungene Freigabe der IP ? dann hat man dich auch ....aber wahrscheinlich nicht in 3 Tagen das würde länger dauern und spricht eher für einen " KOLLEGEN"

« Letzte Änderung: 18. März 2026, um 21:03:02 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#27
18. März 2026, um 22:37:32 Uhr

Geschrieben von Zitat von -WIDUKIND-
oder vielleicht durch die gezwungene Freigabe der IP ? dann hat man dich auch ....aber wahrscheinlich nicht in 3 Tagen das würde länger dauern 
Bis die unseren Chef erreicht und von ihm die IP rausgepresst haben, ist die Sache verjährt. Narr

Online
(versteckt)Themen Schreiber
#28
19. März 2026, um 06:54:25 Uhr

Das war 100 % einer der lieben Kollegen.
Oder einer deiner " Vorgesetzten" hat mitgelesen.
Die Freigabe einer IP - Adresse ist garantiert ein großer bürokratischer Akt mit viel Papierkram.
Wahrscheinlich selbst wenn du ein Loch in die Sparkasse bohrst oder eine Gruppe Kinder im Kindergarten als Geiseln nimmst.
So ist das eben bei uns.
Und unsere hier gezeigten Funde stehen, bis auf wenige bekannte Ausnahmen, in keinem Verhältnis zu dem Aufwand.
Hoffe ich jedenfalls.

Gruß


« Letzte Änderung: 19. März 2026, um 06:56:29 Uhr von (versteckt) »

Online
(versteckt)
#29
19. März 2026, um 08:18:44 Uhr

Nochmal zum eigentlichen Thema:
Dein Vereinsthaler sieht auf der Oberfläche so "pickelig" aus, ist da noch Dreck drauf oder ist das Korrosion?
Letzteres dürfte es bei 900er Silber eigentlichen nicht sein.

Seiten:  Prev 1 2 3
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor