wenig und rätselhaft

Hallo zusammen,

ich war heute bei bestem Sondelwetter gemeinsam mit DTS (einem DF-User-Pärchen) unterwegs. Die Fläche war sehr fundarm. Lag wohl auch daran, dass offensichtlich ein größerer Bereich aufgeschüttet war. Hier die wenigen Stückchen, welche die Hürde bis nach Hause schafften:

Nr. 1 bis 3 sind für mich Knöpfe. Da wüsste ich natürlich gerne, ob man sie zeitlich eingrenzen kann. Nr. 3 könnte wohl auch ein Beschlag sein. Jedenfalls würde ich sagen, dass bei dem die Legierung bleihaltig ist.

Nr. 4 ist eine Kupfer- oder Bronze-Scheibe, die einseitig geprägt scheint. Vielleicht doch eine Münze?

Nr. 5 ist für mich ein nicht mehr identifizierbares Buntmetallobjekt.

Bei Nr. 6 dachte ich spontan an eine Gewandnadel. Bin aber inzwischen eher der Meinung, dass ich dieses hopfenförmige Gebilde hier im Forum schon einmal in einem ganz anderen Kontext gesehen habe. Nur was?

Nr. 7 ein Röhrchen aus Kupfer oder einer Kupferlegierung. Null Ahnung, was es sein könnte.

Nr. 8 ist für mich ein neolithischer Kratzer. Bitte nicht schlagen, wenn es keiner sein sollte.

Ich würde mich freuen, wenn ihr mir bei der Bestimmung dieser Funde helfen könntet.

Vielen Dank im voraus.

Grüße aus Mecklenburg
Jürgen

Hi Jott,
bei Bild 6 denke ich an ein abgebrochenes Teelöffelende.
Gruß

Geschrieben von Zitat von paulkolo Hi Jott, bei Bild 6 denke ich an ein abgebrochenes Teelöffelende. Gruß

Genau! Ich finde den Thread oder andere Vergleichsbilder aber nicht mehr.

Geschrieben von Zitat von Zap Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogen http://www.detektorforum.de/smf/romische_funde/bronze_loffel-t85150.0.html  Denke aber eher an einen Gaderobenhaken. Die Münze ist 1/4 Öre des 17.Jhdt. Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogen http://www.swedishcoppers.com/CoinTypes.html MfG Zap

Zap, du bist mein Held des Tages!  

Das war der Thread, den ich im Gedächtnis hatte. Römischer Löffel wäre bei uns im Norden natürlich der Hammer. Deshalb glaube ich jetzt halb an den Gaderobenhaken und halb an den Löffel, weil die Ähnlichkeit so frappierend ist. Hier noch mal der Link, weil deiner bei mir nicht funktionierte:
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Dass du den Schweden erkannt hast, finde ich auch Klasse. Der passt natürlich gut in die Fundgegend.

Also nochmals vielen vielen Dank!

Grüße aus Mecklenburg
Jürgen

Geschrieben von Zitat von Zap Die Münze ist 1/4 Öre des 17.Jhdt. MfG Zap

Hast Du die Münze da selbst vergraben!!!

echt der Hammer wie Du das herrausgefunden hast....

Gerne doch!
Hatte nur die 3 Kronen und das S erkannt. "coin with three crowns" brachte den Erfolg  

Gruß Zap

Geschrieben von Zitat von Zap Gerne doch! Hatte nur die 3 Kronen und das S erkannt. "coin with three crowns" brachte den Erfolg   Gruß Zap

Clever!

Das hopfenförmige Teil gehört mMn ins 17. Jahrhundert - ich wühle mal - das habe ich schon häufiger gesehen, nur vergessen was es war.

Die Schwedenmünze erkennt man nur wenn man die schon mal auf dem Tisch hatte - die sehen eigentlich immer so schlecht aus.

PS. Deinen Kratzer würde ich auch als Schaber einordnen.

Die Kronen hab ich erst jetzt nach dem Du es geschrieben hast erkannt  vorher sah das nach Leiche für mich aus.
Aber wie Idefixel schon sagte, wenn man sie oder was ähnliches schonmal auf dem Tisch hatte...

Hallo Jott,

Zu Bild 2. Von diesem wenig häufigem  Knopftyp habe ich einige gefunden, zeitmäßig ordne ich sie ins 18. Jh. ein.

MFG
Calcit

Geschrieben von Zitat von Calcit Hallo Jott, Zu Bild 2. Von diesem wenig häufigem Knopftyp habe ich einige gefunden, zeitmäßig ordne ich sie ins 18. Jh. ein. MFG Calcit

Hört sich gut an. Vielen Dank, Celcit.

---

Hinzugefügt 18. Januar 2015, um 17:28:15 Uhr:

Geschrieben von Zitat von idefixel Das hopfenförmige Teil gehört mMn ins 17. Jahrhundert - ich wühle mal - das habe ich schon häufiger gesehen, nur vergessen was es war.

Das ist nett. Dann würde es zur Münze passen. Dankeschön.

Zum Flint:

auf den ersten Blick ist Kratzer/Schaber nicht auszuschließen, aber bei dieser begrenzten Auswahl an Bildern kann man (zumindest ich) wohl nichts genaueres sagen. Zeige doch bitte mal ein Foto vom vermuteten funktionalen Ende des Kratzers!   

 

Geschrieben von Zitat von Ratzfatz Zum Flint: auf den ersten Blick ist Kratzer/Schaber nicht auszuschließen, aber bei dieser begrenzten Auswahl an Bildern kann man (zumindest ich) wohl nichts genaueres sagen. Zeige doch bitte mal ein Foto vom vermuteten funktionalen Ende des Kratzers!

Die Fotos hatte ich schon. Aber statt, wie es geschrieben steht, 50 Fotos beim Upload, mach das DF schon bei 25 Schluss. Hier also die fehlenden 3.

Ich finds nicht und komme auch nicht auf den Namen, verdammt - hatte aber irgendwas mit dem dreissigjährigen Krieg zu tun.