| | Geschrieben von Zitat von Donausondler dass man für 200 Euro nix wirklich "gutes" bekommt.
|
| | |
Wie micha es sagte....für FUNDREINIGUNG benötigt man nicht mehr. Die "gute Optik", wie du sie beschreibst ist irrelevant bei unserem Treiben.
Allerdings weiß ich wohl, was du meinst, da ich bereits zu DDR-Zeiten ein astronomisches Teleskope gebaut habe und hierfür nur mit Zeissgläsern gearbeitet habe. Die bekam man manchmal, wenn sie für die hochwertigen Ansprüche der Industrie nicht ausreichten.
Als ich dann nach der Wende mir ein Fernrohr bei Quelle kaufte, konnte ich den Unterschied erkennen^^ Allerding brauchte ich von dem Teil eh nur das Stativ und die Paralaxeführung

Aber glaube mir...für den Hobbybereich langen die preiswerten Bessermodelle ebenfalls aus. Ich habe in meins zwei meiner alten Zeissokkulare drin und viel besser wird es deshalb nicht...

Wer natürlich in den Bereich von mehreren hundertfacher Vergrößerung arbeiten will...nun, da würde ich wohl auch höhere Qualität von den Gläsern einfordern. Aber bei einer cm großen Münze? Absolut unnötig ^^