Unterschied at pro zu at pro international und verhalten bei der ackersuche

hallo ,
da ich plane mir den garrett at pro zuzulegen wollte ich fragen ob mir jemand den genauen unterschied zwischen dem at pro und dem at pro international erklären kann.
Das das gerät gut zur suche an badeseen und stränden geeignet ist habe ich bereits herausgefunden nur wie verhält es sich auf dem acker?
Wäre super wenn ihr mir helfen könntet.

Hi,

es gibt da nur eine unterschiedliche Beschriftung des Displays . Die Tiefenangabe auf dem Display ist beim International in cm und nicht in inch und beim US Modell sind noch die üblichen Zeichen für US Münzen abgebildet. Die Elektronik is vollkommen identisch.

Bei meinen Test hat der AT Pro uberraschend gut abgeschnitten. Besonders die gute Recovery Speed hat mir gefallen. Was mich an dem Detektor stört ist die übliche Kopflastigkeit der Garrets und das der Anschluß des Spulenkabels etwas fummelig ist. Wenn man den Detektor oft auseinader und zusmmenbauen möchte  nervt das extrem. 

LG Martin

..

Geschrieben von {author} Was mich an dem Detektor stört ist ........ und das der Anschluß des Spulenkabels etwas fummelig ist. Wenn man den Detektor oft auseinader und zusmmenbauen möchte  nervt das extrem.

..

Sehe ich auch so. Garrett solllte den Detektor in einer Version ohne wasserdichten Stecker herausbringen. 

Geschrieben von Zitat von Sonie Sehe ich auch so. Garrett solllte den Detektor in einer Version ohne wasserdichten Stecker herausbringen.  Huch

genau weil wenn du im wasser suchst und das wasser die box erreicht  ist der sowieso am arsch

@Sarius

Du weisst schon das der AT Pro bis 3m Tiefe wasserrdicht ist,oder? 

Ich kann bestätigen das er wasserdicht ist! Aber ein klein wenig Feuchtigkeit dringt oben am Stecker ein.

ich rede vom ace 250 ich meine der hat die selbe scheiß steck und schraub verbindung
aber sein gehäuse ist nicht wasserfest

das ist UNNÖTIG

Geschrieben von Zitat von sarius11 ich rede vom ace 250 ich meine der hat die selbe scheiß steck und schraub verbindung aber sein gehäuse ist nicht wasserfest das ist UNNÖTIG

Man beachte die Überschrift

Geschrieben von Zitat von sondierer Man beachte die Überschrift

JA   aber ich habe recht  oder

Ja, wenn sich die Stecker kaum unterscheiden kommt es ja aufs gleiche raus.

Aber die Diskussion wie der Stecker sein sollte kommt immer wieder.
Ich erinnere nur an bestimmte Fisher denen dann von manchen vorgeworfen wurde sie haben keine Steckerverschraubung
und der Stecker könne sich zu leicht lösen.
Wie man es macht es ist falsch.

Nein, die Stecker sind komplett unterschiedlich und nicht zu vergleichen!  Das Problem beim AT ist dass der Stecker durch die O Ringe sehr stramm in die Buchse passt und das man keinen Platz hat mit den Fingern vernünftig zu drehen.

Also klassische Fehlkonstruktion.
Oder so geplant.
So wie bei Ferrari Rennwagen die früher extra schlechte Bremsen hatten da ein erfolgreicher Pilot selten bremst.

Werte Gemeinde, kann mir jemand sagen ob das LCD Display beim  AT Pro Beleuchtet ist? Finde nirgend einen Hinweis dazu. Oder Keine Beleuchtung ?

Ich benutze den AT Pro International auch hauptsächlich für die Ackersuche, jetzt seit ca. 2 Monaten. Im großen und ganzen bin ich sehr zufrieden.

Die Kritikpunkte sind schon angesprochen worden, das auf- und ab-bauen des Detektors ist wegen des Gestänges nicht ganz so schnell zu machen, gibt sich aber mit der Zeit und Übung.
Ansonsten finde ich die mitgelieferten Kopfhörer auch eher als störend, das ich dazu übergegangen bin, ohne zu suchen. Dann hat man ohnehin ein Kabel weniger, was beim Graben stört.

Empfehlung von meiner Seite aus für die Ackersuche, der AT Pro ist ein sehr solides Gerät, welches großen Spaß macht  

Edit: Nein, es gibt keine Displaybeleuchtung.

Viele Grüße,
der_hase