| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Juni 2016, um 12:01:55 Uhr
|
|
|
Hallo die Damen und Herren,
hab ein Bild für 150 Euronen erstanden. Was meint ihr aus welcher Zeit das stammt.
Kennt wer einen guten Restaurator an den ich mich wenden könnte um mal nen Kostenvoranschlag für die Restauration ein zu holen ?
Das Bild ist 85 x 75 cm.
Gruß und Danke schon mal Matthias
Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. P1000524.JPG
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Juni 2016, um 12:29:24 Uhr
|
|
|
Servus Matze, das sieht mMn nach Biedermeier, 19.Jhd.aus. Ist es signiert? Hoffentlich hast da nicht zu viel geblecht, wenn man den jämmerlichen Zustand mit in Betracht zieht. vg karuna
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Juni 2016, um 12:43:58 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von karuna
das sieht mMn nach Biedermeier, 19.Jhd.aus.
|
| | |
+1 Thomas Der Rahmen könnte auch ein originaler Biedermeier sein, dann hat Matthias nicht zuviel bezahlt. Die Szene und die Staffage könnte umj 1850 sein.
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Juni 2016, um 12:51:32 Uhr
|
|
|
Meint ihr echt Biedermeier ? Der Rahmen ist zu 100 Prozent Original. Hätte von den Klamotten her gedacht es ist älter. so schlimm ist der Zustand nicht Karuna Gruß Matze
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Juni 2016, um 13:03:24 Uhr
|
|
|
Die Damen tragen jedenfalls schöne Kleider aus der Zeit, wobei die Herren noch Rokokoperücken tragen. Vielleicht ist das Bild doch etwas eher, so um 1820
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Juni 2016, um 13:06:28 Uhr
|
|
|
Diese Blumengeschnörksel am Bilderrahmen ist schon ziemlich Biedermeier verdächtig.
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Juni 2016, um 13:19:12 Uhr
|
|
|
So richtig mit der Perspektive und den Größenverhältnissen hats der Pinselquäler nicht gehabt... Beispiel: Man setzt den Bildmittelpunkt immer im Verhältnis 3:5 /3:5 höhenmäßig und /oder seitlich. In diesem Fall den Tisch. Isser nicht. In der angewandten Zentralperspektive müßten alle Linien zu einem gemeinsamen Horizontpunkt verlaufen. Man siehe nur Richtung des Tisches zu Fußboden und Kronleuchter.
Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. P1000518.JPG
« Letzte Änderung: 17. Juni 2016, um 13:30:52 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Juni 2016, um 14:14:17 Uhr
|
|
|
Ich sehe ein Barockes Bild in einem Barocken Rahmen.
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Juni 2016, um 14:21:59 Uhr
|
|
|
Ich glaube, dass es sich nicht um ein Bild aus dem Barock handelt, sondern vielmehr aus dem Historismus (Zeitstellung ca. 1870-1900), das barocke Formen wieder aufnimmt.
Grüsse,
Morrocota
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Juni 2016, um 14:39:18 Uhr
|
|
|
Das Bild (Rahmen) ist Spät-Barock, od. zumindest die dargestellte Tischzsene!
« Letzte Änderung: 17. Juni 2016, um 14:40:45 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Juni 2016, um 14:59:47 Uhr
|
|
|
Ich würde Historismus sagen weil die Gesichter und die Gestik viel zu modern wirkt fürs Barock. Soll wohl eine Barocke Tischszene darstellen ist aber nicht aus der Zeit. Der Blumenrahmen passt meiner Meinung auch nicht so recht ins Borock... Ist aber ein schönes Bild das man gut restaurieren kann und vom preis her ganz in Ordnung ist. Allein der Rahmen könnte das bei gutem Zustand schon einbringen.
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Juni 2016, um 16:00:59 Uhr
|
|
|
Der Kronleuchter passt auch eher in Historismus.
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Juni 2016, um 17:21:02 Uhr
|
|
|
Der Deckenleuchter, mit seiner balusterförmigen Mittelsäule, die ausgestellten Leuchterarme sind mit Kerzen bestückt. Die Tropfschalen sind breit ausgestellt. Die Tüllen und die kette zum aufhängen, kann man auf dem Bild nicht erkennen. Ein Flämischen Barockleuchter.
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Juni 2016, um 17:38:58 Uhr
|
|
|
Wäre gut wenn man wüsste, ob es irgendwo eine Signatur hat
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Juni 2016, um 20:10:06 Uhr
|
|
|
Barock sehe ich überhaupt nicht, sorry. Wenn dann ein Historismusbild, wo sich ein indischer Fußmaler an Barock versucht hat. Da passen weder die Staffage noch deren Gesichter und die kurzen Puderperücken. Das ist ein Mischstil aus Rokoko darauffolgendes Biedermeier. Just my twocents
|
|
|
|
|