[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Technik > Detektoren Hersteller / Marken > Minelab > Thema:

 3 KHZ Spule X-Terra 70

Gehe zu:  
Avatar  3 KHZ Spule X-Terra 70  (Gelesen 3081 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2   Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
28. Juli 2009, um 10:52:46 Uhr

Hallo zusammen,

hat einer schon mal die 3 KHZ Spule am X-Terra 70 getestet?
Die Spule müsste eigentlich bei niedriger Mineralisierung sehr gut gehen oder?
Die 10,5" DD macht doch bei keiner bzw. wenig Mineralisierung weniger Sinn.


Grüße
Obelix

Offline
(versteckt)
#1
28. Juli 2009, um 13:21:07 Uhr













..

















Geschrieben von {author}

Die 10,5" DD macht doch bei keiner bzw. wenig Mineralisierung weniger Sinn.




..
Wegen der Spulenform oder wegen der Frequenz?

Es gibt zwei 10,5 DD, eine 18,75kHz und eine 7,5 kHz.
Beide haben beim Belgientest glaub ich gut abgeschnitten, ( schau grad nicht selbst nach ).
die 18,5 kHz soll aber nach Benutzererfahrung nicht sehr tief gehen.
Ich konnte die 7,5 kHz DD und die 3 kHz Rundspule kurz antesten.

Bei wenig Mineralisation machen alle Spulen Sinn, gerade die 7,5 kHz DD.

Vielleicht geht die 7,5 DD tiefer als die 18,5 kHz Rund, aber ich mag diese Rund nun mal lieber.
In einem kurzen Test war die Ortung der DD beschissen. Wie gesagt, nur kurzer Antest,
vielleicht ändere ich meine Meinung noch, die Überdeckung scheint besser gewesen zu sein,
Tiefe kann ich nicht beurteilen, siehe Belgientest. Dort wurden aber nur die 7,5 kHz DD und die kleine DD getestet ??
Gruß, Sonie
Hat jemand Ahnung welche Spulenformen bei hoher Mineralisation  weniger geeignet sind?


« Letzte Änderung: 28. Juli 2009, um 13:57:42 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#2
28. Juli 2009, um 16:32:17 Uhr

Die DD sind Grundsätzlich bei hoher Mineralisation besser einzusetzen als konzentrische Spulen.
Der Belgientest wurde tatsächlich nur mit der konzentrischen 7,5 kHz Spule, der 10,5' DD 7,5 kHz und der konzentrischen 18,75 kHz Spule durchgeführt.

Mein persönlicher Favorit ist  die DD 7,5 kHz, beste Suchtiefe bei noch guter Kleinteileempfindlichkeit. Die kleinen DD machen nur Sinn in sehr stark mit Eisenschrott versetzten Böden.

Gruß,
Martin


Offline
(versteckt)
#3
28. Juli 2009, um 17:00:02 Uhr

Hallo sondierer

Die DD 7.5 Khz kriegst Du sehr schwer.
Ich hab derzeit in England bestellt, da der Scrotch keine auftreibt.  Smiley
Würde mich freuen, wenn Du mir Deine Erfahrungen sagen könntest, wo Du eine
DD 7.5 beziehen kannst.


Offline
(versteckt)
#4
28. Juli 2009, um 17:27:55 Uhr

Hi Shiny,

ganz einfach: Bei mir!! Smiley 

Kostet 150,- Euro inkl. Spulenschutz.

Gruß,
Martin

Offline
(versteckt)
#5
28. Juli 2009, um 17:36:13 Uhr

hi martin
Das ist ja der Hammer, ich mühe mich schon 6 Mon. damit ab,
die Spule zu bekommen und zwar diese hier:

X-Terra 6' Concentric 7.5khz Round Coil

(Siehe Foto)


@ Obelix: Habe die 3 Khz mal kurz getestet, war allerdings
sehr enttäuscht davon. Vielleicht lags ja auch an den Böden in
unserem Gebiet hier (Salzkammergut - mineralhaltig), aber die
war  scheisse.  Zwinkernd Smiley


Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

Image56_1.jpg

« Letzte Änderung: 28. Juli 2009, um 17:40:09 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#6
28. Juli 2009, um 17:41:53 Uhr


Shiney bist Du sicher das du ein konzentrische 6' suchst? Die gibt es meines Wissens gar nicht. Gibt es nur als DD für den Terra.
Die 3 kHz ist nur für größere Sachen zu gebrauchen. Würde ich auch keinen empfehlen.

Offline
(versteckt)
#7
28. Juli 2009, um 20:32:37 Uhr













..

















Geschrieben von {author}

Shiney bist Du sicher das du ein konzentrische 6' suchst? Die gibt es meines Wissens gar nicht. Gibt es nur als DD für den Terra.




..
Nach meiner sicher nicht vollständigen Liste gibt es eine 6 Zoll 7,5 kHz MFCC.
Sieht genau so aus wie die 6 Zoll 18,75 kHz mit der Bezeichnung HFDD.
CC steht bei Minelab für Konzentrisch, DD ist klar.
Also gibt es die.
Hier habe ich 8 Suchspulen auf der Liste.
Gruß, Sonie


Offline
(versteckt)
#8
28. Juli 2009, um 20:36:12 Uhr

DankeSonie, genau das wollt ich auch sagen, ich hab auch eine Minelab Liste,
wo die drauf ist. Die soll angeblich .s.g. Unterscheidung auf extrem verschrotteten
Gebieten haben.
Werde mal meinen Händler nerven, ob das was wird und werde Dich, Martin,
kontaktieren, wenn mein Dealer keine auftreiben kann.


Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#9
28. Juli 2009, um 20:55:51 Uhr

Hallo,

der Belgien Test macht bei mir wenig Sinn da ich keine Mineralisierung bei mir habe.
Aufgrund der niedrigen Frequenz von 3 KHZ müsste die 9" konzentrische eigentlich recht tief gehen,
natürlich nur bei wenig Mineraliserung. Außerdem müsste sie bei der niedrigen Frequenz eine sehr
gute Eisenerkennung haben.

Die DD ist etwas größer und macht dadurch und durch die Bauart mehr Fläche.
Was ich gelesen habe soll die DD den Detektor sehr kopflastig machen, darum tendiere ich zur konzentrischen.
Währe mal interessant beide auf nicht mineralisierten Boden zu testen.

Auf meinem X-Terra 70 laufe ich momentan mit der 18,75 KHZ konzentrischen Spule.
Sie hat eine sehr gute Kleinteilemfindlichkeit, bei hoher Verschrottung wir sie aber etwas unruhig.


Grüße
Obelix


PS: Hier noch eine Liste der Spulen für die X-Terra Reihe. (Quelle: Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
www.findmall.com
)


Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

T1.jpg

« Letzte Änderung: 28. Juli 2009, um 21:52:16 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#10
28. Juli 2009, um 21:39:40 Uhr

Danke Obelix für die Liste !
Sie ist von meiner abweichend.
Die 5x10 HFDD sind bei mir mit 7.5. Khz angegeben.
Naja, ich werde wie gesagt nochmals meine Dealer nerven  Smiley

Du hast recht, die 18,75 DD macht den Detektor kopflastig.
Man spürt es zwar nicht momentan, aber nach ein paar Stunden suchen schon, da das Gewicht
auch höher ist als das der Standardspule.
Die Doppelsignale dieser Spule auf manche Metalle sind ebenfalls etwas gewöhnungsbedürftig.

Die DD 18.75 geht bei nicht mineralisierten Böden auf Kleinteile etwas besser.

Ich verwende daher meist die Standard 7.5 Khz und gehe bei schwachen Signalen in den Pro Modus.

« Letzte Änderung: 28. Juli 2009, um 21:42:55 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#11
28. Juli 2009, um 22:06:43 Uhr

Hallo,

der E-Trac würde mich auch reizen, wenn das hohe Gewicht nicht wäre.
Hatte schon einen Explorer 2 und Sovereign Elite und das Gewicht ist auf Dauer schon nervig.
Man wird halt immer sehr durch diese Tests beinflusst, wenn ich aber nach diesen gehe,
dürfte ich ja mit dem X-Terra so gut wie nichts finden!

Hatte von euch X-Terra Usern schon einer ein Gerät wie Explorer, Etrac u.s.w. ?
bzw. warum habt ihr euch für den X-Terra entschieden ausgenommen der Preis?


Grüße
Obelix

Offline
(versteckt)
#12
29. Juli 2009, um 09:04:45 Uhr

hallo Obelix
Ich hatte auch den Ex SE und vorher den Ex2
Der Ex2 war ein Gerät für Boddybuilder und bei beiden waren mir die vielen Einstellungen
auf die Dauer zu nervig.

Habe mich für den Terra entschieden und es nie bereut - die Elektronik ist schnell, die Töne
exakt - und der Pro Modus ein Hammer.
Man muss nicht lange kompliziert herumstellen, um zu finden - er ist ein echter Switch on and go.
Hab übrigens ein Teleskopgestänge aufgebaut - da geht er in jeden Rucksack.


Offline
(versteckt)
#13
29. Juli 2009, um 09:20:54 Uhr

Hi Obelix,

ich besitze den E-Trac und GmaxxII und hatte parallel hierzu den X70.

Über den Vergleich kann man einfach nur schmunzeln.

kaufe Dir einen X70 und suche,.....

Kaufe Dir einen E-Trac und finde,....

Wenn Du aber ein Typ bist, der lieber Gauß-Krüger mittels TK25 ermittelt, anstelle ein GPS-Gerät zu nutzen, dann biste mit dem X70 besser dran  Belehren Smiley

Nach meinen Erfahrungen trifft der Belgientest bei diesen Detektoren zu 100% zu.

WaldWiese
 

Offline
(versteckt)
#14
29. Juli 2009, um 09:33:01 Uhr













..

















Geschrieben von {author}

ich besitze den E-Trac und GmaxxII und hatte parallel hierzu den X70.

Über den Vergleich kann man einfach nur schmunzeln.
kaufe Dir einen X70 und suche,.....
Kaufe Dir einen E-Trac und finde,....




..
Hihi  Smiley
shiny  vergleicht Explorer und X Terra 70.
Aber offensichtlich gibt es Toleranzen bei den Geräten.













..

















Geschrieben von {author}

die Elektronik ist schnell




..
Tauschen wir?   Küsschen  Smiley

Im übrigen gibt es im Belgientest neue Tests, und da schneidet der Terra 70 ganz gut ab.......



« Letzte Änderung: 29. Juli 2009, um 09:35:56 Uhr von (versteckt) »

Seiten:  1 2
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor