[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Münzen > Neuzeitliche Münzen (Moderatoren: Walker, platinrubel, co-ko) > Thema:

 Die zu identifizieren ist wohl unmöglich!

Gehe zu:  
Avatar  Die zu identifizieren ist wohl unmöglich!  (Gelesen 641 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten: 1    Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
07. April 2012, um 21:16:47 Uhr

Hallo Allesamt,

wir können es ja unseren Münzprofis nicht immer so leicht machen.

Also hier jetzt mal eine echte Herausforderung. 15mm Durchmesser aus dünnem Kupfer.

Ich hab keine Ahnung, ob ich das Ding richtig rum geknipst habe.

Evtl. was Kipper und Wipper mäßiges?

Viele Grüße,
Günter


Offline
(versteckt)
#1
07. April 2012, um 21:27:32 Uhr

hallo drusus...frage mich ob es eine münze ist.... Huch..wenn ich die flache rückseite sehe....

denke ich......... Unentschlossen...... Unentschlossen.......vieleicht doch ein knopf....?

« Letzte Änderung: 07. April 2012, um 21:30:06 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#2
07. April 2012, um 21:44:31 Uhr

Die Rückseite ist nicht flach, nur eben noch schlechter zu erkennen. Knopf schließe ich aus, da das Ding viel zu dünn ist.

Viele Grüße,
Günter


Offline
(versteckt)
#3
07. April 2012, um 21:46:30 Uhr

hallo drusus....auf jeden fall was zum nachdenken..... Super

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#4
07. April 2012, um 21:52:05 Uhr

Ich hatte schon mal so einen komischen Kandidaten

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.detektorforum.de/smf/neuzeitliche_munzen/unbekannter_kupferling-t31247.0.html


und ich denke, der aktuelle könnte in die gleiche Richtung gehen.

Viele Grüße,
Günter


Offline
(versteckt)
#5
07. April 2012, um 21:56:55 Uhr

und was ist mit der choriphäe walker...? der kann dir auch nicht helfen....

Offline
(versteckt)
#6
07. April 2012, um 22:13:42 Uhr

Hi Günter,

das ist ein Fugger, ich schau noch welcher  Zwinkernd

Gruss Walker

Nachtrag: Fugger-Nordendorf, ein 1/120 Gulden 1622!

« Letzte Änderung: 07. April 2012, um 22:16:00 Uhr von (versteckt) »

Online
(versteckt)
#7
07. April 2012, um 22:20:09 Uhr


Schönes Stück um Kompliment mal wieder an Walker für die Bestimmung Applaus Anbeten

Gruß Buddler

Offline
(versteckt)
#8
07. April 2012, um 22:22:04 Uhr

es kann nur einen geben...... Super....... Zwinkernd

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#9
07. April 2012, um 22:43:34 Uhr

Geschrieben von Zitat von Walker
Nachtrag: Fugger-Nordendorf, ein 1/120 Gulden 1622!
Also jetzt bin ich aber baff - ganz baff!

Besten Dank, Meister!

Viele Grüße,
Günter

Offline
(versteckt)
#10
07. April 2012, um 22:51:22 Uhr

Hi,

NF Monogramm, 1/120 Gulden (auch ½ Kreuzer),
geprägt unter Marquard zu Nordendorf (1601-1624).

Gruss Walker


Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

muenzleiche.jpg
Offline
(versteckt)
#11
07. April 2012, um 23:11:20 Uhr

 Schockiert Ich glaubs nicht  Schockiert,
 Schockiert wie macht der das  Schockiert

Offline
(versteckt)
#12
07. April 2012, um 23:17:43 Uhr

Geschrieben von Zitat von Eriwan007
Schockiert Ich glaubs nicht  Schockiert,
 Schockiert wie macht der das  Schockiert

Er ist einfach ein Übermensch   Grinsend

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#13
07. April 2012, um 23:41:45 Uhr

Und hier ist ein Vergleichsstück - zwar vom doppelten Wert (also 1/60), aber wohl sehr ähnlich:
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.muenzauktion.com/rittig/item.php5?id=80217026


Viele Grüße,
Günter

Offline
(versteckt)
#14
08. April 2012, um 00:33:05 Uhr

Geschrieben von Zitat von Drusus
Und hier ist ein Vergleichsstück - zwar vom doppelten Wert (also 1/60), aber wohl sehr ähnlich:
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.muenzauktion.com/rittig/item.php5?id=80217026


Viele Grüße,
Günter


richtig, ist dem ähnlich, aber statt 60 steht 120 dort  Zwinkernd

Gruss Walker

Seiten: 1 
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor