[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Münzen > Neuzeitliche Münzen (Moderatoren: Walker, platinrubel, co-ko) > Thema:

 geknickter Kreuzer bittet um Bestimmung

Gehe zu:  
Avatar  geknickter Kreuzer bittet um Bestimmung  (Gelesen 835 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten: 1    Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
28. Februar 2010, um 17:15:55 Uhr

Hallo,
hier mein Kreuzer von gestern. Nach dem Bad in Zitronensaft inkl. Natron sieht er jetzt schon besser aus. Ich kann "MAX I..." entziffern, wird wohl ein Max Joseph gewesen sein. Bayerische Rauten auch zu erkennen, die Jahreszahl nur spärlich, vllt. 1845 o. 1865.
Vielleicht können die Spezis da ja noch was machen.

Grüße Luca Winken


Es sind 3 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

kreuzergekn (1)_Resized.jpg
kreuzergekn (2)_Resized.jpg
kreuzergekn_Resized.jpg
Offline
(versteckt)
#1
28. Februar 2010, um 17:20:11 Uhr

Ich würde auf den Herrscher da tippen:
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://de.wikipedia.org/wiki/Maximilian_III._Joseph_%28Bayern%29


Müsste dann aber 17irgendwas sein.

Viele Grüße,
Günter


Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#2
28. Februar 2010, um 17:27:27 Uhr

Ja wie gesagt, die Jahreszahl ist zwar zu sehen aber nur sehr spärlich zu lesen, ich mach gleich noch ein paar Fotos.


Offline
(versteckt)
#3
28. Februar 2010, um 17:34:28 Uhr

Geschrieben von Zitat von Sondellugga
Ja wie gesagt, die Jahreszahl ist zwar zu sehen aber nur sehr spärlich zu lesen, ich mach gleich noch ein paar Fotos.

Ich glaube, da noch so einen Kranz ums Bayrische Wappen zu sehen, ähnlich wie bei diesem Stück:
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://i3.ebayimg.com/07/i/001/1d/96/b5a7_3.JPG


Daher denke ich an Maximilian III. Joseph als Maximilian IV. Joseph (= später Maximilian I. Joseph - als Kaiser von Napoleons Gnaden)

Viele Grüße,
Günter


Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#4
28. Februar 2010, um 17:35:49 Uhr

Hier sind die Bilder.
Ja, ums Wappen ist ein Kranz zu sehen.


Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

gekk (1)_Resized.jpg
gekk_Resized.jpg

« Letzte Änderung: 28. Februar 2010, um 17:38:27 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#5
28. Februar 2010, um 17:38:43 Uhr

Wie ist denn der Durchmesser?

Denke da eher an eine 3 Kreuzer Münze aus Bayern.


Sondenmichel

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#6
28. Februar 2010, um 17:41:03 Uhr

Geschrieben von Zitat von Sondenmichel
Wie ist denn der Durchmesser?

Denke da eher an eine 3 Kreuzer Münze aus Bayern.






Sondenmichel

Bayern is schon klar, der DM beträgt ca. 1,8 cm. (Insgesamt)

Offline
(versteckt)
#7
28. Februar 2010, um 17:44:40 Uhr

Yo, Maximilian III. Joseph - denke auch an 3 Kreuzer, wie Sondenmichel schon meinte.

Dann aber eher 1765, denn 1745 wurde "Land Minz" noch mit "i" geschrieben, wie bei meinem ersten Vergleichsstück. Später scheint's dann eine Rechtschreibreform gegeben zu haben, wie bei meiner 6 Kreuzer Münze des selben Herrschers.

Viele Grüße,
Günter



Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

3kreuzer1.jpg
6k.jpg

« Letzte Änderung: 28. Februar 2010, um 17:47:10 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#8
28. Februar 2010, um 17:48:37 Uhr

Dann wird's 1765 sein, ich glaube auch die 7 erkennen zu können. Ist so gekringelt und keine typische 7. Kann es sein, dass zwischen dem 17 und dem 65 noch irgendein Zeichen oder irgendeine Verzierung zu sehen ist? Oder der Kreuzer ist halt nicht genau in der Mitte geknickt. Ach, jetzt seh ich dein Bild, da ist ein Kreuz. Das ist schon mit U geschrieben auf meiner. Ich denke das passt.
Ich habe mir die Münze jetzt nochmal ganz genau angesehen und glaube 1754 zu erkennen. Nur ist die 54 weiter von der Knickstelle entfernt als die 17 auf der anderen Seite. Einigen wir uns auf den Kollegen, Jahreszahl ist ja nicht so tragisch.

Grüße Luca Winken

« Letzte Änderung: 28. Februar 2010, um 17:53:05 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#9
28. Februar 2010, um 17:57:19 Uhr

Wenn man die Verzierungen zwischen den Zahlen von deinem 1. Vergleichsstück nimmt, kommt 1754 wohl hin. Dann ist da halt viel Raum zwischendrin.

Seiten: 1 
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor