[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Sondengehen > Rund ums Sondengehen > Rechtliches > Thema:

 DDR hatte Schatzregal mit Entschädigung!

Gehe zu:  
Avatar  DDR hatte Schatzregal mit Entschädigung!  (Gelesen 2242 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2   Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
07. Januar 2011, um 16:24:14 Uhr

Zivilgesetzbuch der Deutschen Demokratischen Republik, vom 19. Juni 1975

§ 361. Auffinden kulturhistorisch wertvoller Gegenstände. (1) Münzen, Gegenstände von kulturhistorischer Bedeutung oder andere wertvolle Gegenstände, die so lange verborgen waren, daß der Eigentümer nicht mehr festgestellt werden kann, gehen zum Zeitpunkt ihres Auffindens in Volkseigentum über.

(2) Der Finder hat den Fund dem zuständigen staatlichen Organ: anzuzeigen und Angaben über die näheren Umstände des Auffindens zu machen. Er hat Anspruch auf eine angemessene Belohnung, wenn er seiner Anzeigepflicht freiwillig nachgekommen ist. Dieser Anspruch besteht nicht, wenn der Fund in Ausführung eines hierauf gerichteten beruflichen oder sonstigen Auftrages erfolgte.


Trotz leerer Kassen Fortschrittlicher als Deutschland.

Gruß
Micha

Offline
(versteckt)
#1
07. Januar 2011, um 16:49:05 Uhr

Land Brandenburg geht auch noch, dort werden zumindest zufällige Funde entschädigt.

Schatzregal
(1) Bewegliche Denkmale und bewegliche Bodendenkmale, die herrenlos sind oder
die so lange verborgen waren, dass ihr Eigentümer nicht mehr zu ermitteln ist,
werden mit der Entdeckung Eigentum des Landes und sind unverzüglich an die
Denkmalfachbehörde zu übergeben, wenn sie bei archäologischen Untersuchun−
gen, in Grabungsschutzgebieten oder bei unerlaubten Nachforschungen entdeckt
werden oder wenn sie für die wissenschaftliche Forschung von Wert sind.
10
(2) Dem Entdecker zufälliger Funde, die nach Absatz 1 Eigentum des Landes wer−
den, ist durch die Denkmalfachbehörde eine angemessene Belohnung in Geld zu
gewähren, es sei denn, bewegliche Bodendenkmale sind bei unerlaubten Nachfor−
schungen entdeckt worden.

Offline
(versteckt)
#2
07. Januar 2011, um 18:21:22 Uhr

Geschrieben von Zitat von cartouche
Trotz leerer Kassen Fortschrittlicher als Deutschland.

Deutschland  Schockiert wie ist das zu verstehen ?

mfg Rako


Offline
(versteckt)
#3
07. Januar 2011, um 18:26:09 Uhr

Geschrieben von Zitat von Rako26
Deutschland  Schockiert wie ist das zu verstehen ?

mfg Rako



Deutschland ist ein föderalistischer Staat in Mitteleuropa.
Deutschland grenzt an neun europäische Nachbarstaaten; naturräumlich grenzt es an die Gewässer der Nord- und Ostsee und im Süden an das Bergland der Alpen.

vgl. dazu Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
Wikipedia
.

Gruß
Michael

Offline
(versteckt)
#4
07. Januar 2011, um 18:30:26 Uhr

Geschrieben von Zitat von roxel
Deutschland ist ein föderalistischer Staat in Mitteleuropa.
Deutschland grenzt an neun europäische Nachbarstaaten; naturräumlich grenzt es an die Gewässer der Nord- und Ostsee und im Süden an das Bergland der Alpen.

vgl. dazu Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
Wikipedia
.

Gruß
Michael


Ha ha also manchmal ....... Schweigend


Offline
(versteckt)
#5
07. Januar 2011, um 18:45:11 Uhr

 Grinsend Gemeint war wohl das die DDR fortschrittlicher ist (war) als die BRD  Grinsend

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#6
07. Januar 2011, um 18:57:59 Uhr

   Trotz leerer Kassen Fortschrittlicher als Deutschland.

 Sorry, das war ein Halbsatz - jetzt fang ich auch schon an! Huch

   Trotz der damals auch leeren Kassen in der DDR war es fortschrittlicher u. einheitlicher geregelt als heute.

Gruß
Micha


Offline
(versteckt)
#7
07. Januar 2011, um 19:05:08 Uhr

Geschrieben von Zitat von cartouche
   Trotz leerer Kassen Fortschrittlicher als Deutschland.

 Sorry, das war ein Halbsatz - jetzt fang ich auch schon an! Huch

   Trotz der damals auch leeren Kassen in der DDR war es fortschrittlicher u. einheitlicher geregelt als heute.

Gruß
Micha


War doch nurn spass !!
Is mir schon klar das es nicht abfällig gemeint war  Lächelnd

mfg Rako 26

Offline
(versteckt)
#8
07. Januar 2011, um 19:08:45 Uhr

Ja damals sagte man noch "DDR" und "BRD" oder German Democratic Republic und Federal Republic of Germany. Seit der Wiedervereinigung spricht man eigentlich nur noch von Deutschland oder Germany.

Nebenbei gesagt möchte ich bezweifeln, das es seinerzeit in der DDR besonders hohe bzw . "angemessene Belohnungen für das Auffinden kulturhistorisch wertvoller Gegenstände" gegeben hat.

Vielleicht hat ja jemand hier im Forum Erfahrungen aus der Zeit und kann mal etwas zur konkreten Höhe dieser "Belohnungen" schreiben?

Gruß
Michael

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#9
07. Januar 2011, um 19:15:45 Uhr

Geschrieben von Zitat von roxel
Ja damals sagte man noch "DDR" und "BRD" oder German Democratic Republic und Federal Republic of Germany. Seit der Wiedervereinigung spricht man eigentlich nur noch von Deutschland oder Germany.

Nebenbei gesagt möchte ich bezweifeln, das es seinerzeit in der DDR besonders hohe bzw . "angemessene Belohnungen für das Auffinden kulturhistorisch wertvoller Gegenstände" gegeben hat.


Vielleicht hat das die Wartezeit auf den Trabbi verkürzt! Zwinkernd

Gruß
Micha

Vielleicht hat ja jemand hier im Forum Erfahrungen aus der Zeit und kann mal etwas zur konkreten Höhe dieser "Belohnungen" schreiben?

Gruß
Michael


Offline
(versteckt)
#10
07. Januar 2011, um 20:03:18 Uhr

ähm, wozu denn auch?...wieviele Schatzfunde der normalen Bürger (so ohne techn. Hilfsmittel) gab es denn?
Unbezahlbare, klagende Sondengänger wird es doch wohl eher selten gegeben haben.

Wenn man Bananen nicht mal kaufen kann, 10-12 Jahre auf ein Auto warten muss, dann dürfte die Angebotspalette von MDs auch ziemlich übersichtlich gewesen sein..
..echt super fortschrittlich... Ironie

Gruß, MrsMetal

Offline
(versteckt)
#11
07. Januar 2011, um 21:16:56 Uhr

Geschrieben von Zitat von roxel
Ja damals sagte man noch "DDR" und "BRD" oder German Democratic Republic und Federal Republic of Germany. Seit der Wiedervereinigung spricht man eigentlich nur noch von Deutschland oder Germany.

Nebenbei gesagt möchte ich bezweifeln, das es seinerzeit in der DDR besonders hohe bzw . "angemessene Belohnungen für das Auffinden kulturhistorisch wertvoller Gegenstände" gegeben hat.

Vielleicht hat ja jemand hier im Forum Erfahrungen aus der Zeit und kann mal etwas zur konkreten Höhe dieser "Belohnungen" schreiben?

Gruß
Michael

Es gab keine Wiedervereinigung nur einen Beitritt.
Eine Wiedervereinigung hätte eine Verfassungsgebung zur Folge gehabt.
Dies hat man schlau umgangen und es bleibt beim Grundgesetz.
Ich frage mich nur weshalb man sich unverfrohren Verfassungsgericht nennt?

Hinzugefügt 07. Januar 2011, um 21:21:21 Uhr:

Geschrieben von Zitat von MrsMetal
ähm, wozu denn auch?...wieviele Schatzfunde der normalen Bürger (so ohne techn. Hilfsmittel) gab es denn?
Unbezahlbare, klagende Sondengänger wird es doch wohl eher selten gegeben haben.

Wenn man Bananen nicht mal kaufen kann, 10-12 Jahre auf ein Auto warten muss, dann dürfte die Angebotspalette von MDs auch ziemlich übersichtlich gewesen sein..
..echt super fortschrittlich... Ironie

Gruß, MrsMetal

Soll ich Dir mal aufzählen was in der DDR super fortschrittlich war und reaktionär in der BRD war und ist?

« Letzte Änderung: 07. Januar 2011, um 21:21:21 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#12
07. Januar 2011, um 21:37:42 Uhr

Geschrieben von Zitat von Charlie

Soll ich Dir mal aufzählen was in der DDR super fortschrittlich war und reaktionär in der BRD war und ist?

..also wenn es nicht direkt den Sondengänger betrifft würde ich da jetzt lieber drauf verzichten. Smiley

Gruß, MrsMetal

Offline
(versteckt)
#13
07. Januar 2011, um 21:40:35 Uhr

Geschrieben von Zitat von Charlie
Es gab keine Wiedervereinigung nur einen Beitritt.
Eine Wiedervereinigung hätte eine Verfassungsgebung zur Folge gehabt.
Dies hat man schlau umgangen und es bleibt beim Grundgesetz.
Ich frage mich nur weshalb man sich unverfrohren Verfassungsgericht nennt?

Hinzugefügt 07. Januar 2011, um 21:21:21 Uhr:

Soll ich Dir mal aufzählen was in der DDR super fortschrittlich war und reaktionär in der BRD war und ist?

Wir verzichten hier auf politische Diskussionen.

Gruß
Michael

Offline
(versteckt)
#14
07. Januar 2011, um 21:41:52 Uhr

Geschrieben von Zitat von MrsMetal
..also wenn es nicht direkt den Sondengänger betrifft würde ich da jetzt lieber drauf verzichten. Smiley

Gruß, MrsMetal

Ist auch besser so!  :Smiley

Hinzugefügt 07. Januar 2011, um 21:48:41 Uhr:

Geschrieben von Zitat von roxel
Wir verzichten hier auf politische Diskussionen.

Gruß
Michael

Scheint als wüstest du gar nicht was politisch ist.

Ein Schatzregal ist also unpolitisch und Denkmalschutzgesetze auch?

Mach das Forum dicht wenn du keine politischen Diskussionen willst.
Zeig mir mal was unpolitisch ist.
Gruß Charlie

« Letzte Änderung: 07. Januar 2011, um 21:48:41 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Seiten:  1 2
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor