Schleswig-Holstein 1946

Ich habe mal irgendwo gehört oder gelesen, dass in Schleswig-Holstein alle im Boden befindliche Sachen vor 1946 als Bodendenkmal gelten. Leider konnte ich bis jetzt keine Gesetze, Durchführungsbestimmungen oder Gerichtsurteile finden, die diese Behauptung stützen. Kann mir da jemand bitte helfen? Ich möchte nur die amtlichen Texte.
Grüße
j t t

§ 15 Absatz 2

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Du bist aber schnell, insurgent. Keine 5 Minuten
Grüße
j t t

---

Hinzugefügt 22. April 2012, um 21:26:02 Uhr:

Soll es etwa das hier sein:

..

Geschrieben von {author} auch Überreste aus der jüngeren Geschichte (z. B. Panzergräben, Plätze von Konzentrationslagern aus nationalsozialistischer Zeit u. ä.) gehören dazu

..

Da steht doch nichts von 1946.
Grüße
j t t

Geschrieben von Zitat von jott Du bist aber schnell, insurgent. Keine 5 Minuten Grüße j t t Hinzugefügt 22. April 2012, um 21:26:02 Uhr: Soll es etwa das hier sein:Da steht doch nichts von 1946. Grüße j t t

Die Entlassungslager gehören mit dazu und die gehen so bis 1946

Geschrieben von Zitat von insurgent Die Entlassungslager gehören mit dazu und die gehen so bis 1946

Wo steht das denn?
Grüße
j t t

Geschrieben von Zitat von jott auch Überreste aus der jüngeren Geschichte (z. B. Panzergräben, Plätze von Konzentrationslagern aus nationalsozialistischer Zeit u. ä.) gehören dazu

Hier

auch Überreste aus der jüngeren Geschichte (z. B.
Panzergräben, Plätze von Konzentrationslagern aus nationalsozialistischer Zeit u. ä.) gehören
dazu


Außerdem völlig egal ob 1945/46/47/48  WK II und die Auswirkungen gehören mit zu den Kulturdenkmalen nach dem Gesetz.

und auch die denkmalgeschützten reste der berliner mauer 

Geschrieben von Zitat von platinrubel und auch die denkmalgeschützten reste der berliner mauer

Berliner Mauer in Schleswig-Holstein Ggf. aber wohl Bauten am oder im ehemaligen Todesstreifen. Was natürlich auch die Behauptung mit dem Jahr 1946 widerlegt.

Ich halte jetzt für mich fest, dass bestimmte Bauten, Sachen oder Gruppen von Sachen, welche die Zeitgeschichte dokumentieren, unabhängig von ihrem Alter unter Denkmalschutz gestellt werden können.

Die Frage war aber anders. Es steht die Behauptung, dass alle im Boden befindlichen Gegenstände, welche älter als 1946 sind, von sich aus schon Bodendenkmale sein könnten, für die eine Meldepflicht nach § 15 DSchG S-H besteht. Da haben mir bisher weder das DSchG noch deren Durchführungsbestimmung weiter geholfen. Kann es sein, dass dies nur eine eigenwillige Auslegung der Gesetzeslage ist, für die gar keine Rechtsverbindlichkeit existiert?

Grüße
j t t

sie KÖNNTEN es sein ,aber Meldepflicht bei allem 
mein Dorf ist allein urkundlich bereits seit Mitte des 14ten vorhanden - was meinst was da jedes Mal an Scherben und undefinierbarem Alteisen aus dem Boden kommt ,wenn ich im Garten rum grabe .......hatte auch schon richtig, richtig alte Keramik und nen Schaber + weiteren Silexkram dabei .......so wie wohl jeder hier !?
würd das alles unter Meldepflicht fallen - oje ,die armen Amtsmitarbeiter 

Hast du denn die Silicis und Tonscherben gemeldet?
Sorgen um die Mitarbeiter in den Ämtern mache ich mir noch nicht. Bei der heutigen Anzahl von Fundmeldungen ist es wohl eher eine willkommene Abwechslung, wenn überhaupt mal jemand meldet.
Grüße
j t t

das öffentliche Interesse an popeligen Abschlägen und bröseligen Urnenscherben ist hier dermaßen gering 

war letztens mal wieder auf dem Schwabstedter Galgenberg ,welcher als Sandkuhle genutzt wird, um mir paar Eimerchen Sand fürn Garten zu holen - an der Abbruchkante der Sandkuhle (mittlerweile nur noch so 30 m vom freigelegten Megalithgrab entfernt) findest Scherben von der TBK über SK,BZn,EZ bis zum FM und das interessiert keine Sau ! Gemeinde holt sich von diesem bekannten (!) Gräberfeldgelände dauerhaft ihren Sand !
alle Steinzeitsiedlungen die ich kenn liegen auf Ackerland und werden gnadenlos zerpflügt !
alte Hofstellen die weit vor 1946 datieren werden ohne mit der Wimper zu zucken plattgemacht !
niemand vom Amt kümmert sich um den Scheiß und melden (lol) tut hier mal gar keiner 

um öffentliches Interesse zu wecken ,brauchts schon richtig grandiose Sachen 

Ja, das verstehe ich.

Aber wenn ich wider Erwarten einmal in eine Situation geraten sollte, in der das Hauptargument gegen mein Tun, das Zerstören von Fundzusammenhängen ist, würden derartige Fundmeldungen dieses Argument doch erheblich entkräften, denke ich.

Ich weiß, dass meine Paranoia schon extrem ausgeprägt ist 

Grüße
j t t

Fundzusammenhänge (insofern sie noch vorhanden) sind das Eine ,aufgebrachte Gemeindeherren ,Bauern und Grundstücksbesitzer das Andere
in Schwabstedt beschwert sich nicht mal der örtliche Geschichtsfuzzi über Zerstörung ,die beispielhaft angesprochenen Silexplätze sind dem Amt auch m.o.m. bekannt (trotzdem egal) und Grundbesitzer der bauen will prügelt dich vom Hof wenn du mit Meldepflicht kommst ,tja ....

Ordinärgeschichte ist Amt und Leuten in der Praxis halt egal .

Geschrieben von Zitat von jott ....Die Frage war aber anders. Es steht die Behauptung, dass alle im Boden befindlichen Gegenstände, welche älter als 1946 sind, von sich aus schon Bodendenkmale sein könnten, für die eine Meldepflicht nach § 15 DSchG S-H besteht. ....

Genau das ist es, alles kann nichts muß

Aber wir sind nicht die, die das zu entscheiden haben. Wenn wir also gezielt mit einem Metalldetektor unterwegs sind und Gegenstände aus dem Boden entnehmen können Gegenstände dabei sein, die ein bewegliches Bodendenkmal sein können, also Meldepflicht.

Alle die in SH mit dem Amt zusammenarbeiten haben es näturlich mit dem Melden sehr viel einfacher  alle anderen müßten nach dem Gesetz dierekt nach dem Suchen mit allen Gegenständen zum Amt damit diese gesichtet und beurteilt werden.

@Sondengängerübermensch

wenn man wie Du kein Interesse an der örtlichen Geschichte hat und die alten Sachen lieber kaputt machen will und Zuhause hortet dann ist es eben so....

Geschrieben von Zitat von insurgent @Sondengängerübermensch wenn man wie Du kein Interesse an der örtlichen Geschichte hat und die alten Sachen lieber kaputt machen will und Zuhause hortet dann ist es eben so....

dein Geplappere hier nimmt echt immer wunderlichere Züge an 
was mach ich denn jetzt mit den alten Sachen ? lieber kaputt oder zu Hause horten ? vielleicht kaputt zu Hause horten 
kleiner Tip ,nichts von alledem