[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Sondengehen > Rund ums Sondengehen > Rechtliches > Thema:

 Rechtliche Gedanken und Diskussion

Gehe zu:  
Avatar  Rechtliche Gedanken und Diskussion  (Gelesen 1520 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  Prev 1 2    Nach unten
Offline
(versteckt)
#15
25. August 2012, um 23:50:19 Uhr

Hi, Silverstore

Mit (Quantensprung) will ich sagen, das die diskussionsgrundlage eine
neue Ebene erreicht hat.

Gruß Swen  Winken

Offline
(versteckt)
#16
26. August 2012, um 00:27:52 Uhr

Schau mal in die anderen Beiträge zu diesem Thema hier im Forum  Schockiert.

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann ist hier auch nichts NEUES vorgestellt worden.

Bisher gab es nur noch nicht die sonst üblichen Streitereien welche dann letztendlich in Beleidigungen ausgeartet sind und zur Schließung des Themas führten.  Fechten  Rundumschlag  Amen  Engel  Belehren

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#17
26. August 2012, um 08:57:53 Uhr

Geschrieben von Zitat von jansonde
Bisher gab es nur noch nicht die sonst üblichen Streitereien welche dann letztendlich in Beleidigungen ausgeartet sind

Das liegt daran, dass wir die Agenten des "LASI" (Denkmalschutz) die uns hier unterwandern, nicht beim Namen nennen  Grinsend.

Aus meiner Sicht ist "gezielt" nicht nachweisbar, nicht mal auf einem BD.
Keiner kann sagen was du denkst oder willst, er kann es nur "annehmen".

Das ist genauso wie das Museumsverbot für NAZIS. Gibt es da jetzt auch.
Müsste man den NAZIS aber erst ein braunen Aufnäher verordnen bevor man das durchsetzen kann.

Das mit dem Schatzsuchgerät ist Quatsch. Wenn es so ein Gerät gäbe wollte es jeder haben.
Klar die OKM verdienen mit Ihren "Bionic Schatzsuchgeräten" ne Million im Jahr (Schätz ich mal).
Aber mal ehrlich, wenn euch damit einer anzeigt - würdet Ihr es hinnehmen?

Ein Schatzsuchgerät wäre vielleicht ein GPX 5000 - aber auch nur wenn er auf dediziertem Goldland betrieben wird. Und das gibt es derzeit nur in Afrika. Das steht aber nicht unter dem deutschen Denkmalschutz - also bis jetzt.

Andere Geräte sind nach wie vor eher "Schrottfinder". Alle ...    Down

Wenn ich 100 Mülltonnen durchwühle, finde ich wahrscheinlich mehr Geld, als wenn ich hundert Blechdosen ausgrabe (und Entsorge). Nur kostet es mich weniger Kalorien.
Aber das macht mich ja nicht zum Schatzsuchgerät - sondern eher zum "Müllwühler".

Noch ne Geschichte aus Norddeutschland?
Das Land das lieber den Nordbanken sein ganzes Geld gibt als es in Schulen, Polizei und Krankenhäuser zu stecken? (So wie Berlin es vorgemacht hat).

Ok, hier ist eine. 

Drogen-Deal.
Polizei wird zu Rockertreff gerufen. WEIBLICH Polizistin im Wagen (wie kann man die da hinschicken?).

Polizeiwagen hält.
Polizisten wollen aussteigen. Werden sofort von einer Überzahl Rocker geschlagen und getreten.

Polizei springt ins Auto zurück, fährt weg so schnell sie kann.
Funkmeldung an die Zentral. Leider keine Verstärkung verfügbar, (Polizei wird ja kurz gehalten, man ist ja in Norddeutschland).

Nach einer gefühlten Stunde sind noch zwei weitere Streifenwagen (mit richtigen Polizisten, die keine Angst haben - also Verstärkung) verfügbar. Polizei fährt hin - Rocker sind weg. 

Bestraft wird niemand (Weibliche Polizisten finden Rocker echt stark!)
Und die Drogen sind sicherlich auch in Ruhe vertickt worden.

Deswegen wundern mich die tollen Geschichten immer, wenn es darum geht einen Privatmensch der mal ne Blechdose gefunden hat zu durchsuchen, da im Norden. Klar, früher wär das anders gelaufen. 

Die oberste Regel bei der Gestapo und der Schupo war, "die Autorität des Staates darf nie in Frage gestellt werden". Das ist aber nach dem Krieg abgeschafft worden.

Zurückziehen gabs da früher nicht (Frauen auch nicht, Drogen auch nicht).
Die hätten die alle weg geschossen ("SS-Mode"). Weil "man schlägt keine Polizisten", sowas geht gar nicht.
Hät ich bei den Gestalten die da in Norddeutschland rumlaufen (Albaner, Rocker und alle Sorten organisierter Drogenhändler und Zuhälter) auch nix dagegen. Bin ich eher altmodisch.

Aber heute ist das doch nicht mehr so. Die läßt man doch gewähren. Das gehört zum Multikulti Programm und macht unsere Städte bunter und liebenswürdiger. Dann gibt es halt Drogen an der Strassenecke. So wie in Amerika. So wollen wir das ja eigentlich auch.

Als Alibi für die wenigen Wähler, die das nicht so gut finden, setzt man ein pensionierten Beamten " hin, der die bekämpfen soll. Einen, der sich gerade noch bewegen kann - so kurz vor der Pensionierung.  Grinsend

Und wenn es gegen Sondler geht, da gilt dann wieder der SS-Mode?
Da wird ohne Beweis einfach eine Hausdurchsuchung verhängt?
Die man nicht mal beim Rocker-Schef gemacht hat ohne jahrelange Vorermittlung?
So schlimm kann es eigentlich auch in Norddeutschland nicht sein!

Offline
(versteckt)
#18
26. August 2012, um 09:47:14 Uhr

Geschrieben von Zitat von Silverstore
Da wird ohne Beweis einfach eine Hausdurchsuchung verhängt?


Ja, das ist tatsächlich so.
Ich möchte hier an die mehr als 2000 Hausdurchsuchungen bei Chemikalienkäufern erinnern, die alle bei einem bestimmten Versender bestellt hatten. Und es wurde einfach blind auf Verdacht durchsucht, da der Händler zwar Adressen vorliegen hatte, aber keine Rechnungen was von wem bestellt wurde. Also wurden alle Kunden "besucht" (morgens um fünf, mit Sprengstoff-Suchhunden, LKA, Dorfpolizei, Chemiker zum Proben ziehen usw.).

Guck hier:
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.heise.de/tp/artikel/21/21622/1.html

Oder google nach chemikalienversand+hausdurchsuchung

Ich kannte einige Betroffene. Deren Ruf war für etliche Jahre beschädigt. Du weißt ja, wie die Gerüchteküche in kleinen Käffern brodelt. »Was? Hausdurchsuchung? Alles mitgenommen? Kinderpornos gehortet, oder was? Oder doch ein Drogenlabor? - Jaja, die Langhaarigen, wir haben's schon immer gewußt, das aus dem nix wird...!!«

Ich weiß auch nicht, ob es auch nur in EINEM Fall zu einem Strafverfahren gekommen wäre.

Bei Rockern, Alis, Olegs und der libanesischen Großfamilie*) macht man natürlich weniger, weil man Angst hat. Gewalt ist eben doch sehr effektiv und praktisch...


Grüße,
sondelfreund

*) die dürfen sogar im Gerichtsgebäude rumpöbeln und mit Wasserkübeln Fernsehteams vertreiben. Wer letztens SpiegelTV gesehen hat, weiß was ich meine.

« Letzte Änderung: 26. August 2012, um 09:51:56 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#19
26. August 2012, um 10:18:12 Uhr

Geschrieben von Zitat von sondelfreund
Bei Rockern, Alis, Olegs und der libanesischen Großfamilie*) macht man natürlich weniger, weil man Angst hat. Gewalt ist eben doch sehr effektiv und praktisch...

Bei den Großfamilien liegts an der Gewalt, das ist bekannt dass sich da auch (mit politischer Duldung, weil die kenne die Top-Politiker)  kein Polizist in deren Strasse traut.

Bei den Rockern, da ist es doch eher dass die auch Insider bei der Polizei haben wie man hört. Die wissen halt immer schon vorher was läuft. Dafür darf der Insider mal abends in deren Etablissement.

Bei den Alis ist das Problem wohl eher dass man denen nichts machen kann. Von der Sozialhilfe darf man nichts Pfänden, die Richter sperren sie nicht ein, weil die Gefängnisse ohnehin überfüllt sind und man dann fast alle einsperren müßte.  Und so kommen sie einfach wieder frei und der Polizei gefällt das ewige "wir greifen sie die Richter lassen sie wieder laufen" Spiel nicht.

Also derjenige, dem da wegen dem Kupfersulfat das Haus gestürmt wurde, kann der nicht irgendein Schadenersatz verlangen?
Also ich würd' meinen Anwalt da schon hinzuziehen und bis vor den Bundesgerichtshof gehen.
Irgendein Richterfuzzi würde sich da ziemlich blamieren - auch international gesehen.

Da reicht ein einfacher Internetanschluss und die Eingabe von Kupfersulfat in Google um herauszufinden dass es kein Grund für den Einsatz von Anti-Terror-Einheiten ist. 

Allerdings könnte jetzt natürlich jemand im Auftrag von irgendwelchen Großfamilien mal so richtig Dünger bestellen, bei irgendeinem Chemikalienhändler ... vielleicht wär das Resultat ganz lustig  Grinsend.
Mir tun ja immer nur die Beamten leid die ganz unten stehen und es ausbaden müßen. Die haben auch irgendwann mal geglaubt dass sie für Recht und Gesetz da sind. Und nicht als Spielbälle von korrupten oder ahnungslosen Lokalpolitikern.

« Letzte Änderung: 26. August 2012, um 10:19:00 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#20
26. August 2012, um 10:49:26 Uhr

Geschrieben von Zitat von Silverstore
Da reicht ein einfacher Internetanschluss und die Eingabe von Kupfersulfat in Google um herauszufinden dass es kein Grund für den Einsatz von Anti-Terror-Einheiten ist.


Dann sagen die einfach: damit könnte man aber Kupferazid herstellen, das ist ein Sprengstoff. Also ist er verdächtig. Ganz eindeutig. Hier geht der Schutz der Bevölkerung ganz klar vor dem Recht auf Schutz der Wohnräume. Oder so ähnlich. Wer hat denn bitte Zeit und Geld zu klagen und zu klagen? Kein Mensch. Und wenn du schon mal eine HD erlebt hast, machst du vermutlich erst mal gar nix mehr, und bist einfach nur froh, wenn du deine Ruhe hast und der ganze Act nicht nochmal passiert. So läuft das in unserem Land, und nicht anders. Die Unschuldsvermutung gilt schon lange nicht mehr...! - In diesem Land ist jeder erst mal schuldig, und dann muss man erst mal seine Unschuld beweisen. 100000fach so passiert. Wer an einen Rechtsstaat glaubt, glaubt wohl auch noch an den Osterhasen.

Grüße,
sondelfreund

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#21
26. August 2012, um 11:10:59 Uhr

Hab ich auch gedacht bevor ich DEN Anwalt kennen lernte den ich nun kenne. Am Ende liegt es auch daran ob man gute Anwälte hat. Und was die Medien dazu schreiben.
Ein gewisses Grundvertrauen hab ich in unser aktuelles Rechtssystem schon noch.
Zumindest sobald man die Medien ins Spiel bringt.

Gutes Beispiel, Polizei stürmt Wohnung des Ober-Kriminellen Rockers (nach jahrelanger Ermittlung und Duldung).
Was steht in der Zeitung? "Polizist erschießt kleinen Hund" .... und genau das wurde dann auch diskutiert von den meisten Leuten. Das hat dem sein Anwalt so eingefädelt. 
Und die ganzen Medien springen natürlich liebend gern auf so eine Zug auf, "böser Polizist erschießt kleinen Hund".
Rundumschlag
Ansonsten ist es ganz normal dass ein SEK alles was bellt erstmal mit Schrot eindeckt bis es still ist.
Das machen alle Sondereinheiten weltweit so. Alles andere wäre zu riskant.

« Letzte Änderung: 26. August 2012, um 11:12:37 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#22
26. August 2012, um 11:16:31 Uhr

Geschrieben von Zitat von Silverstore
Auf gehts zur JURA-Diskussion.
Als jura-nesisch Laie fange ich mit einem unqualifizierten Beitrag an und hoffe auf rege Teilnahme, der Mit-Nicht Juristen.

Das mit den Verboten ist ja immer so hart an den "Grenzen der Domokratie". Es gibt ja auch das Grundrecht auf Forschung. Wie gesagt ich bin kein Anwalt aber beobachte die Diskussionen, wobei die Leute sich da auch kaum je einig sind, was man nun darf und was nicht.

....

Hallo Silverstore, Du leitest das Thema mit dem Art. 5 GG (Freiheit der Forschung und Lehre) ein und schwenkst dann mit den ersten Abschweifungen zum Sondeln...

Aber die Hirngespinnste die du jetzt auf den Stammtisch wirfst... sind mir zu pauschal und zu suspekt.  Schockiert

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#23
26. August 2012, um 12:44:42 Uhr

Da ich kein Anwalt bin und ich keine Rechtsberatung mache ist das was ich selbst schreibe nur meine Meinung und als "Stammtisch" Diskussion.

Wer nur Fakten haben will kann jedoch den Links folgen die ich gepostet habe.

Ansonsten ... schreib doch einfach deine Meinung drunter.

Meinungen sind nicht unbedingt "Richtig" oder "Falsch" sondern sie ergeben sich aus der persönlichen Lebenserfahrung und passen oft zu den Lebensumständen desjenigen der die Meinung hat.

Deswegen glauben ja die Afghanen (die überwiegend ohne Schulbildung aufwachsen) auch an Allah und das diesbezügliche für Afghanistan durchaus praktikable und funktionierende Scharia Strafrecht.

PS: Wenn es bei uns eingeführt wird, wird man uns die rechte Sonde abhaken, wenn wir erwischt werden.   Winken

Seiten:  Prev 1 2 
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor