[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Schmuck und Zierrat > Schmuck > Thema:

 Schönes Schmuckteil

Gehe zu:  
Avatar  Schönes Schmuckteil  (Gelesen 4436 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  Prev 1 2 3    Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#30
05. August 2016, um 15:25:43 Uhr

Geschrieben von Zitat von Merowech
Einen ähnlichen in der Machart aber etwas archaischen Radanhänger siehst du hier.
Einen Tick älter wie dein von dir stammendes Artefakt. Das Radamulett stammt aus dem 3. / 4. Jh.n. Chr. Herkunft Bulgarien Moes. / Thrak.
Welche Ethnie der damalige Besitzer hatte wird sich wohl nicht mehr feststellen lassen . Denkbar wäre , dass das
Stück durch Truppenverlegung oder einen Händler hierher gelangte.


Geschrieben von Zitat von Merowech
Hinzugefügt 05. August 2016, um 15:13:44 Uhr:

Könnte es sein das der Anhänger in Bayern / Chiemgau gefunden wurde ?
Geschrieben von Zitat von Merowech




Hallo, auch nochmal klasse Infos Super.  Stellt sich mit nur noch die Frage ob sowas Frauen und/oder Männer getragen haben? Hatte die Mittelschicht Zugang zu solchen Stücken oder nur die Reichen?

Der Anhänger kommt aus Bayern allerdings mehr als 250 km von Chiemgau entfernt.



GF&Gruß Hummlos

« Letzte Änderung: 05. August 2016, um 16:49:15 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#31
05. August 2016, um 16:13:41 Uhr

Ich verstehe das anscheinend anders als du.
Bei den von Mero angesprochenen Truppenverlegungen denke ich sofort an römische Legionäre.

Gruß Michael

Offline
(versteckt)
#32
05. August 2016, um 16:30:12 Uhr

Die Art der Öse passt sicher ins 2-3 Jhd!
LG,
Dreamkiter

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#33
05. August 2016, um 16:55:17 Uhr

Geschrieben von Zitat von MichaelP
Ich verstehe das anscheinend anders als du.
Bei den von Mero angesprochenen Truppenverlegungen denke ich sofort an römische Legionäre.

Gruß Michael
 

Ich stand wohl auf dem Schlauch.Das dieses Stück über Truppenverlegungen oder Handel hierhergelangt ist kann gut möglich sein, da in dieser Gegend die Römer stark vertreten waren, und das Fundspektrum sich von BZ bis in die frühe Neuzeit erstreckt (Handelswege?).
 

Gruß Hummlos

« Letzte Änderung: 05. August 2016, um 16:55:48 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#34
05. August 2016, um 18:41:10 Uhr

Geschrieben von Zitat von MichaelP

Bei den von Mero angesprochenen Truppenverlegungen denke ich sofort an römische Legionäre.

Gruß Michael

So ist es.....er kommt zwar aus der spätrömischen Epoche ist jedoch nicht römischen Ursprung.
Dies gilt für beide Typen  Zwinkernd

Er kann auch von durchziehenden germanischen Stämmen am Fundort verloren gegangen sein. Der Besitzer war besser betucht.
Mein Hinweis sollte euch ein wenig anregen nachzuforschen ( Moesia ).

« Letzte Änderung: 05. August 2016, um 18:49:47 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#35
06. August 2016, um 06:40:57 Uhr

ein sehr, sehr schönes Fundstück. Tolle Erhaltung, viel Glück bei der Nachsuche  Applaus Applaus

Offline
(versteckt)
#36
06. August 2016, um 20:49:23 Uhr

Super Fund......Gratulation

LG Robert

Offline
(versteckt)
#37
06. August 2016, um 20:54:55 Uhr

in welcher Tiefe lag das?

Servus

Offline
(versteckt)
#38
06. August 2016, um 21:20:22 Uhr

Ich bin und bleibe anhand der Öse bei römisch!
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.hermann-historica.de/auktion/hhm64.pl?f=NR_LOT&c=3299&t=temartic_G_D&db=kat64_G.txt

LG,
Dreamkiter

Offline
(versteckt)
#39
07. August 2016, um 17:02:15 Uhr

Geschrieben von Zitat von Dreamkiter
Ich bin und bleibe anhand der Öse bei römisch!
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.hermann-historica.de/auktion/hhm64.pl?f=NR_LOT&c=3299&t=temartic_G_D&db=kat64_G.txt

LG,
Dreamkiter


Tja.... aber eben auf dem Holzweg.
Dein gezeigtes Beispiel ist ein Lunulaanhänger und hat noch nicht mal annähernd etwas mit dem oben gezeigten zu tun.
Da ändert auch eine ähnliche Öse nichts daran.

Offline
(versteckt)
#40
07. August 2016, um 17:44:53 Uhr

Das das von mir gezeigte ein Lunulaanhänger ist, war sogar mir klar Lächelnd Dann schaue doch mal hier Schockiert
Ich bleibe erstmal bei meiner Einschätzung!
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.goldschmiede-jess.de/his/kat/550.html

LG


Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

image.jpg

« Letzte Änderung: 07. August 2016, um 17:53:22 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#41
08. August 2016, um 16:50:34 Uhr

Geschrieben von Zitat von Dreamkiter
Das das von mir gezeigte ein Lunulaanhänger ist, war sogar mir klar Lächelnd Dann schaue doch mal hier Schockiert
Ich bleibe erstmal bei meiner Einschätzung!
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.goldschmiede-jess.de/his/kat/550.html

LG


NA dann !.....Bleibst halt dabei.

« Letzte Änderung: 08. August 2016, um 16:51:19 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#42
08. August 2016, um 17:12:37 Uhr

Ich fasse mal zusammen, wie ich es verstehe.
Der schöne Anhänger kommt aus dem 2./4. Jh. und war bei den Römern beliebt. Das heißt aber nicht, das er von Römern hergestellt wurde. Die haben sich ja durch ihren "weltweiten" Handel sämtliche Utensilien nach "Hause" geholt.
Also ist es doch möglich, das entweder der Anhänger oder aber sogar die Handwerker ins "Reich" geholt wurden.

Gruß Michael

« Letzte Änderung: 08. August 2016, um 17:26:32 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#43
08. August 2016, um 17:25:04 Uhr

Ich für mich bleibe sicher bei dem was ich denke! Auch meine zeitliche Einschätzung mit dem 2.-3. Jhd hat zum Vergleichsstück gepasst! Darüber aber weiter zu diskutieren führt anscheinend zu nichts und von daher bleibe ich dann auf dem Holzweg, oder jemand auf dem falschen Dampfer Zwinkernd
LG,
Dreamkiter


Seiten:  Prev 1 2 3 
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor