[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Schmuck und Zierrat (Moderator: ich bin´s) > Thema:

 Armreif bittet um zeitliche Bestimmung

Gehe zu:  
Avatar  Armreif bittet um zeitliche Bestimmung  (Gelesen 8619 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2 3 4   Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
11. März 2013, um 00:08:18 Uhr

Guten Abend,

hab heut einen Armreif geborgen,
mich würde interessieren wie alt der sein könnte,
vom Material geh ich von Messing aus, bin gespannt in weliches Jht. der gesteckt werden kann

Gruss Tobster  Winken


Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

IMGP0001.JPG
IMGP0003.JPG
Offline
(versteckt)
#1
11. März 2013, um 00:34:53 Uhr

ich tippe mal 18-19tes

lg. robert
 Zwinkernd

Hinzugefügt 11. März 2013, um 00:36:47 Uhr:

is a
Geschrieben von Zitat von objekt
ich tippe mal 18-19tes

lg. robert
 Zwinkernd
is aber glaub bronze so schön braun.. das muss bronze sein ...
 Küsschen

« Letzte Änderung: 11. März 2013, um 00:36:47 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#2
11. März 2013, um 00:40:05 Uhr

Mittelbronzezeit etwa 1600 - 1200 vor Chr.

Offline
(versteckt)
#3
11. März 2013, um 00:44:32 Uhr

Geschrieben von Zitat von jott
Mittelbronzezeit etwa 1600 - 1200 vor Chr.

Dafür ist er aber zu gut und gleichmäßig verarbeitet finde ich. Meine Meinung ..

Offline
(versteckt)
#4
11. März 2013, um 00:49:01 Uhr

Geschrieben von Zitat von Sondelpowerbenny
Dafür ist er aber zu gut und gleichmäßig verarbeitet finde ich. Meine Meinung ..
Findest Du? Sooo schlecht waren die BZ-Menschen aber auch nicht! Zwinkernd

Ich find den Armreif hier gar nicht mal so gelichmäßig, enthalte mich aber der Stimme, da ich sowas leider echt nicht einschätzen kann.

Viele Grüße,
Günter

Offline
(versteckt)
#5
11. März 2013, um 00:56:13 Uhr

Noch ein paar Bilder wären nicht schlecht das man verschiedene Einsichten hat auf die Verarbeitung Pro

Hinzugefügt 11. März 2013, um 00:59:06 Uhr:

Edit: Ich wiederlege erstmal meine Aussage, habe ähnliche gefunden gerade, hätte aber wirklich eine geile Patina  Lächelnd

« Letzte Änderung: 11. März 2013, um 00:59:06 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#6
11. März 2013, um 01:12:27 Uhr

na wenigstens hatte ich mit der bronze recht...
immer eins nach den anderen  Lächelnd

Offline
(versteckt)
#7
11. März 2013, um 01:14:24 Uhr

Ja Robert das wär dann echt eine unglaublich schöne Mokkabraune Patina  Küsschen

« Letzte Änderung: 11. März 2013, um 01:14:46 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#8
11. März 2013, um 02:01:11 Uhr

Das ist wohl eher 19.jhd,never Bronzezeit, die Patina sieht auch einfach nicht nach 3000 Jahren aus, und erstrecht nicht, wenn erst einen Tag gereinigt.
Ich würde das nichtmal als Patina bezeichnen, sondern als angelaufene Bronze.

Aber mal schaun wer was vergleichbares findet....

Schade, aber trotzdem nen schöner Reif.
Gruß Eiche

Offline
(versteckt)
#9
11. März 2013, um 02:27:53 Uhr

Hallo
Patina ist nur ein Indiz! Ich habe Funde aus der BZ gesehen die waren blank und NZ oder MA Funde die eine Wunderschöne Patina hatten. Also sagt das schon mal so gut wie nichts aus! Was mich stört an der BZ Theorie ist die Zier! Die vorm ist Typisch BZ!


gruß

Hinzugefügt 11. März 2013, um 02:30:40 Uhr:

Und von innen und was sagen die Beifunde?

« Letzte Änderung: 11. März 2013, um 02:30:40 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#10
11. März 2013, um 09:04:24 Uhr

Vielen Dank schon mal für eure Beiträge, hab leider zur Zeit wenig Zeit fürn Computer
Verlegen

den Armreif hab ich in ca. 20 cm Tiefe gefunden, war ein Waldfund und was noch wichtig ist,
in der Nähe hat sich angeblich ein mittelalterlicher Burgstall,

Zur Reinigung: ich hab ihn fast so rausgeholt wie er abgelichtet ist, etwas warmes Wasser das wars

Was mich beim genaueren Betrachten jetzt natürlich absolut irritiert: in der Innenseite bestehen noch Reste von Gewebe/Klebeband oä....   wars dann ein altes Sück nur neu getragen oder Erbstück, das getragen wurde??

Deshalb würde mich die zeitliche Einsschätzung höchst interessieren, ich geh aber definitiv nicht von neuzeitlich aus!

Vielen Dank und Gruss Tobster
Zwinkernd

Offline
(versteckt)
#11
11. März 2013, um 10:20:10 Uhr

@Tobster
Mehr Fotos wären hilfreich.

Offline
(versteckt)
#12
11. März 2013, um 10:46:15 Uhr

jetzt hab ich evtl.doch noch recht
 Grinsend
 Zunge

ja fotos,fotos,fotos


lg

Offline
(versteckt)
#13
11. März 2013, um 11:10:17 Uhr

Hi Tobster,

den würde ich in die HALLSTADTZEIT zuordnen.

Mfg
Coindancer

Offline
(versteckt)
#14
11. März 2013, um 11:18:32 Uhr

Bitte noch mehr Bilder dann kann man eventuell genaueres sagen.
Ist er innen eingezogen oder massiv ?
Ich denke nicht das er bronzezeitlich ist.

Seiten:  1 2 3 4
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor