Das Pergament von Chinon - 25seitige Abhandlung zum Download

Das Ergebnis ist relativ ernüchternd und die Sensation, zu dem das Pergament von Chinon
„hyped up“ wurde, bleibt nach Begutachtung des Quellentextes aus.

Und wenn die Frage lautet: „Was ist damals auf Chinon (wirklich) passiert?“,
verfängt man sich unweigerlich in dem geschichtswissenschaftlichen Dilemma mit der
Wahrheit. Denn problematisch wird es dann, wenn versucht wird, von der Textebene auf die
Ebene hinter dem Text zu gelangen. Diese Welt hinter dem Text ist nicht rekonstruierbar, und
daher kann das Pergament von Chinon die Frage genauso wenig beantworten, kann genauso
wenig Fakten belegen wie andere Quellen.

Die kursorische Lektüre der Quelle und die
Gegenüberstellung mit den Ergebnissen älterer Forschung haben gezeigt, dass der Textinhalt
mit den programmatischen Schlagzeilen um Ketzerei und Freispruch nicht viel gemein hat
und dass die vermeintlich neuen Belege als moderne Etikettierung der alten, aber
offensichtlich immer noch im Zentrum des öffentlichen und teilweise auch wissenschaftlichen
Interesses stehenden Frage um Schuld oder Unschuld der Tempelritter fungieren.

Wenn die
aktuelle Templerforschung diese antiquierte und eigentlich geklärte Frage beiseite lässt, statt
sich an den öffentlichen Interessen und Bedürfnissen um den von Mythen und
Verschwörungstheorien befallenen Templerorden orientierend in Szene zu setzen, dann kann
auch eine Quelle wie das Pergament von Chinon entsprechende Würdigung erfahren.